석열이도 많이 문제인데

제발 세상을 좀 똑바로 좀 보고 사세요. 저런 대선 공약들을 내세운 사람이 진정 이 나라 경제 살릴거라 보십니까?

안찰스가 계산한것과 찢이 계산한 방식이 달라서 저 표만 보고 뭐가 좋고 나쁘다 하긴 무리가 있음.. 더구나 전문가들 검증을 받은 것도 아니니까요.. 글고 찢이 성남시장 당선되고 첫날부터 돈봉투 들고 찾아오는 사람들 때문에 시장실에 cctv설치하고 대리4천만원 과장5천만원 부장6천만원 공무원들 매점매석 하던 관행도 싹 다 없에고 가장 유능하고 효율적인 공무원 사회를 만든게 찢임.. 이렇게 실적을 쌓아서 재선도 60%이상 압도적인 표차로 재선되고 .그 힘으로 경기도 지사 되고 공약이행률 95%이상 달성한 사람임.. 뭘 더 어떻게 검증해야 한다는거임??

사람은 자기가 살아온대로 살아갈 확률이 80%이상임..

그렇게 공정한 삶을 살아왔다고 주장하는 이재명이 전과 4범인 이유에 대해서 자세한 설명 한 번 해보시렵니까?

1. 공무원 자격 사칭, 검사 사칭이죠?

2. 도로교통법 위반, 음주운전이죠?

3. 특수공무집행 방해

4. 공직선거법 위반

전과자는 공무원도 못 하는 나라인데 저런 범죄 이력을 가진 사람이 공무원들 위에 서서 성남시장(10~18년), 경기지사(18~21년) 해온 것 부터가 저는 코미디라고 생각하는데요?

이제는 대통령 자리까지 넘보고 있죠?

그리고 이재명이 얘기한 300조는 근거가 명확하고 안철수가 얘기한 2000조는 근거가 불명확한 겁니까? 다 전문가 끼고 계산한 수치이고 이재명이 얘기한 공약들을 300조 가지고 어떻게 해냅니까? 이걸 가능하리라 보는 것부터가 속고 있는겁니다.

전과 4범 내용을 보면 4번은 지하철 안에서 명함 나눠줬다고 생긴거고 3번은 부패한 전 시장놈 기자 제보 받고 현장 갔다가 기자가 검사라고 사칭했는데 옆에 있었다는 이유로 생긴거임 2번은 3번 사유로 술마시는 도중 급하게 가느라 불가피한 측면이 있었던거임.. (이건 본인이 여러번 사과했음) 1번도 3번 사유에서 파생된거라 내용 자세히 뜯어보면 공적인 업무 수행하느라 생긴거임..

이래저래 핑계대고 있지만 전과 4범은 팩트이고 사실이지 않습니까? 그리고 전과자가 대선에 나오는 그림이 상식적이라고 생각하십니까?

그리고 김혜경이 자행한 황제의전으로 인한 국고손실, 불법 횡령 건은 어떻습니까? 또, 밑에 사람들 탓으로 돌려 남 탓만 주구장창 해싸면서 논점만 흐리고 다니던데요?

불법 횡령해서 얻은 것들 전부 김혜경이나 이재명 입으로 들어갔을거 아닙니까?

저는 부부는 끼리끼리 만난다고 생각합니다.

이재명이 되면 제가 장담하는데 악성 포퓰리즘 공악으로 경제가 박살나는 모습을 보게 될 겁니다.

뭘 횡령했다는거에요 샌드위치 30개인가하고 소고기 10만원요 ??/ 법카로 썼다는게 이거 말하는거 아닙니까? 글구 이재명이 법카쓴거는 인터넷에 다 공개 되있어요.. 참고로 항문은 3년동안 147억을 썻어요 영수증 없어도 되는걸루요.. 이거 다 지 쌈지돈으로 챙겼을겁니다..

저는 1, 2번 모두 지지 안하는데요? 여기서 2번 얘기하지 말아주시죠. 기분이 몹시 나쁩니다만?

저기요. 소고기나 샌드위치 사먹은 금액이 중요한 게 아니고 법카 자체를 사적으로 이용한 거 부터가 불법 횡령입니다.

내 흠은 별거 아니고 남의 흠은 대문짝만하게 보이는거..뭐 이런건가요 ㅎㅎ ?

이제 글도 못 읽으시나 보네요. 여기서 논점 흐리지 마시고 법카로 사적 이익 취해서 주둥이에 왜 집어 넣었는지나 함 얘기해보시죠?

불법 횡령이 그 집안 내력입니까? ㅋㅋ

그리고 다시 한 번 얘기하지만 저는 1, 2번 같이 자격도 없고 비도덕한 후보들은 지지 안 한다고 분명히 얘기 했습니다.