공산주의가 민주주의의 반대되는 이념이라고 많이들 생각하는거 같은데, 민주주의는 정치체제고, 공산주의는 경제체제임.
물론, 공산주의가 혁명이라는 정치적 수단을 사용하기 때문에, 완벽하게 정치적 요소가 없는 경제이념이라고 할 수 는 없지만, 기본적으로는 경제체제라 볼 수 있음.
따라서 이론적으로만 보면, 민주주의와 공산주의가 공존이 가능하기도 함.
윗동네 빨갱이들도 자기네 이름에 민주주의라는 단어 넣은거 보면, 이론적으로는 가능하다는걸 알 수 있음.
민주주의의 반대는 군주제나 신정이지, 적어도 공산주의는 아님.
공산주의를 민주주의의 반댓말로 아는 사람들이 왜이리 많은지 모르겠다...
다들 역사시간에 배우지 않음?
혼자 아는척은 공산주의는 경제개념 뭔 설명을 길게하노
그래서 유럽공산주의가 존재하는거 맞지?
민주주의 사회주의
자본주의 공산주의
이렇게 알고있는데 맞나요?
민주주의의 반대는 독재 ㅇㅇ
사회주의도 공산주의랑 똑같이 경제체제중 하나임
그때도 체제는 잇엇는데 그당시에는 사회주의가 인기가 많앗대 누가들어도 유토피아니까
그당시 지식과 관점으로 봤을때 너네같앗음
민주주의를 선택할수 잇엇을거같아?
난 어려웟을거같아
자본주의는 시장의 작동의 원리이고 공산주의 개념은 모르나 체계질서적 통제수단이죠 단점은 이상한 자가 그 수단을 가지면 망가지죠
민주주의는 경험 생각 느낌 소문을 견해로 대중적으로 얼마나 받아들일 수 있느냐 인데 사실 현실반영에는 과도기의 정신질환으로 되서 난감 애매하네요
무찌르자!! 공산당!!
암튼 빨갱이가 나쁜건 매한가지잖어 ㅋㅋㅋ
ㅇㅈ
ㅇㅇ. 역사책만 봐도, 착한 빨갱이 찾기 힘듦
진정한 사회주의의 상징은 장미임 낫과 망치가 아니라
저는 학생의 사고방식이었다면 분배 방식으로 습득했겠죠 근데 기억이 안나요 중학생 교과서 기준으로요
다수를 통솔하려면 공산주의가 맞기는 한데 단점이 문제죠 위에 대략 생각을 적었어요
ㅇㅇ역사 시간에 배웠음
근데 공산주의가 경제 체제라 해도 민주주의와 양립하는 것은 불가능하지 않음? 이론적으로도 현실적으로도.