이번 kc 인증 관련해선 다들 어떻게 생각함?

이러면 유해성에 대한 검토를 차라리 하는 게 맞는데 , 이거 첫 문단이 kc 인증 이거로만 때리는게 좀 조져짐 정책에 대한 세밀함이 솔직히 너무 없어 보임 kc 인즈을 받았다고 해서 이게 안정성이 잘 되고 그런 건 또 아니거든 전혀. 에어소프트 같은 레저나 피규어나 이 쪽은 좀 울상이긴 하자너. 아니면 마이너한 취미 즐기던 쪽이라던가.

그래서 저도 검토가 더 필요하다고 말씀드리긴 했습니다

안전성 관련해서 KC인증도 포함 되는거 아닐까요. KC인증이 100%까지는 아니어도 웬만큼 우리나라 환경에서 적합하게 사용가능한 제품이라고 볼 수 있다고 생각합니다.

안전성 관련해서 종합적으로 검토를 해보고 어떻게 하면 국민들이나 우리 기업들에게 더 좋은 방향으로 조화롭게 정책이 적용될 수 있을지 좀 더 고민해봐야한다고 생각은 합니다

우원재는 솔직히 신뢰 안하는 걸 솔직히 추천함. 이사람도 똑같은 일개 자영업자임. 애당초에 알리 테무를 막을 수 있는 그것도 전혀 안맞는 거고, kc 인증을 해도 유해성으로 통과되는 문제는 동일했음. 섬세한 문제가 kc 인증을 하든 말든 전혀 반영이 안된다는 거임. 애당초 우리나라가 뭔가 들여오는 데에 있어서 생각보다 규제가 큰 나라인데, 이거를 한다고 하면 돈 내고 인증 받으면 그만이니까 알리, 테무가 이거 때매 막힐 리도 없어보임. 반대로 미국은 전혀 아님. 이 규제를 미국은 뚫기가 오히려 어려움.