죄송하지만, 시장님 대구 발전을 위하시는게 맞습니까?

콘크리트지지층 욕먹지 않게 논리적으로 해주십시오.

아무 의견도 내지 못하는 사람 자체가 졸문입니다.

졸문이라고 치부하기 전에 본인이 어떤 정책이든 홍준표 시장님이면 옳다고 생각하시지는 않는지 되돌아보십시오.

일베용어 쓰시지 마시고 달빛동맹도 잘 진행되는데 당신같은 사람이 지역감정유발시키는 겁니다.

오히려 가창면 편입 논란 사례와 같이 주민 갈등을 촉발할 수 있으며 대구의 관문인 만큼 외지인의 대구 첫인상은 누구의 인물이 아닌 자유와 활력이 넘치는 대구를 상징하는 조형물을 유지시켜야 한다고 봅니다.

생가주변을 제외하고는 노무현, 김대중 상징물도 법적으로 막아야한다고 봅니다.

옳은 말이야. 대부분의 사람들은 멍청해서 일일이 보수의 자유민주주의 체제가 왜 훌륭한지 설명해도 귀담아 듣지를 않아 반면 사회주의 좌파들은 인간의 이런 결점을 파악하고 설명하는 것보다 우상화 작업과 프레임을 씌우것이 사람들을 선동시키는게 효과적이라는 걸 깨달은 거지. 인간은 감정적이라 이미지만 보고 지지하거든.

좋은 지적이십니다.

하지만, 우리 대한민국은 서구와 다릅니다.

서구에서 혹시 쿠데타로 집권한 사람을 기리는 상징물이 있나요..?

사용례가 다릅니다. 지역 정체성이 우선되고 기존 합의안이 우선되어야 합니다.

대구경북행정통합 사례 기억하십니까?

홍시장님도 여론조사 부정하시는 분인데

여론조사 신뢰성이 낮다는거지 여론조사를 부정한다는 소리는 한 적이 없는데요

신뢰성이 낮다고 여론전하는 게 부정하는거죠. 진정한 내로남불 아닌지요

사례를 들어 신뢰성이 낮다고 하는 거랑

여론조사 의미없다며 내 알아서 한다랑 다르죠

저도 사례를 든 건데, 제가 무지성으로 말한 줄 아십니까;;; 실제 사례 언급 계속했는데 무시당하네요

기사도 나오고 박정희공항은 김기현도 동의한 사실임 . https://www.google.com/amp/s/www.joongang.co.kr/amparticle/25141837

타 조사에 여론조사는 내가 옳다는게 아니라 신뢰성이 의심된다는 거임. 고작 전화에 동의한 1000명이 대구광역시민 238만명을 대변하는데 표본 오차가 상당함.

너가 너무 노골적으로 "나는 논리적이다"라는 가정하에 여기와서 글을 쓴것을 내가 하나하나 말해줄께 부끄러운 줄 알고 일단

- 홍준표가 퇴행한다는 공격적인 태도를 취한점 = 토론을 하러 온 자세가 아님

- 댓글마다 논리를 강조하며 자신의 의견에 반박하라는 점 = 자신이 내세운 논리가 이미 맞다고 생각하는 무지함 (아니라고 말 못하겠지 너에게 양심이 있다면)

남의 행실을 지적하지 마시고 박정희 사업에 대한 의견을 말해주시죠

논점 흐리지 마시고요

박정희 사업에 대한 의견은 난 아무 생각이 없음, 하든 말든 신경 쓰지 않음. 너 말대로 정치인을 우상화하는 작업이 필요 없을 수도 있고 그걸 원하는 어른 세대들이 있을 수도 있겠지. 그리고 반박글 길게 쓰느라 위에 댓글 먼저 단거다

1. "예전에는 대구경북신공항이 대구국제공항으로 명칭 유지 합의했음에도 불구하고 박정희공항으로 한다고 하셨죠...? 대구경북신공항철도도 박정희공항철도로 바뀌겠죠?"

너가 본문에 쓴 글임, 여기서 너의 논지는 홍준표가 대구경북신공항 이름을 박정희 공항으로 바꾼다는 말인데. 실제 대구시장 이후로 홍준표는 일절 이름을 바꾼다는 말을 한 적이 없음. 너가 말한것처럼 김기현이 한 말이지. 이 부분에서 홍준표를 욕하고 싶어 너가 억지 쓰는게 눈에 보여서 안쓰럽기 그지 없다

2. "대구광역시민 여론조사도 안하고서는 왜 마음대로 시민을 대변하십니까?"

두번째로 여론조사를 "한길리서치"에서 진행한 적이 있음에도 여론조사도 안했다는 왜곡성 발언을 한 점. 실제 여론조사를 했음에도 신뢰성이 부족하다는 변명을 한 점. 하나하나 너의 무지함에 극찬을 할 수 밖에 없음. 신뢰성이 부족하다면 그 근거를 내세우길 바람. 여론조사 방식이 무엇이며, 오차범위가 왜 큰지, 응답률은 몇%인지, 유선 무선 비율은 몇대몇인지, 표본에서 대구인구 분포에 따라 어느 세대가 더 많이 반영되었는지.

이런것 하나 생각하지 않고 얕은 생각으로 디테일 없이 근거를 내세우는게 얼마나 부끄러운지 깨닫길 바란다

왜곡된 한국리서치에 의뢰한 대구경북행정통합 여론조사도 기본 2000명을 상대로 진행했습니다. 연령대를 확인도 안했겠습니까 언급할 필요가 없어서 답글에 작성하지 않은 것이죠 상식적으로 무선 유선 비율이 왜 여기 언급되야하죠? 언급한다고 달라지는게 있습니까? 표본이 더 언급할만 한 것 아닌가요?

1000명이 대구시민을 대변할 여론조사도 아니고 홍준표 시장이 시의회에서 한 발언으로 대구시민을 대표하지 말라는 겁니다.

홍준표를 욕하고 싶어 쓴 게시물인 것 같으시면 전에 홍준표 비난하는 기사 많이 보셔서 노일로제 걸리신 것으로 밖에 안보이네요.

잘못된 정책에 대해 지적하는게 홍시장님 욕으로 밖에 안보이신다니 홍시장님이 죽으라면 죽으실 겁니까?

지지자이기 전에 객관적인 생각이 우선되야지요

1. 언급할 필요가 없는 건 니 생각이고, 넌 여기에 와서 너의 의견을 피력하는 입장인데 우리가 니 생각을 고려해서 그런 근거도 없이 너의 개소리를 들어줘야 하는 이유라도 있나? 너는 토론이란 걸 해본적이 없는 무지성임?

2. 내가 주장한 거에 반박 하나 못하고 너가 왜곡성 발언들읗 한 점을 지적 했을 뿐인데 갑자기 홍준표 무지성 지지한다는 주장이 나온 건 무슨 대화 방식일까.

3. 난 너가 주장한 글에 신빙성이 없는 문장들을 반박했고 그것을 근거로 내 의견을 피력했음

4. 그렇다면 너도 너가 쓴 문장들이 잘못되었다는 점을 인정하고 너가 논리적으로 부족한 사람이란 걸 인정한 후에 사과하고 의견을 피력하셈

생각을 하고 살자 제발 양심적으로 행동하고

김기현도 그렇지만 후보시절 공약이셨고 그걸 그대로 말한게 김기현입니다. 대구시장되서 일절 없었다는게 아니라 과거 한마디 한마디가 중요한 것 아닙니까?

대구광역시장되서 "박정희 공항으로 명칭 안정한다"라는 발언이라도 했습니까?

무슨 괴상한 말씀이십니까?

1. 여론조사에 신뢰성이 없는 근거를 찾아올 것. 명확하게 논리적으로 수치적으로

2. 대선 공약 후보 공약이었고 현재는 대구시장임. 대구시장 공약에선 박정희 공항을 내세운 적이 없음. 홍준표에 관한 얘기인데 관련도 없는 김기현을 끌고 온것도 논지에서 벗어난 오류.

과거 한마디가 중요하다는 것은 인간은 언제나 의견이 변할 수 있다는 개새끼도 알아듣는 명제를 무시하는 너의 지극히 "주관적인" 생각임.

홍준표 대구시장 이후로 대구경북신공항 명칭을 명확히 "대구국제공항"으로 명시한 "특별법"안을 주호영 의원이 대신 (시장은 국회의원이 아니니까 이건 상식으로 알거라고 생각한다 제발..) 국회에 제출하셨음. 넌 진짜 생각이란 걸 안하는거임? 국회에 신공항 특별법 안을 내고 거기서 이름이 정해지는데 그걸 누가 상정한거 같음?

걍 너가 행동하는게 딱 이준석 같은 사람 생각나긴 한다