이번 나토회의 옵저버 참석하고 방산협력을 위해 폴란드를 방문 안제이 두다와 우크라이나 재건 MOU를 가졌다고 하는데
우크라이나 재건사업에 왜 하필이면 폴란드와 협력을 할까를 생각해봐야하는데. 폴란드가 개전초기부터 우크라이나에 러시아산 탱크와 항공기를 비롯 많은 군사지원을 한건 주지의 사실인데 여기서 다른 나라의 지원규모를 주목해볼 필요가 있다
우크라이나 지원은 크게 세가지로 구분되는데
1. 군사적지원
2. 재정적지원
3. 인도적지원
각국의 지원 규모는 다음과 같다
눈여겨 봐야할 대목이 독일의 지원 규모인데
독일은 EU의 지원과 별도로 많은 지원을 하고있다.
폴란드는 한국 방산업체와 협업하여 자국에 공장을 건설해서 우크라이나에 방산무기를 팔려는 계획은 주지의 사실이지만 우크라이나 지원 기여도는 독일보다 못한게 사실임
특히 Tank나 SPH는 레오파르트, PZH2000지원을 등에업은 라인메탈이 우크라이나 방산기업 UkroboronProm과 협약을 마친 상태임 즉 K2나 K9이 우크라이나 시장을 공략하기 쉽지않다는 얘기
그렇다면 FA50은 어떨까?
나토회원국들이 우크라이나 공군 F16 훈련을 국가별로 나누어서 하고 있는데 특히 스웨덴은 SABB의 그리펜훈련도 동시에 진행하고 있음
700조로 추산되는 우크라이나 재건사업에 참여하려면 폴란드를 통한 간접참여보다는 직접참여가 바람직한데
가장 좋은 방법은 개전초부터 내가 주장했던 무기지원이 최선의 해결책임
그 이유는
1. K2와 K9의 실전 검증을 받아 성능만 입증되면 방산무기 수출에 날개를 달게되고(K9은 실전검증을 어느 정도 했다는 얘기들도 있지만 소규모 전투였고 우크라이나처럼 가혹한 환경은 아니었음)
2. 현재하고 있는 인도적지원보다 전투무기를 지원하는게 우크라이나에 한국을 각인시키는 효과가 커서
3. 한국은 일석이조의 효과를 가지게됨
규모는 얼마가 될까인데
1포병 대대 규모(K9 18문 K10 3대)
1전차 대대 규모 K2 18대
대략 2500억(2억달러) 정도인데 다른 나라 지원 규모에 비하면 미미한 수준임
최소비용으로 최대효과를 노리는 일을 러시아 눈치보면서 마다하고 있는데 그럴 필요가 없는게
튀르키예도 개전초기부터 바이락타르 지원해왔고 최근에 EU가입을 미끼로 러시아와 손절(미국이 튀르키예 EU가입 공식 지지)하고 프랑스마저 SCALF미사일(스톰쉐도우) 지원 공식선언 또 서방의 많은 나라들이 F16훈련지원과 F16지원 미국의 승인만 기다리고 있음
어차피 러시아에서 서방기업들 다 떠나고 한국 대기업도 거래가 중단되고 대러 교역량 감소한 이때 러시아와의 관계 걱정할 필요가 있을까? 러시아 주요 교역국이 중국과 이란밖에 없다는걸 스스로 인정하고 있음
작년 기준 대러 교역량 변화인데
올해는 더 줄었겠지
내가 항상하는 얘기지만 윤석열정부를 까려면 팩트와 자료를 기반으로 논리라도 갖춰라
폴란드에 무기만 팔려고했는데
폴란드서 아냐 니들 기술 갈챠줘
한걸루 알아
기사가 오래전에 난걸루 아는데🤷🏻
그건 무기거래시 절충교역이라는게 있는데 그건 한국도 마찬가지임 미국서 무기도입할때 항상 그래왔음 역으로 한화나 현대가 기술을 넘기느냐의 판단이지 정부가 결정할 일이 아님 단 기술제공시 정부의 승인을 받아야됨. 쓸데없는 걱정이라 생각됨
어느정도의 기술이전은 가능하겠지만 지금 폴란드에서 요구하는건 거의 100% 기술이전임 ㅋㅋ
만약 그랬다간 터키꼴 나는거임..
그런 말같지 않은 루머를...내가 확인했던 한가지 사실은 POSCO의 메가스틸 제작에 대한 기술이전이 있었는데 그것 역시 현대로템의 능력밖 얘기라 없던일로 마무리 됐음(참고로 POSCO는 세계최초 기가스틸 연간 200만톤 재작년부터 생산하고 있고 일본 신일철이 설비증설하고 있음)
그렇게 자꾸 핵심기술 달라고 하니까 협상이 지지부진한거 아니냐고
폴란드와 2차계약 마쳤고 무기거래는 조건 안맞으면 중단되는 사례가 비일비재함 쓸데없는 걱정임
포브스도 우리 한국방산업체의장점은
기술력이전이나 현지공장건설 생산이있다 했음 고건 예전에
봤는데 어느기사인지 몰겠다
일단 이기사만😎🤩
https://naver.me/FxX7pIqY
바보가 아니면 핵심기술을 이전할리가 또 한가지 기술이 이전된 품목은 해당국가가 수출할때 이전국가의 승인을 못받으면 무기거래 못함
그 분야 전문가들이 일반인들보다 못할리가 없는데 쓸데없는 걱정 아님? 게다가 방산무기수출 겨우 시작단계임. 핵심기술 아니면 이전해도 무관함 그 좋은예가 aesa레이더임 미국이 기술이전 안해줘서 우리가 만들었는데 대신 KF21 설계에 많은 도움을 준것도 팩트고
K1전차도 설계도 미국이 줬음 기술이전 문제는 기본적으로 방산업체간의 문제임 다만 미국이나 한국이나 핵심기술의 이전은 국가의 승인을 받아야됨
미안하지만 국내 밀리터리채널보면서 젤 한심하게 생각되는 댓글이 기술이전 걱정과 대금결재에 대한 부분임
글쎄? 폴란드를 발판으로 수출확장하려면
기술력 이전,무기 성능개량 ,현지생산등
구매조건은 어느정도 충족시켜주는
게 우리가 취할 자세같아보인다 🤷🏻
기술이전 부분은 현대로템이 튀르키예한테 약 3500억받고 기술이전 했다가 알타이 만들어서 실패한 경험이 있어서 핵심기술 이전에 동의하긴 힘듬 물론 파워팩(엔진+변속기)은 국산을 쓰긴 했지만 현대 파워팩이 아니고 stx파워팩임
K9이나 K2역시 독일제 MTU파워팩을 쓰는데 독일업체가 수출승인한 이유는 물량이커서 본인들한테도 이익이 크니까 승인할수밖에 없었음 배럴이나 파워팩(국산화전제) 유기압현수장치 하드킬능동방어장치 이런 핵심기술은 이전 안한다고 보는게 맞음
단 조립공정이나 설비 레이아웃 부품 열처리기술 이런건 얼마든지 이전가능한 부분임 조립공정과 설비레이아웃 이런 노하우는 생산량과 직결되는 부분임
진짜 찐따같네
방구석 백수가 뭐라는거야
진짜 여포가 따로없네
너보다 잘난사람들이 외교하는데 넌 진짜
제대로 아는것도 없으면서 왤케 망상질하면서 선동질, 나대는지 모르겠네
군갤하는애들은 진짜 뭘안다고
이런 똥글을 쓰는지 ㅉㅉ
방구석 백수는 너구요 병신들이 잘하는게 팩트 논리지적은 못하고 인신공격이 기본이지 비가 오면 지렁이가 기어 나오는데 지렁이는 소금이 약이다
직접무기지원 자체가 리스크인데
무슨ㅋㅋ 니가 대통령이냐? 장관이냐?
미국이 한ㆍ북 워게임돌렸는데 우린 30만죽고
미국이 도와줘야 간신히 개성만먹는다는거
못본거냐 못본척하는거냐
미필놈들이 꼭 국뽕,미뽕에 빠져서 북한아무것도 아니라고하지 ㅉㅉ