평일 출근을 안한 지휘자
해경 : 님 사고났는데 빨리 지시를
따르릉 지금은 전화를 받을 수 없어...
반복
위기관리센터장 직접 관저로 향함
1시간동안 출근안한 사람에게 사고발생 보고하는거로 시간 다 까먹음
그 후 침몰
한참 뒤
구명조끼 입었을텐데 애들 잘 안보이냐
상황 모르는 소리함
아이들을 위해 행정부의 수장으로써 지휘할 의지가 있긴있었냐?
이게 그당시 모든 이들의 생각이였음
그래서 까는거임
특히 이렇게 말하면서 노무현 깠었기때문에
더 실망한것
+그 후 해경 사라짐
직무유기O
인신공약설X
북한개입설X
고의침몰설X
딴건 모르겠고 무능은 팩트인데 문재인때문에 나아보인다고 잘했다고 착각하면 안되지
근데 해경도 개같이 했다는 기사를 본적이 있는데 그거 구라임?
해경이 존나 개같이한거임
확실한건
위기관리센터에 사건접수되엇을때
당장 아이들을 구하러가세요!
지휘내렸으면 애들 사망유무에 관계없이 덜까임
이때부터 해경책임인거임
박근혜가 결국은 책임자니까... 할말이 없는건데...., 미디어 오늘꺼긴한데... 이것보고 설마... "해경을 믿지마, 언론을 믿어!"해서 그랬나...
http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=132136
그냥 그날 충격이 가시지 않음
점심 때 쯤 구조작업 착실히 진행중이라는 뉴스 보고 수업 들으러 갔는데 수업 끝나고 나오니 구조 실패하고 대부분이 죽었다고 ...
딴건 모르겠고 무능은 팩트인데 문재인때문에 나아보인다고 잘했다고 착각하면 안되지
솔직히 세월호는 이 나라가 뭔가 문제에 대한 해결 프로세스가 이상하게 되어있어서 박근혜한테까지 책임이 간거지 상식적으론 박근혜는 아무것도 할 수 없는게 맞다고 봄 아니 뭔 비상사태든 전쟁, 재해난거 아니면 실무자들이 가장 잘 알텐데 실무자중에 가장 윗선에서 해결을 보든 지시를하든 하고 후보고 처리를 해야지 탁상공론하는 정치인 나부랭이들이 뭘 안다고 저인간들한테 보고가 될 때까지 제대로 된 대응을 못하는 프로세스를 만들어 놨냐
"사고"가 안나면 "끝"인거고, 결과에서 "~라면 "으로 평가하거든. 배를 살릴수있는 상황이였는데 배를 파괴해야만 다 구할수있다 가정해보자. 그러면 배에 대한 책임을 개인에게 물게 될걸? 최소한 언론에서도 그렇게 공격들어올거고.
왜 이렇게 생각하냐면, 타미플루 관련해서 과대구매했다고 공무원이 징계받을뻔했다는 기사를 보고 그렇게 생각함
https://www.joongang.co.kr/article/23954369#home
그 선장놈이 책임 무는게 맞는거지 왜 그 책임의 방향이 그쪽으로 가야하느냔말임 그정도도 납득못시킬 정부니 무능했다고 하는거고 애초에 그런식으로 책임을 따지는 시스템 부터가 잘못 되어 내려온거고
그냥 알잖음 경찰들이 서로 책임지기싫어서 떠넘기는거 그것도 반영됨
사실 인터뷰할때 그 이상한 말만 안했어도 ㅇㅇ 덜까였을듯
아 그날 대딩이었는데 밥먹다가 TV보면서 토할뻔했다
문재인 서해 공무원 도 똑같은 맥락
헌법시스템적으론 저체계가 맞을수도
근데 현실적으론 초기대응은 해경선에서 끝을내야하는데 해경대응수준이 내용을보니 진짜 미친놈들이던데 ㅎㄷㄷ
상부의 지시없이 독단으로 움직였다간 책임 옴팡 뒤집어쓰니까 섣불리 움직이기 힘들었을듯.
믄말같지않은소리 애들 구조하는게 1차적목표지 그게 다개소리임
항상 현장 사고시 그 직무를 맡은 담담조직이 초기대응하는게맞지 사고에무슨 윗급체계보고가 우선임 ?
해경 새키들 대응한거 찾아바라 완전미친새키들 심각성도 모르고있었음
니논리면 문재인정부때 해난사고 화재사고 다 정부 책임이냐?
그래서 그 당시 해경도 같이 까임
해경이 개그치까이고 그후 시스템 체계를 보완못한 정부가 책임을물어야지 그게 반대가되어버린게문제지
그래서 둘 다 까이고 둘 다 옷벗은거죠
대통령까지 물고들어간건 좌파들 정치력이였고
대통령이 책임질일은 아니였다고 난 생각함
전쟁시
적에게 발포해도 될지말지
상부와 연락안된다고
멋대로 쐈다가 전쟁나면
쏜사람 책임되고
지시를 기다리다가 전쟁나면
지휘부책임인거죠
최종승인권자 대신에
누군가 대신 해라! 그러면
그 최종승인에 대한 책임은 대신한 사람이 지게됩니다.
전쟁이랑같냐?바보거치비유하네 ㅡㅡ
우리나라는 그런 사례가 존재했거든, 다른분 댓글에 단건데 공유함,
"사고"가 안나면 "끝"인거고, 결과에서 "~라면 "으로 평가하거든. 배를 살릴수있는 상황이였는데 배를 파괴해야만 다 구할수있다 가정해보자. 그러면 배에 대한 책임을 개인에게 물게 될걸? 최소한 언론에서도 그렇게 공격들어올거고.
왜 이렇게 생각하냐면, 타미플루 관련해서 과대구매했다고 공무원이 징계받을뻔했다는 기사를 보고 그렇게 생각함
https://www.joongang.co.kr/article/23954369#home
저기사내용이랑 세월호랑 동급으로 보라니 나는이해하기힘든데? 백신 구입 관련 지휘체제랑 재난현장상황이 같음?
저렇게 잘해도 결국은 욕먹는다고.코로나때도 문재인의 'k-백신치료제'뽕이 백신파동 개지랄난거 원인 1순위지만 저런것도 영향을 미쳤다고. 최근 여경무용론이 나온 사건도 마찬가지로 영향을 미친거고. 자력구제하면 ㅈ되는게 경찰인데. (그런 상황에서도 양아치처럼 행동하는 경찰이 존재하는것도 웃긴 상황이지만)
지금니는 여기서 맥락을 잘못잡음 저건 행정력에 문제지 저걸 현장재난사고랑 비빌라고하면안댐
제25조(강제처분 등)
① 소방본부장, 소방서장 또는 소방대장은 사람을 구출하거나 불이 번지는 것을 막기 위하여 필요할 때에는 화재가 발생하거나 불이 번질 우려가 있는 소방대상물 및 토지를 일시적으로 사용하거나 그 사용의 제한 또는 소방활동에 필요한 처분을 할 수 있다.
② 소방본부장, 소방서장 또는 소방대장은 사람을 구출하거나 불이 번지는 것을 막기 위하여 긴급하다고 인정할 때에는 제1항에 따른 소방대상물 또는 토지 외의 소방대상물과 토지에 대하여 제1항에 따른 처분을 할 수 있다.
③ 소방본부장, 소방서장 또는 소방대장은 소방활동을 위하여 긴급하게 출동할 때에는 소방자동차의 통행과 소방활동에 방해가 되는 주차 또는 정차된 차량 및 물건 등을 제거하거나 이동시킬 수 있다.
④ 소방본부장, 소방서장 또는 소방대장은 제3항에 따른 소방활동에 방해가 되는 주차 또는 정차된 차량의 제거나 이동을 위하여 관할 지방자치단체 등 관련 기관에 견인차량과 인력 등에 대한 지원을 요청할 수 있고, 요청을 받은 관련 기관의 장은 정당한 사유가 없으면 이에 협조하여야 한다. <신설 2018ㆍ3ㆍ27>
⑤ 시ㆍ도지사는 제4항에 따라 견인차량과 인력 등을 지원한 자에게 시ㆍ도의 조례로 정하는 바에 따라 비용을 지급할 수 있다. <신설 2018ㆍ3ㆍ27> [전문개정 2011.5.30]
*소방서도 2018년에서 자동차 밀수있는 법겨우 생김. 그렇지만 실제로 하기 빡셈.
https://www.jjan.kr/news/articleView.html?idxno=2111516
해경이 개병신같이 한거+임무 프로세스+언론의 병신짓+선장의 임무해태 ㅄ짓 콜라보레이션이 메인이라는거는 인정하지만, '회색지대'같은 상황에서 책임 안질려는 마인드를 대통령이 해결해줘야했던거는 사실임.
나와있네 현장에서 인력구조우선
해경체제가 그당시 얼마나 개판이였냐면 대체적으로 보는시각이 지휘관들이 상황인식을 크게 인지못햇단거임 그 걸 알수있는게 대처방안이 상황주시였음 저논리면 청와대까지 보고가가서 구조해야하는데 중간에서 현장이 상황위험보고들주니까 그때서야 움직임 1차적인문제는 해경이 젤큼
ㅇㅇㅇ 뺴액 모든 책임은 박근혜한테있어~~ 하면 모든일에 똑같은 잣대 대나보자 하고 보면 못하거든.(근데 이미 그렇게 된거 같다)
ex) 강원도에 산불 났을때
그렇지만 저런 복지부동하는 새끼들 목처내기전에 똑바로 해라. 배가 고장나? 그거 내가 책임쳐줄게 하는거는 결국은 대통령이 할수있는거.
계속 최고통수자까지 가면 답이안나옴 독재국가도아니고 해양부장관 해양경찰청장 등이 있는이유가있음 모든 권한을 대통령한데 최후통첩을받고 현장대처를해야한다면 국민에있어서 불행한일임
그게 현실인걸. 임명권자가 대통령인거고, 그래서 교육부장관이 라면처먹었다고 황제라면 드립당하면서 모욕당하고 짤린거고. 그때 언론지형이 어떻게 되어있냐에 따라서 그게 침소봉대되냐 봉대침소되냐의 차이지.
그니까 책임소재는 그쪽부서 총책임자가 1빠따라고
그리고 그 총책임자를 임명한게 대통령이고. 님 말이 원론적이지만 모든사람은 이성과 비이성을 같이 지니고 있고 비이성이 이길때 책임은 대통령에게 가는거지. 그리고 그 임명과 말실수가 비이성이 이길때 핑계거리가 되는거고.
ㄴㄴ아니지 임명과동시에 권한을줌
임명된자가 임명후 도덕적직무적으로 실수를하면 그후부턴 임명된자의 책임임
이걸 비틀어서 책임소재를 돌리니까 정치인들이 도덕적 이나 법을위반해도 빠져나갈 구실을 만드는거임 제일 공정한게 원칙 법에 잣대를 절대적으로 평가하는게 그나마 공평함
근데 언제부터인가 므던지 상대적으로 잣대를두면서 도덕 적 부패 정도가 하향평준화되버림
그럼 강원도 화재때 문제인은 쇼빼고는 잘못없다 생각?
애는 전에 토론계에서도 좌파처럼 허위사실 유포하더니 사상이의심스럽네
어떤 허위사실이요? 5.18이라면 민주화운동이 팩트고
전두환관련
현대기아
자동차기술유출
등
자동차기술 날아간것도 팩트
자동차역사쪽에서 그렇게 말합니다
시장경제에 정부가 강하게 개입해서
제품생산 중지 가동 시켜버려서
단종된 차가 많습니다.
전 전두환관련해서 공이8% 과가92%라고 평가하늨 사람이에요
단지 기업명 IMF랑 혼동한거죠 이게 좌파스러운겁니까?
문재인 정부가 삼성에게 넌 반도체만만들고
스마트폰기술 LG줘라 같은 짓해도
옹호할래요?
니가말한게 팩트가아닌걸 내가 다 반박했는데도 우기는거보소 ㅡㅡ
IMF때랑 기업명 혼동했다고 자동차 생산 합체시킨게 허위가됩니까?
2.28조치 제가 기업명 잘못기억했다고 그럽니까
현대 기아 뿐만이 아니라 5개의 기업을 뒤죽박죽 했던 사건이라고 정정했는데
니가말하는 조취도 니가못햇다고 판단할근거가없음 왜니논리가 부족하냐면
역대로 산업교통정리는 정부들이해왓음
화확 .철강.자동차.건설.조선소.반도체 .통신등등
그리고 결과론적으로 성공했고
그냥 너가말하는거는 그시절 산업교통정리한것도 모든걸 문제삼으니 문제아닌걸 문제삼는거임
그리고 자동차기술도 내가그리 설명하고 니가낸자료에 팩트제시했고 참고하라고 링크도주었음
그래도 끝까지우기는 게
난 너가 정상적인 사고를 가진 우파라곤 생각이안듬
재난상황이랑 전쟁이랑 비교하는 니 뇌 시스템자체가 정상은 아니라본다
항상 전 뭐든 법칙대로 움직였는가에 중점을 둡니다. 법칙대로 움직이지 않았다면 문제가 있다고 보고요.
법 원리원칙 규칙준수
ㅇ법칙이 현장 사고는 그 사고를 담당하는 조직이 긴급조취가마즘
저걸 정치력으로 확대시킨게 좌파고
정치력 = 두 사이의 분쟁을 해결하는 능력
여론 왜 아이들을 못구했습니까!!!
정부측 아이들이 구명조끼를
여론 상황파악안하냐!!
분쟁해결실패
정치력 없음
무슨소리야 해경이 애들 구조해요? 지휘관 기달려 상황주시해 계속이지랄했는데
좌파들은 애들이제 다주고 그제서야 대통령므햇냐로 확대시킨그고
첨부터 니논리가 잘못된거고
정리가필요한게
현장사고는 그 직을하는 조직 이 1차로 긴극조취가마즘
니논리로 하면 모든 사고를 지휘시스템으로넘기면
대통령이 모든 무한 책임을져야함
교통사고 화재 붕괴 모든걸
이릔 기본 개념을 무시하며
답이안나옴
그러니까 사람들도 세월호하면 치를뜨는거잉