성남국제마피아 조폭이 일반인 여성을 1년 넘게 스토킹을 하다가
여성과 여성의 어머니 2명을 도합 40여방 칼로 찌르고 여성의 아버지 1명은 베란다로 몸 던지게 만든 계획범죄가
이재명이 설명한 "데이트 폭력" 이라는 단어에 적합한 사건인가요 ?
변호사 수임비가 없어 가족인 본인이 어쩔 수 없이 변론했다하고 하나
그럼 2007년 성남국제마피아 조폭 두목 이준석 변호 2건도 오로지 변호사의 윤리만을 근거하여 어쩔 수 없이 수임하였는가요 ?
수임료는 받았는가요 ?
인권변호사의 의무를 앞세워서 조카의 경우를 따라 무료변론을 하였는가요 ?
본인이 법정에서 피고의 심신미약을 주장하며 선처를 부탁했고 법정에서 최선을 다하는거 자체는 비판할 것이 없으나
같은 논리로 강서구 pc방 사건 가해자의 정신질환 주장과 그 변호에 대해선
변호인의 올바른 자세는 싸그리 언급하지 않은 채 왜 극도로 비난만을 퍼부었는가요 ?
말 잘하십니다! bb