한국 근대화를 무슨 일본이 해줘 ㅋㅋ

식민지근대화라는 용어랑 식민지근대화론이랑은 다른 거에요...

뭐가 다릅니까? 설명해보시지요

식민지 근대화는 왜곡된 역사를 설명하는 용어이고,

식민지근대화론은 식민지 시절 근대화가 가능했다는 거시적 차원의 역사적 이익을 설명하는 이론입니다.

설명해보시지요보다는 설명해주세요가 적절한 부탁 아닌가요

출처가 어디고 뭡니까? 뇌피셜은 아니겠지요?

... 구글링만 해보셔도 바로 나올 지식입니다.

본인이 출처 기재 해보세요 나는 못찾겠으니

아 빡치네요 구글링만 해도 그냥 나오는 것을

그거 하나 못하는 건지

일부러 엿먹이려는 건지

니가 찾아봐 하는 식 몹시 당황스러운데?

더 존중해줄 필요 있는 건가 내가?

이상한 사람이네 니가 그리 주장했으면 그에 맞는 출처를 갖고오는게 상식이겠지? 그리고 소설을 분석한 내용이 출처라고? 지나가던 개가 웃겠다

아니 일반적으로 쓰는 용어라는 걸 증명했잖아 이거 제정신인가?

제정신은 너가 아니겠지 저기에서 '식민지 근대화'를 왜곡된 역사를 설명하는 용어라고 정의한 구문이 있나? 그리고 위키피디아가 출처다? 대학 레포트에도 위키피디아 인용하면 레포트 채점도 안한다 생각 좀 하고 살아라

위키피디아는 식민지근대화론을 설명한 거잖아. 읽어보지도 않고 무분별하게 의견이라는 걸 내네.

여기가 대학이냐 그리고?

그만큼 출처의 공신력이 없다는 얘기를 알아듣지 못할 정도인가? '위키피디아는 식민지근대화론을 설명한 거잖아. ' <-그러면 식민지 근대화라는 용어를 저기서 어떻게 정의하고있냐 묻는데 개소리가 참 구구절절 기네 쯧쯧

학술적 정의가 아니라 일반적으로 쓰는 말이라고 했냐 안했냐?

딱 대답해라

너만 그렇게 쓰겠지 지가 주장하고 출처는 공신력 제로에 끝까지 설명조차 못하는구나 생각 좀 하고 살아라

꼭 가방끈 짧은 것들이

뭐 대단한 꼬투리라도 발견한 양

말도 안되는 권위를 획득하려고 해?

그럼 사람들이 너를 인정해줄 것 같지?

제대로된 출처 기재도 못하고 개소리가 참 구구절절하군

이건 의견이 아니고 사실인데

주장씩이나 할 일이야?

그냥 니가 모르고 못 봤던 걸 왜 나한테 따져?

나 서울대 못 간 것도 니 잘못이네 그럼?

하려면 그런 용어를 쓰는 건 식민지근대화론을 연상시키므로 적절하지 않은 용어라고 주장하든지

뭘 말 같지도 않은 소리를 하고 앉았어 아침부터 빡치게

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%8B%9D%EB%AF%BC%EC%A7%80_%EA%B7%BC%EB%8C%80%ED%99%94%EB%A1%A0

🇯🇵

그말듣고 크게 좋아하는 중

심지어 김밥도 한국음식 아니라하던데ㅋ 일본원조인듯

그런의미에서 김치도 내가 먹었으니 일본음식 까르륵