부산저축은행 '봐주기 수사' 없었다는데...

이양수 국민의힘 대선 후보 수석대변인은 19일 논평을 통해 "노컷뉴스가 수원 망포동 사업 시행법인이 조 모씨에게 대출 알선료를 줬고 캄보디아 불법대출 과정에서 10억 원이 조 모씨 관련 법인을 거쳐 갔는데 수사되지 않았다며 부산저축은행 수사 당시 '봐주기 수사'가 있었던 것처럼 왜곡 보도했다"고 밝혔다.

이 대변인은 "부실대출 배임의 경우 은행 임직원은 처벌되지만 상대방 업체는 '범죄 수혜자'일 뿐 '배임죄 공범'으로 처벌되지 않는다"며 "부산저축은행의 불법 대출에 관여된 특수목적법인(SPC)은 120개가 넘는데 그 법인 대표들은 횡령이 드러나는 등 다른 특단의 사정이 없는 한 모두 처벌되지 않았다. 조 모씨만 도려내 빼다니 무엇을 봐줬다는 것인가"라고 따져 물었다.

그는 "이재명 후보가 설계하고 유동규, 김만배가 뒷받침한 대장동 게이트에 대해 2011년 중수부 수사 탓을 하더니, 이제는 조 모씨의 '수원 망포동 사업 대출에 대한 알선료'를 수사하지 않았다는 의혹을 제기한다"며 "중수부가 거대 권력에 대한 수사에 집중하지 않고 단서도 없는 대출브로커 수사에만 매달렸어야 했다는 뜻인가"라고 반문했다.

(중략)

이어 "진짜 부실수사 의혹은 현재 서울중앙지검의 대장동 게이트 수사에 있다"며 "제대로 수사하지 않다가 뒤늦게 현금 43억 원의 로비자금 의혹이 불거졌다고 한다. 지금은 대장동 게이트를 수사하여 국민에게 결과를 내놓을 때이지, 물타기 할 때가 아니"라고 비판했다. 이 대변인은 "언론도 10년 전 사건으로 물타기를 도울 때가 아니라 현재 중앙지검에서 어떤 일이 벌어지고 있는지 똑똑히 감시할 때"라고 마무리했다.

출처 : http://naver.me/5pUfCul5