기자와 청꿈 유저들 간에는 입장 차이가 있을 듯. 기자들은 1. 독자들의 관심을 끌 수 있는 사건 2. 정보로서 유용성이 있는 사건 3. 사료로서 남길 만한 사건을 기시화함.
청꿈 유저들은 홍준표 의원의 이미지 개선에 도움이 되는 일이 기사회되기를 바람.
내가 보기에 청꿈 유저들이 할 수 있는 일은 홍준표 의원에게 정치적 타격을 주기 위해 쓰인 왜곡 기사에 대한 대응 정도일 것. 홍준표 캠프에 제보를 해서 행정적 대응을 할 수 있도록 도울 수도 있고; 댓글 등으로 왜곡 사실을 알릴 수도 있고; 언론사에 직접 항의할 수도 있고 그럼.
가장 좋은 건 거짓 기사에 대해 징벌적 배상 제도의 도입을 추진할 수 있도록 국회에 압력을 넣는 일. 아마 문재인 정부에서 입법을 시도했었는데 유투버들이 구독자들을 부추겨 강력 저항하도록 해서 무산되었을 것.
ㄹㅇ
맞지
하루이틀이냐
ㄹㅇ
맞지
그래도 기자들 덕분에 청년의꿈이 계속 노출되는것 같아서 좋다
기사하단에 링크까지 걸어주면 좋을텐데 아쉬운 부분
222
하루이틀이냐
먼가 씁쓸해
기자와 청꿈 유저들 간에는 입장 차이가 있을 듯. 기자들은 1. 독자들의 관심을 끌 수 있는 사건 2. 정보로서 유용성이 있는 사건 3. 사료로서 남길 만한 사건을 기시화함.
청꿈 유저들은 홍준표 의원의 이미지 개선에 도움이 되는 일이 기사회되기를 바람.
내가 보기에 청꿈 유저들이 할 수 있는 일은 홍준표 의원에게 정치적 타격을 주기 위해 쓰인 왜곡 기사에 대한 대응 정도일 것. 홍준표 캠프에 제보를 해서 행정적 대응을 할 수 있도록 도울 수도 있고; 댓글 등으로 왜곡 사실을 알릴 수도 있고; 언론사에 직접 항의할 수도 있고 그럼.
가장 좋은 건 거짓 기사에 대해 징벌적 배상 제도의 도입을 추진할 수 있도록 국회에 압력을 넣는 일. 아마 문재인 정부에서 입법을 시도했었는데 유투버들이 구독자들을 부추겨 강력 저항하도록 해서 무산되었을 것.
1.에만 치중된 기사들이 종종 보여서 씁쓸해 ㅠㅠ
좋든 나쁘든 관심 이 기사화 되는거라 생각함
냉무로 잊혀지는것 보다 나음
어쨋든 청꿈은 무시할수 없는 커뮤가 되어 버렸음
좋은글은 실어주지 않는다는게 함정!
구르니껜..