jkj가 제주 4.3 폭동이라 그러는 거 보고 마음이 좀 그렇다.
저게 좀 민감하기도 하고 스탠스 애매하게 잡았다가 ㅈ될 수도..
이참에 이런 민감한 문제에서 어떻게든 스탠스를 어느 쪽으로든 잡아야겠다는 생각이 들었다.
자 그럼 시작한다.(참고로 내 의견도 보너스로 한마디 요약해서 남길거임.)
제주 4.3 사건
여순사건
5.16 군사정변(또는 혁명?)
군사 쿠데타의 성격도 띄고 있기에 혁명 반 정변 반이라고 생각.
10월 유신(유신시대 시작)
유신으로 인해 영웅으로 추앙받던 박정희가 자충수를 두었다고 비판하는 사람들도 존중함.
사실 나는 이 건에 대해서는 중립.
10.26 사태
박정희가 그렇게 죽어버린 게 아쉬움. 나는 김재규를 싫어하는 편이지만 어느 정도는 당시 판단력이 흐려진 박통이 자초했다고 생각함.
12.12 군사 쿠데타 및 5.18 광주 민주화 운동
그런데 그 역할을 전두환이 맡은게 아쉬움. 전두환 칭찬하기도 하지만 잘한 것만 칭찬하지 전체적으로 보면 별로 좋아하고 싶은 마음이 들지는 않음.
광주 민주화 운동은 민주화 운동으로 기억하고 추모해야 하지만, 그걸 성역화해서 정치적으로 이용하는 만진당은 반성해야됨.
게이들 생각도 맘껏 적어주셈
하나씩 하자 너무 많다
전두환 옹호불가
박정희정부인사들 대거 석빙고 가두고 정치사범 몰아다가 재산몰수후 미국으로 추방
민간인 피해가 나지않는 전투나 전쟁이 있던가? 그거부터 대답을
하나씩 하자 너무 많다
민간인 피해가 나지않는 전투나 전쟁이 있던가? 그거부터 대답을
내말이 ㅋ ㅋ
지금 젤렌스키 옹호하는 청꿈이들도 보이던데.
지금 우크라이나에 죄없는 국민들이 죽어나가는건 어찌 설명할래?
응? 이건 또 무슨소리냐?
역사는 그 시절에 그 현장에 안살아보고선
딱딱 뭐라고 단정지을순 없다고봄.
우크라이나 국민을 제렌스키가 죽인건가
젤렌스키가 죽였다고 한적 없는데. 애초에 한나라에 지도자라면 전쟁자체를 막았어야된다고 생각함.
쳐들어오는 전쟁을 막을방법은? 우크라이나 사태는 작년 12월에 내가 게시글로 공격루트까지 지목하면서 몇차례 얘기했는데
게이가 우크라이나 국민이라면 무작정 젤렌스키 옹호할수 있을까?
우크라이나 사태 매일 올리는데 내글 안보냐?
아니 내의견에 뭐가 싫은지 자세하게 말해주면 좋겠는데
니의견은 다른거 없어 제렌스키가 잘못하고 있다는거 그걸 지적하는거지 젤렌스키가 잘못하고 있으면 미국과 서방사회가 왜 지원을 하지?
나는 내가 우크라이나 국민이라면? 그입장에서 내 의견을 어필하는거고~ 나는 우리나라도 전쟁이 불가피하게라도 터진다? 그럼 양국 지도자들 뭣같이 욕할거임.
북한이 쳐들어오면 우리나라 대통령 욕한다는 논리네
내의견을 한쪽으로만 보네?? 그럼 북한이 폭탄 던지고 있는데 문재인대통령 욕은 왜함?
문재인의 대응방식을 욕하는거지 제레스키처럼 반항도 못하니까
개논리 집어치워 니 정체만 드러나니까
아니 내 정체가 뭔데? ㅋ ㅋ ㅋ 내가 좌파라는거야. 어이없네.
니가 문재인 대응방식이 싫으면 젤렌스키의 대응방식이 싫은사람도 있는거라고 무슨 개논리???????
아 물론 푸틴 아웃!!
포격이나 전투중에 유탄등 어쩔수 없는 피해를 말하는것이 아니고
의도적으로 민간인 피해를 말하는것인데 무슨 물타기를 이렇게 하지??
혁명 이라는게 비 합법적인수단으로 정권을 찬탈 하는거기 때문에 정변이니 혁명이니 하는게 의미가 없음
전두환 옹호불가
박정희정부인사들 대거 석빙고 가두고 정치사범 몰아다가 재산몰수후 미국으로 추방
미국 보고서에도 지가 어른보다 잘났다고 생각한 애송이가~ 라고 12.12 표현했음
전두환은 옹호 불가
열거한 사건 중 10.26 제외하고는 불가피한 과오였다고 생각함. 그 시점에 등장한 인물로써는 최선의 선택이었고, 당연한 선택이었다고 봄. 다만 그들은 그보다 더 잘못된 길과 지금 선택한 잘못한 길 사이에 선택을 강요받았으니, 완벽한 면죄는 못 하더라도 참작받을 부분은 있다고 봄.
보수라도 인정할 건 인정해야 됨. 4.3은 무고한 희생자가 나왔고 10월 유신은 명백히 민주주의를 무시한 거였고 5.18은 과잉진압 전두환은 등장 자체가 불법적인 정권이었음
김재규.박정희 밑에 꿀빨던게 차지철만 이뻐한다고 빡쳐서 차지철 보고 이 버러지 ㅅㄲ하면서 먼저쏘고 박대통령까지 서거하게 만든거 아닌가?얘가 무슨 민주열사?ㅋㅋㅋ. 박정희대통령 집권 말기에는 판단이 좀 흐려지셨지. 그냥 예전에 생각하셨던 대로 후계자로 생각하고 있었던 JP한테 정권이양시키고, 이후에 민선대통령하게 자연스럽게 넘어갔다면 이렇게 비극적이진 않았을듯.
대부분 비등비등한데 전두환것만 압도적인거 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하긴 잊을 수 없는 사건이라
전부 투표함
4.3은 좌파들의 무장폭동 맞음
전두환이 윤석열보다는 더 잘할 것 같다
여순사건이 정확하게 뭔지를 몰루....
아주 간단하게 얘기하면 윗 대가리 군사반란 선동임 당시 미 군정은 군대 입대 할 때 사상 검증을 하지 않고입대시킴 그래서 조선남로당끄나풀이 많았고 결정적으로 미군은 국군보다 경찰을편애함 그걸선동한거 그래서 반란이 끝나고 한국 전쟁 직전에 숙군 작업 완료 시킴
이거 안 됐으면 전쟁에서 졌음
근데 진짜 국군보다 경찰을 편애한게 걍 거짓선동임? 아니면 팩트임? 그럼 국군에 공산이념이 있었던건가...
M-1 갤런트카빈등 먼저 지급됐었음 팩트임 국군은 일본이 버리고 간38식99식소총으로 대부분 무장중이였음
둘다임 선동+ 불만
여기 있는 설문조사 모두
지금 우리가 민주공화주의를 유지한 이상 옹호할수는 없다
다만 그래도 그게 최선이였던가 하는점은 고려는 해볼수 있겠다
어쩔수 없는 피해와..
의도적이고 목적있는 살해는 전혀 다른 개념인데.. 이것을 구분할수 없는것이 청꿈일리가 없죠