여기요 홍즌표님

네 간일화 반대하는 이유가 전 없다 보는데 무엇인가요

우선 간일화에 대한 정의를 좀 내려주십시오.

제가 이해하는 바로는 안철수로 단일화라는 말씀이신건가요?

아니요 안철수와 단일화요 윤석열이 후보

네, 간일화라는 말이 안철수후보로 야권 후보 단일화 라는 거 아닌가요?

아 저는 다른 의미로 알고 있었어서 윤석열로 야권 단일화

윤석열로 야권 단일화면 더더욱 할 필요가 전혀 없지요.

단일화는 제가 알기로 불리한 사람이 꺼내는 카드인데, 윤석열이 불리합니까? 그렇다고 보지 않습니다.

통계상으로도 예전에는 모르겠으나 현재는 이재명 지지자에서 안철수로 가는 사람들이 더 많습니다.

네 근데 홍준표가 이준석 지지자들에게 안철수와 단일화를 언급한 이유로 엄청나게 까이고 있습니다 이거에 대해 어떻게 생각하시는지 그리고 지금은 지지율이 비슷한 상황에서 굳이 단일화라는 언급이 이렇게 까지 욕을 먹을 일이라 생각하는지 궁금합니다

안철수와 단일화 언급만으로 까이는건 아니라고 보여집니다.

안철수는 올려치고 자당후보는 내려치는 것처럼 비춰져서 그럴겁니다.

홍준표가 윤석열에 대해 말한거는 사실입니다 그리고 조언이라 생각합니다

단일화만으로 까이는거는 아니지만 단일화 언급이 가장 까이는 비중이 큰데요

저도 홍준표가 까이는 이유에 대해 정확히는 모릅니다

까는 스탠스가 아니라서요

그냥 예전 이회창 후보시절 생각하면서 한 말이라고 생각합니다

전 다만 안철수를 혐오할 뿐입니다.

이건 토론이 안될거 같은데요? 저랑 생각이 크게 다르지 않아서요

제가 홍카를 싫어하는데 여기에서 글을 왜 쓰고있습니까?

예민한게 문제입니다. 왜 예민합니까? 여기는 어떠한 의견도 나눌 수 있는 청년의 꿈입니다.

인정합니다. 다만 내가 쓴 글 범위 내에서 공격하는건 괜찮은데

고렙들이 저격하면서 나를 공격한다면 그건 문제가 있다고 봅니다.

항한테 관대하지 않습니다.

이 훨씬 전글 가서 보시면 더 공격적으로 써놧습니다.

명신이가 누구죠?

제가요? 글쎼요..

벌어진 사안에 대해 비판하지 않는다고 옹호는 아니라고 생각합니다.

물론 학력 위조나 기존의 논란에 대해선 비판적 스탠스입니다만 녹취록 관련해선

부정적이진 않습니다.

불가항력적 윤 투표 예정자입니다. 지지자라고 부르지 말아주십쇼

너 홍카 지지자 아니지

녹취록 들어봤음?? 녹취록에서 건희가 홍준표까라고 말했는데 그걸 듣고 부정적이지 않다고 말하네 ㅋㅋㅋ

정신 나갔다 ㄷㄷ

홍준표를 욕한다고 잘못된건 아닙니다.

사적인 자리에셔 욕도 못합니까?

정신 차리세요.

기자랑 통화하면서 홍준표 까달라고하는게 정상이냐

난 홍준표 욕한다고 잘못된거라고한 적 없는데

기자한테 홍준표까라고 말한게 문제라고 했지

그것도 경선을 함께하는 경쟁자인 홍준표를 까라고 기자한테 말한 김건희가 잘못했지

정신나간놈

너나 정신차려

항이나 많이 뽑으세요

정상이죠? 당연한거 아닙니까 경선인데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

진짜 세상 물정을 이리도 모르십니까?

다만 이게 공개되었으니 문제가 된 것이죠.]

불법입니까?

정상이라고 생각하세요 그럼;;;

세상 물정타령하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

불법인지 아닌지는 수사해보면 나오겠죠 ㅋㅋㅋㅋ

기자한테 돈도 줬다는 얘기가 있던데

그럼 수사해봐야죠

기자를 매수했는지 안했는지 확인해야죠

기자매수는 불법 맞습니다

유튜버를 이젠 기자라고 부르나요?

뉴스에서 기자라고 나와서 기자라고 부르는게 문제있나

이런겁니다.

사람이 쓰레기라도 길가에 있는 남이 버린 쓰레기 줍는걸 스토킹으로 보면 안됩니다.

공격 ㅋㅋㅋㅋㅋ

음 그럼 이준석에 대해 토론 해보는가는 어떨까요?

네 말씀 주세요 새로 댓글 달겠습니다

이번에는 먼저 시작해주십쇼

답변좀..

무슨 답변이죠? 이준석에 대해 저는 토론 할 것이 없는데.. 궁금하시면 먼저 해주시길..

먼저 홍준표가 까이는게 옳지 않다라는거에 동의 하나요? 두번째로 이준석이 오세훈 선거에서의 역할이 별로 없었다 보는데 이준석이 무슨 역할이 있었는지

홍준표가 까이는게 정당하지 않다는거 100000% 동의합니다.

저는 진의를 알기 때문입니다.

그리고 오세훈 선거때 이준석의 성과는 크게

1. 청년 유세차량 기획

2. 생태탕 방어

3. 페미니즘과 거리두기

입니다.

특히나 페미니즘과 거리두기 이후 청년층의 전폭적인 지지가 이어졋고 그 후에 청년 유세차량이 성공했으며

생태탕 방어는 알아서 2030들이 해줫습니다.

1.청년들은 이준석의 기획 없이도 오세훈을 뽑았을거라 생각하는데요

2.생태탕 방어는 이준석이 했다는 사실은 몰랐네요

3.오세훈이 당선된거는 페미니즘과는 거리가 있어보이는데요 현재도 어느정도 페미적인 행보를 보이고 있다고 보는데요

유일하게 서울시장 후보 중 페미니즘 관련 단체와의 인터뷰 거부한게 ㅡ오세훈입니다.

그리고, 청년들은 이준석의 기획 없어도 오세훈을 뽑았을거라고 보신다면 그 다음 당대표 선거를 보시면 됩니다.

여성전용주차구역을 만들고 많는 여성정책을 만든게 오세훈입니다 이준석이 없었더라면 청년들이 오세훈을 안뽑았다고 보지 않는데요 청년들 입장에서 박영선을 뽑을 이유가 없습니다

그러면 이준석이 없었더라면 오세훈은 이기지 못했다라고 생각하십니까?

아 그리고 이준석의 박근혜 탄핵 찬성과 바른정당으로 간거에 대해 어떻게 생각합니까?

그 당시엔 그게 맞습니다. 홍준표라는 인물이 당을 살려서 틀린게 된것이지요

그럼 박근혜 탄핵이 정당했고 옳은일이다라고 보시는 거네요

정당하지요.

박근혜는 그 당시 정치적으로 무능한게 맞습니다.

정치적 탄핵은 정당합니다.

다만 헌법재판소에서 내려진 판결에 대해서는 의문입니다.

일반 공무원 징계와 같은 수준의 혐의였거든요.

재판했던 과정을 보면 저는 동의하지 않고요 그럼 지금 박근혜의 국정운영 수준이 문재인보다 못한다라 생각하는건가요?

정치와 국정운영은 다른 영역입니다.

대통령은 국정운영을 하는 행정의 영역아닌가요?

아닙니다. 정치도 포함입니다.

박근혜 대통령은 당내 이권 다툼에서 완전히 패배하여 탄핵 당한겁니다.

노무현처럼요.

그럼 이게 왜 정당한건가요 당내 이권 다툼에서 밀려난게 탄핵 정당의 사유인가요?

그리고 이준석이 없었더라면 오세훈은 선거에서 졌을것이라고 생각하시나요?

당내 이권다툼에 밀려서 탄핵 당하는건 정당하죠

정치적으로 패배했으니까.

전쟁해서 지면 나라는 멸망합니다. 이게 이치고 진리입니다. 받아들여야지요.

그러나 실제로 헌재에서 탄핵을 가결시키는건 다른 문제입니다. 거긴 법리를 다투는것이라서요

그래서 구분해서 말씀드린겁니다.

그리고 이준석이 없었다면 오세훈은 100% 패배했거나 안철수로 단일화 했을겁니다.

이길 방법이 없습니다.

다시 말씀드리지만 통계상 민주당이 못한다고 국힘의 지지율이 올라가지 않습니다.

이준석이 없어도 LH사태 때문에 오세훈이 이겼다고

이준석이 나갔어도 이겼을까?? 개준석은 그냥 숟가락만 얹었어;;

대깨준은 걸러야지

LH 있었어도 사람들 국민의힘 안찍습니다. 차라리 투표를 안하지

오세훈이라는 사람을 보고 찍었겠지

그리고 그걸 니가 어떻게 아세요?? 그니까 니 말은 개준석이 잘해서 이긴거다 이거잖아 맞지?

아니요. 이준석이라서 찍은게 아니라

젊은 층이 국민의힘을 찍을 이유를 만들어 준겁니다.

내가 말했지 오세훈이라는 사람을 보고 젊은층이 찍은거라고

국민의힘을 찍어준게 아니라

사람을 보고 찍은거야

사람을 보고 찍는데 왜 지금 ㅍㅋ는 홍카를 깔까요

그럼 거기 가세요

항코가 정상으로 보이세요?? 거기 반페미원툴인곳임 ㅋㅋㅋ

몰랐음??

그리고 할 말 없으니까 다른 말 돌리면서 꼬투리 잡으려고 하시는거 같은데

인정할건 인정 하시기 바랍니다.

뭘 인정해? 너가 인정해 오세훈이 능력이 있어서 당선된거라고

오세훈이 과거에 서울시장했을때 잘한걸 기억하고 뽑아준 사람도 많아 ㅋㅋㅋㅋ

그저 개준석이 있어서 이겼다고 말하네

개준석이 없었으면 패배했습니다. 장담합니다.

선거는 아젠다, 프레임 싸움입니다.

괜히 생태탕 따위에 국힘이 민감하게 대응한게 아닙니다.

아무리 인물이 좋아도 프레임이나 아젠다 선점 못하면 패배합니다.

그래서 전략이 중요합니다.

지금 윤석열 지지율 보세요 윤핵관이 득세할때와 이준석이 득세할때...

차이가 안느껴지십니까?

그렇게 생각하세요. 난 오세훈이 능력자라 이긴거라고 생각함 그리고 추가로 LH사태가 도와줬다고 생각한다.

너는 대깨준같은데 그냥 너 알아서 생각해;;

근데 청꿈 유저들 너처럼 생각 안하니까 항코로 가주면 좋겠다

머... 논리에서 발리니 꺼져라 이런거 같습니다.

그냥 펨코는 홍 까는게 넘 많아서 못가겠고 청꿈 글쓰는건 줄여보겠습니다

네 알아서 하세요

근데 준석이 올려치기는 자제해주세요

역겨워서 못 보겠습니다

왜 사실을 못 받아들이시는지 전혀 이해가 안가네요...

윤석열만 봐도 그렇구요...

뭐.. 맘대로 하십쇼 ㅋ

너가 생각하는게 왜 사실이지 ㅋㅋㅋ이해하지 마세요

너도 마음대로 하세요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

대깨준

객관적인 통계와 결과로 나와있는 사실이 팩트가 아니면 뭐가 팩트인지 궁금하네요.

논리가 딸리면 모욕으로 간다더니 딱 그러시네요

아예;;;너가 대깨준인건 팩트임

그게 모욕인가??청꿈 사람들이 이준석 싫어하는 이유를 모르겠다면서 너가.

이준석 싫어하는 이유를 쓴 글이 얼마나 많은데

모르겠으면 글을 찾아서 읽고 와

찢구 지지 했을거 같습니다. 어차피 사람은 둘 다 최악이라.

다만 따라서라도 이준석 대우해주고 여가부 폐지했으면 다시 항문 쪽 갔을거 같습니다

꿈붕이들이 항 지지 못하는 이유는 알겠지만

이준석을 싫어하는 이유는 잘 모르겠습니다.

제가 기억하기로는 펨코는 청꿈을 까지 않았습니다.

여기서 분탕은 모르겠으나 똑똑히 기억합니다.

청꿈과 완전히 갈라서고 싸우기 시작한 계기는

이큐라고 전 봅니다.

그 사람이 청년들의 반페미를 우습게보고 패드립하고, 욕하기 시작했을때부터 펨코에서 슬슬 청꿈을 까기 시작하더라구요.

제 기억엔 청꿈에서 펨코 비난글들 몇개씩 올라올때

펨코는 청꿈 비난글 한 개도 안올라왔던걸로 기억합니다.

그 당시 제가 펨코 까지 말자면서 글도 썻었구요..

그러다 그 곳도 임계점에 올라섯는지 아니면 점령당한 것인지

청꿈 까기 시작하고 그 후에는 홍카까지 까기 시작하더라구요.

후보교체로 대동단결하다 이준석 사태 해결 및 여가부폐지 이후 ㅍㅋ는 윤석열로 간건 압니다

아 이거였군요

당내 이권다툼에서 밀렸다고 탄핵당한게 정당하다라는거에서 정치에 대한 건해가 다르네요 이런 정치는 옳지 못하다 생각합니다 그리고 이란 의견 존중하겠습니다 오세훈이 이긴이유는 박원순이 성추행하고 자살한 이유 때문입니다 이준석의 역할이 있었다는거 알겠습니다 근데 이렇게 까지 크다라는 생각의 동의 못하겠습니다 이것도 존중하겠습니다 그리고 한가지 청꿈은 간줌의꿈이 아닙니다 너무 간줌으로 몰지마시고 이준석 싫어하는거 존중해 주시길 바라겠습니다

홍준표가 한 말 그대로 말한겁니다.

네 그리고 여기서 분탕은 그만 해주십쇼 모두가 이준석에 대해 안좋은 감정만 가지고 있는 상태에서 아까 하신 행동은 전혀 도움도 되지않고 오히려 화만 카운다 생각합니다 토론 재밌었어요

네 재미있었습니다.

애초에 이준석에 대해 안좋은 감정만 가지고 있는 것이 잘못된건데 꺠우치지 못하시네요.

홍카? 청년의꿈?

이준석이 복당 안시켜줫으면 존재도 못했습니다. 그럼 안녕

저는 님이 이준석을 지지하는거 존중합니다 근데 이준석을 싫어하는게 잘못되었다는건지는 모르겠네요 각자 생각이 다른거지 이걸 틀렸다라고 생각하는건 아니라고 생각하는데 어쨌든 여기서 분탕은 그만 했으면 합니다

그리고 박원순이 자살했을때도 안철수가 최고 지지율이었습니다.

그리고 이건 오세훈의 개인역량으로 끌어올린거라 생각

다시 말씀드리지만 선거는 기술이고 예술입니다.

박근혜 대통령이 야당 대표시절 추앙 받았던게 단순히 박정희 대통령 딸이라서가 아니었습니다.

이것마저 부정하시렵니까?

동의합니다 근데 박근혜가 박정희 딸이라는 타이틀이 없었더라면 대통령까지 절대 못올라갔을겁니다

그러나 박정희 대통령의 딸이라고 사람들 당선 시키는 대전략을 잘 세울수 없습니다.

마찬가지입니다.

오세훈 역량이 암만 뛰어나봐야 선거전략이 부재하면 패망합니다.

네 근데 박정희의 딸이라는 타이틀이 없었더라면 대통령이 못되었을거라는거도 부정 못할겁니다 그리고 이준석이 없었어도 오세훈이 박영선한테 질 이유가 없었다라고 보는데요 안철수와의 단일화에서는 어느정도 동의합니다

노무현이랑 비교하지마라

박대통령이 아깝다

너 보수지지자 맞냐?

노무현 국정운영 잘했습니다.

탄핵정국 이후에는 보수적으로 했습니다.

이념적으로 바라보지마세요.

아예, 노무현이 국정운영을 잘했다는 소리는 처음들어봐서 죄송;;

박근혜가 정치적으로 무능한대 업적이 있냐 ㅋㅋㅋㅋ그리고 좌빨들이 선동해서 집회 일으키고 대통령 쫓아낸 일이 정당하냐

국민들이 촛불들고 압박하는데 정상적인 수사를 했겠냐

그냥 있는 죄 없는 죄 전부 다 만들었어

지금 재수사하면 아마 과잉수사한 것도 많을텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

죄송하지만 무슨 소리를 하시는지?

정치와 국정운영은 분리해서 보셔야합니다.

좌파들 선동 집회는 정치의 영역입니다.

대통령의 업적은 정치에서 드러나진 않습니다.

너나 분리해서 보세요

국정운영에서 뭘 잘못했는데 말해보세요

그리고 촛불 집회 이전에 탄핵 소추 한건 그 당시 새누리당이었습니다.

전 국정운영을 잘했다 못했다 얘기하지 않았습니다. 글 다시 읽고 오길 바랍니다.

저한테도 답변좀 주시죠

어떤거요? 위에 달아놔슨디

아 그리고 홍준표가 까이는게 정당하지 않다고 생각하는거는 동의하시는 건가요?

준빠 맞나 안일화가 안철수로 단일화고 간일화가 항문이로 단일화이지 뉴스 안보나

간이면 안철수인데요? 간만본다고해서 간철수

준빠 맞냐고 안철수 측에서 단일화는 안일허ㅏ라 하고 개준스기가 간철수 간만본다고 간일화라고 하는거잖아 그럼 간이 항문이로 단일화 하는게 간일화지

너 댓글에 싫어요 ㅈㄴ 많다 간철수라니 항이 김건희 때문에 임기말 최순실사태 재연되면 그거 5년뒤에 다시 수습할 사람이 준표형인데 안일화가 베스트 아닌가? 개준스기도 속으로는 항보단 안이 낫다 여길걸?