준표형과 피닉제가 다른게 뭔가요?

박ㄹ혜가 잘못했다고 해도 정당 정치라고 하면, 해당 정당에서 문제를 풀어가야 된다는 준표형의 말이 저는 너무 공감갔습니다(*미국은 닉슨대통령의 워터게이트 때도, 클린턴대통령의 백악관 스캔들 때도 당을 쇄신했으면 했지 본인이 속한 정당을 깨고 나간 파렴치한 짓거리는 하지 않았습니다.)

그 후 7회 지방선거에서 당대표 때 막말프레임과 꼰대 이미지로 같은 정당 후보들조차 안 오는게 도와주는거라고 할때 저도 마음 아프더라구요. 이 때 준표형은 정말 멋지고 빛났습니다. 여기까지는 본인의 소신이 있었고 곤조가 있었습니다. 하지만 지방선거 완패로 당대표를 사퇴하셨죠.

하지만…21대 총선에서 김형오 공천위원장 오고 부터 준표형 내로남불에 혀가 내둘러졌습니다. 공천권은 당대표의 권한이라고 주장하시는 분이 중진은 험지에 가라는걸 거부하고 본인의 고향인 창녕에 간다고 하시다가 컷오프 당하면서부터 이상해지더라구요(물론 김형오의 사천을 동조하는건 아닙니다. 이해관계가 안 맞으면 경선을 하면 되는건데…)

이 후 준표형의 행위는 경악을 금치 못 했습니다. 탈당해서 무소속으로 보수의 심장 중의 심장 “대구 수성구 을”에 나와서 굳이 같은당 여성후보인 이인선을 이겨서 국회의원 뱃지를 다시더라구요…그나마 “대구 수성구 갑”에 나오셔서 거물 민주당 김부겸, 국힘 주호영을 이겼으면 이해라도 될 것 같았습니다.

하지만 준표형의 내로남불은 여기서 끝이 아니었습니다.

20대 대선 TV토론에서 분명히 결과가 어떻게 나오든 당연히 승복하고 정권교체에 이바지 하시겠다고 말씀하셨잖아요?

근데 막상 윤석열한테 패배하니 청년플랫폼이라는걸 만들고, 청년플랫폼 or 언론과의 인터뷰를 통해서 최소 하루에 1건 이상 윤석열을 비난하고 정치평론을 하시더군요. 오늘까지도요. 대선 후보교체라는 로또에 목숨거는 모습을 보고 노욕 그 자체라고 느껴졌습니다.

준표형이 진정으로 원하는건 정권교체인가요? 아니면 본인이 대통령 되는 것 뿐인가요? 저는 당연히 후자라고 생각합니다.

저는 보수정당이 선진화되고 민주적인 정당으로 나아가려면, 찢죄명이 비록 대통령이 되더라도 후보교체는 절대 있어서는 안 된다고 생각합니다. 후보교체는 대한민국 정당 역사의 최악의 선례를 남길 겁니다. 원인이 어떻고 이유가 어떻고 현상황이 어떻든 민주주의에 기반하여 예비후보들 모두가 해당 경선 룰에 합의했고, 그에 따른 합의된 룰로 이루어진 대선후보 경선이었습니다.

하지만 이런 민주적인 절차에 승복하지 않고, 불복하여 내부총질해서 대선후보 지지율을 떨어뜨리면 대선후보교체를 할 수 있다는 최악의 선례를 남기면 앞으로 보수 정당의 미래는 없습니다.

“이게 홍준표 당신이 말하는 공정과 원칙인가요?”

틀냄새 난다고 하시겠지만 저는 30대 청년입니다. 팩트로 반박할 분들은 언제든 환영입니다. 비추하고 튀면

그게 메갈처럼 당신들 수준인겁니다. 물론 준표형도 팩트로는 반박을 못 하겠지만