반려동물 보유세 말고 차라리 반려동물 보호세 어떤가요?

안녕하세요, 여러분 저는 반려동물 보유세에 대해서 여러분과 토론하고자 합니다.

동시에 제 의견도 건의하고 싶어서 이렇게 글을 올려봅니다.

 

저 또한 사랑스러운 반려동물을 키우고 있습니다.

바로 강아지인데요, 저는 아버지께서 일찍 돌아가시고

병들어 누우신 늙은 어머니와 단 둘이 살고있습니다.

 

아버지라는 그늘이 사라진후 어머니 홀로 가업을 잇다가 병져누우신후

이제 저는 외아들로서 가업을 잇기위해 배워나가는 중입니다.

갈수록 어머니는 뇌혈관계 질환이나 자가면역과 관련된 질환으로

생사를 오가며 신체기능이 퇴화하고 더더구나 세계적인 이런 질병으로 인해

외출에도 제약이 많은 오늘같은 날, 저희집에는 웃음이라는게 사라져버렷습니다.

 

하루하루 슬픔에 잠겨있던 찰나 저희집에 하얀 강아지가 한마리 왔습니다.

저희는 얘가 강아지임에도 사람인 한가족과 다름없게 생각해서

사람처럼 지극정성으로 키우고 있습니다.

 

강아지가 커갈수록 이 조그맣고 어린 강아지는 우리집에 웃음을 주었고

그 덕에 갈수록 죽어가던 어머니께서 점점 건강이 좋아지기 시작했습니다.

저희집에 생명과 활력을 불어넣어준 이 강아지는 저희집에 소중한 가족입니다.

 

그러나 어느순간부터 반려동물을 보유한 사람들에게 세를 걷겠다 하니

억장이 무너지는 심정입니다.

 

위드코로나인 요즘은 코로나이전과 다르게 전세계가 이 재앙으로 모두가 어렵습니다.

당장 경제활동에도 지장이 많으니 당장 사람들이 생존권조차도 보장받기 어렵습니다.

사람들이 돈때문에 힘들다 말하고 생계가 어려워 하루에도 수십 수백 수천명이 자살로 목숨을 잃습니다.

지금이 그런 시기입니다.

 

그런데도 반려동물세는 왠말입니까?

반려동물은 꽁짜로 키웁니까??

 

반려동물한테 들어가는 돈 사람 한명 키우는 값만큼 들어갑니다.

먹일돈 입힐돈 보험들어갈돈 병원비 등등등 엄청난 비용이 소요됩니다.

 

국가가 언제 재난지원금 줄때 반려동물 보유가정엔

반려동물 키우는데 들어갈 돈에 보태라고 돈 좀 더 얹어준적있습니까?

반려동물 키우는데 10원한장 안보태던 양반들이 어느순간 돌변해서

돈에 미친 성난 마귀마냥 반려동물 보유세를 걷자!!

 

미쳣습니까?? 제 정신이에요? 정신 나갔죠?!

 

그래서 반려동물 보유세에 대해 조금 알아봣더니 이게 반려동물을 키우다가 유기하는 양반들때매

유기동물 처리비용이 부족해지니 반려동물 보유한사람들에게

좀 더 책임감을 갖으라는 의미에서 영국하는것처럼 우리도 걷자 

 

이거더라고요??? 아니 근데 왜 우리더러달래요?

 

막말로 그 유기동물 처리비 고갈은 유기동물이 증가함에 따른 비용증가가 원인 아닌가요?

그걸 왜 반려인들한테 걷나요??

 

윤석열이 꼴페미 이수정 영입한거도 모자라서 이나라는 무슨 "잠재적" 프레임 씌워 망상하는게 국룰인가요?

 

이거 그냥 딱까놓고 말해서 "반려인"은 잠재적 범죄자!! 빼애액!! 이거 아닌가요??

반려인도 동물키우는사람들이고 유기하는 인간도 한때는 반려인이라고 깔짝대던 인간이니까 걍 싸잡아서 오가작퉁식으로

싸잡아 세금 물리자! 뭐 이거네요

 

근데 내 입장에서 좆같은건 "내가 유기한게 아닌데 씨발 왜 남의 잘못까지 내돈 뜯어가냐" 이거죠

안그래요?? 예를들어 옆집 영철이가 앞집 순이를 때렷는데 내가 옆집 영철이랑 친구였으면

영철이 잘못으로 인한 벌금을 나보고 내라는거 잖아요?

 

어떤새끼가 발의한 법인가요? 이거??? 존나 ㄱㅄ ㅇㅈㅁ같은 소리네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

 

그렇게 하면 경제사정 않좋은 사람은 "먹고살기위해 반려동물을 희생하느냐 아니면 반려동물을 떠안고 굶어죽느냐" 의 문제가 될수가 있는데

요즘같은 때에는 거의 다 아닌가요?? 그럼 오히려 해당안되는 사람도 반려동물 세까지 얹어져 기울어진 이중고에 너도나도 더 갖다 버릴텐데

그러면 유기동물의 수는 원래 해당 안될수도 있었던 동물까지 포함해서 국가내에 존재하는 반려동물 90%까지 확대될수있는거 아니냐?

저는 그렇게 보는데요?

 

그럼 재입양은 커녕 빼박 살처분인데 이건 동물보호 측면에서도 오히려 그 동물에 대한 생명권 박탈 내지는 생명경시 쪽으로 해석할수있다 봅니다.

 

그럼에도 이 법이 시행되어야 하는 이유가 있어요???

 

그래서 저는 건의 하고싶습니다.

"반려동물 보호세"를 요.

 

제가 말씀드리는 "반려동물 보호세" 란

 

대상은?

 

1. 2004년부터 시행한 동물등록제에 따라 반려동물을 등록해야 함에도 등록하지 않은자

2. 반려동물을 유기하여 유기된 동물이 관련당국에 보고되거나 당국이 위탁한 시설에서 보호받고 있는 경우

해당 동물의 인식칩을 토대로 해당 유기동물의 주인( 주인이 사망한 경우는 예외)

3.반려동물 포함 동물을 학대하다가 동물보호법에 의해서 처벌된 자

4.길거리에 유기된 동물을 거두어 키울것도 아니면서 [특히 유기묘 등에] 먹이를 주면서 객체수만 증가시켜

동물의 생명권에 지대한 피해를 가한 자

 

제정 목적은?

 

저런 사람들이 대상이 되어 해당 동물이 자연사,혹은 관련기관에서 안락사 할때까지

해당 세금을 냄으로서 관련당국의 처리비용을 보태고 생명존중의식과 책임감을 고취시키기위한 법

[이러면 유기하므로 세부담이 생기니 유기안하겟죠, 유기를 해도 늘어난 숫자만큼 저 법을 적용시켜 세도 함께 걷힐거고요]

 

 

이걸 건의해 보고싶습니다? 어떻게 생각하시나요???

 

이런거라면 반려인으로써 저는 찬성합니다.

잘못을 하는 사람들이 잘못에 대해 세부담을 갖으므로서

그런 잘못된 생명경시를 바로 잡게해야지

왜 애먼사람들까지 부담을 줘서 "우리 개돼지 국민 다죽자" 법안을 만들면 되겠어요?

 

그러므로 그 반대인 반려동물 보유세는 결사반대구요.