홍카픽 최고의 왕: 태종 이방원
홍카픽 최악의 왕: 런조
세종은 왜?
난 조선 자체를 혐오하진 않아서 세종은 대단하다고 보는데
조선시대 혐오하는 나도 태종은 좋게 본다. 다만 세종부터는 좋게 못봄.
세종이 노비종모법이랑 부민고소금지법, 화폐개혁 실패로 조선 망국의 지름길을 열음
한글 까방권.. 한글은 말로 다하지 못할만큼 위대한 업적임
화폐개혁은 차피 조선구조상 안되는거였고, 노비종모법은 오히려 일천즉천에서 개선했던거라서 그런건 뉴라이트애들 주장인데 난 좋게 안봄
세종이 비판받을만한 정책 펼친건 사민정책, 부민고소금지법 정도
조선 설계부터가 신하 입김이 세도록 정도전이 만들어서 어쩔 수 없는 부분도 있는듯.
태종이 왕권강화 했지만 정치를 하려면 신하와 타협해야 되는 부분도 있음.
예를 들면 근대국가들이 지주세력한테 쩔쩔 매던것처럼
조선시대 때는 사대부들의 이권을 건드리기가 힘들었을꺼임.
조선때 노비법들은 이런부분이 작용했다고 봄.
부민고소금지법은 일단 신하(허조)와 상왕 태종의 지지 때문에 세종이 일단 시행한건데, 아직 조선건국초라 지방세력들을 약화시키고 중앙집권을 강화할 필요성도 있는 부분이라 시행해놓고 차차 개정해나가도 되는 부분이었다고 생각함. 후대의 직무유기.
화폐개혁은 단기간에 성공한 나라 없을껄?
조선 자체가 애초에 상업을 천시해서 성공하기 힘들기도하고, 화폐의 중요성을 인지하고 시도한데 의의가 있다고 생각함.
런조 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
선조가 그래도 정여립의 난~임진왜란 전까진 나름 평타는 쳤는데
진짜 최악은 능양군이라 생각함
세종은 왜?
난 조선 자체를 혐오하진 않아서 세종은 대단하다고 보는데
조선시대 혐오하는 나도 태종은 좋게 본다. 다만 세종부터는 좋게 못봄.
세종이 노비종모법이랑 부민고소금지법, 화폐개혁 실패로 조선 망국의 지름길을 열음
조선시대 혐오하는 나도 태종은 좋게 본다. 다만 세종부터는 좋게 못봄.
세종은 왜?
난 조선 자체를 혐오하진 않아서 세종은 대단하다고 보는데
세종이 노비종모법이랑 부민고소금지법, 화폐개혁 실패로 조선 망국의 지름길을 열음
한글 까방권.. 한글은 말로 다하지 못할만큼 위대한 업적임
화폐개혁은 차피 조선구조상 안되는거였고, 노비종모법은 오히려 일천즉천에서 개선했던거라서 그런건 뉴라이트애들 주장인데 난 좋게 안봄
세종이 비판받을만한 정책 펼친건 사민정책, 부민고소금지법 정도
조선 설계부터가 신하 입김이 세도록 정도전이 만들어서 어쩔 수 없는 부분도 있는듯.
태종이 왕권강화 했지만 정치를 하려면 신하와 타협해야 되는 부분도 있음.
예를 들면 근대국가들이 지주세력한테 쩔쩔 매던것처럼
조선시대 때는 사대부들의 이권을 건드리기가 힘들었을꺼임.
조선때 노비법들은 이런부분이 작용했다고 봄.
부민고소금지법은 일단 신하(허조)와 상왕 태종의 지지 때문에 세종이 일단 시행한건데, 아직 조선건국초라 지방세력들을 약화시키고 중앙집권을 강화할 필요성도 있는 부분이라 시행해놓고 차차 개정해나가도 되는 부분이었다고 생각함. 후대의 직무유기.
화폐개혁은 단기간에 성공한 나라 없을껄?
조선 자체가 애초에 상업을 천시해서 성공하기 힘들기도하고, 화폐의 중요성을 인지하고 시도한데 의의가 있다고 생각함.
런조 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
선조가 그래도 정여립의 난~임진왜란 전까진 나름 평타는 쳤는데
진짜 최악은 능양군이라 생각함