회원가입

로그인

아이디
비밀번호
ID/PW 찾기
아직 회원이 아니신가요? 회원가입 하기

경제용어 바르게 써야 함

나무바다

자유시장경제->자본주의경제

 

시장왜곡->시장실패

 

정부왜곡->정부실패

 

친시장적->친자본적

 

 

거부감 든다고 용어 왜곡 시켜서 본질 없애버리는게 말이 되나

 

제대로 된 용어를 써야함

댓글
25
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
  • 교미
    3시간 전

    아니지 자유시장경제에서 경제를 빼야지.

    경세제민은 말그대로 중앙통제인데

  • 교미
    나무바다
    작성자
    3시간 전
    @교미 님에게 보내는 답글

    자유시장 자체가 없는데 무슨 시장에서 자유를 왜 붙힘 시장은 그냥 시장일뿐임

  • 교미
    나무바다
    작성자
    3시간 전
    @교미 님에게 보내는 답글

    생각해보니까 그냥 시장은 시장이지 자유,경제 이딴거 왜 붙힘

  • 나무바다
    교미
    3시간 전
    @나무바다 님에게 보내는 답글

    영어 표현에서도 free market 까지는 사용함. 왜냐면 특정 기관이 컨트롤 하는 시장이 존재하기 때문에 구분하기 위해 씀. 물론 market만 사용하는 경우도 많음

  • 교미
    나무바다
    작성자
    3시간 전
    @교미 님에게 보내는 답글

    일반적으로는 당연히 market만 사용해야지 일종의 부작용을 가리기 위한 꼼수에 불과함 겔브레이스가 죽기전에 경제학 사기 실체를 다 폭로하고 죽었지

  • 나무바다
    교미
    3시간 전
    @나무바다 님에게 보내는 답글

    자유시장을 주장하는 학파는 현재 주류학파가 아님. 학술적으로 접근할때 free market이라고 수도없이 강조하는데는 이유가 있음. 그리고 폭로하고 뒤졌다고 그 폭로가 진실이라는 보증서는 되지 않음.

  • 교미
    나무바다
    작성자
    3시간 전
    @교미 님에게 보내는 답글

    돈 받아 처먹었으니 그렇지 자유시장 주류학파 요즘은 아닌거 동의 함

  • 나무바다
    교미
    3시간 전
    @나무바다 님에게 보내는 답글

    엄청난 오해를 하고 있는것 같은데 대다수의 기업과 자본은 정부의 개입을 환영하고 이용하려함. 자유주의자는 자본주의자가 아님. 공정한 조건을 요구하는 사람들이지.

    수정주의자들과 산업주의자들의 냄새나는 똥을 자유주의자에 쳐바를 시도를 하지않길 바람

  • 교미
    나무바다
    작성자
    3시간 전
    @교미 님에게 보내는 답글

    맞아 정부의 개입을 환영하고 이용하려하지 단 자기가 유리한 쪽으로만 애초에 공정이 있을수가 없어 본질이 불공정임 자본주의 태생이 결함이 있기 때문임 다만 대안이 없기 때문에 유지되는거지

  • 나무바다
    교미
    3시간 전
    @나무바다 님에게 보내는 답글

    개인의 재산권을 폭력으로 불가침하는게 어떤 결함이 있는지 전혀 이해할수가 없네.

  • 교미
    나무바다
    작성자
    3시간 전
    @교미 님에게 보내는 답글

    애초에 본질적으로 시장실패가 존재 하고 흔함 그래서 공정은 없다는 이야기임 근데 대안이 없기에 계속 유지되는것일뿐

  • 나무바다
    교미
    3시간 전
    @나무바다 님에게 보내는 답글

    시장을 똑바로 이해했으면 시장은 절대 실패하지 않는다는걸 알아야함. 개인의 실패는 개인의 능력부족임. 그리고 개인 실패는 시장이 제대로 작동하고 있다는 완벽한 증거임. 경쟁력없는 참여자가 배제되는게 올바른 작동기작이기 때문임.

  • 교미
    나무바다
    작성자
    3시간 전
    @교미 님에게 보내는 답글

    아니지 시장을 똑바로 이해했으면 이런 발언이 나올 수 없음 경제학의 전제조건 자체가 현실에서 이루어 질 수 없기 때문임 그럼 왜 그렇게 조건을 걸어 놨냐 현실와 이상을 비교해서 현실에서 최선의 정책을 도출해내기 위해서임

  • 나무바다
    교미
    3시간 전
    @나무바다 님에게 보내는 답글

    "정책" 이 개입하는순간 시장이 아님. 시장은 아무런 목적도 없고 목표도 없음. 왜 시장실패인거임? 목적은 시장이 아니라 생산자와 소비자가 가지는거임.

  • 교미
    나무바다
    작성자
    3시간 전
    @교미 님에게 보내는 답글

    그렇게 전제조건을 걸어놨으니까 그렇게 이해하는거지

  • 나무바다
    교미
    3시간 전
    @나무바다 님에게 보내는 답글

    아니지. 쪼물락거려서 뭔가 생산성을 향상하고 자원분배를 임의적으로 수정하려면 자유시장이라는 말자체를 꺼내면안됨. 그런 목적이 있는것부터가 시장의 영역도 아니고 시장실패를 주장할 자격도 없는것임 철저한 계획 "경제"지

  • 교미
    나무바다
    작성자
    3시간 전
    @교미 님에게 보내는 답글

    근데 난 시장의 개념이 약간 이해가 안 가긴 함 학자마다 시장이라는 정의를 다르게 보던데.. 좀 불확실함 마치 민족같은 단어인 것 같음

  • 나무바다
    교미
    2시간 전
    @나무바다 님에게 보내는 답글

    말그대로 마켓인데 뭐가 어려움 슈퍼마켓이 스스로 생각해서 움직이나

  • 교미
    나무바다
    작성자
    2시간 전
    @교미 님에게 보내는 답글

    아니 정부개입에 의한 실패를 말하는게 아님 시장을 단순 물자교환이 이루어지는 곳으로 정의하면 당연히 목적이 없지 근데 자발적인 의사로 생산자와 소비자가 가장 최적의 의한 실패를 말하는게 아님 시장을 단순 물자교환이 이루어지는 곳으로 정의하면 당연히 목적이 없지 근데 자발적인 의사로 생산자와 소비자가 가장 최적의 합리적인 거래를 하는 곳이라고 개념을 설정하면 문제가 있음 그럼 왜 이렇게 개념을 설정하느냐 위에 말햇다시피 현실과 이상을 비교해서 최적의 정책을 설정하기 위함임

  • 나무바다
    교미
    2시간 전
    @나무바다 님에게 보내는 답글

    어 알았으니까 시장실패가 아니네 개인실패네 ㅇㅋ? 그냥 시장실패라는 단어를 쓰고싶을 뿐이잖아. 개입해야한다고 주장하려고 맞잖아? 아니야? 시장실패는 없음. 개인이 실패한거지. 그리고 그 실패는 지극히 시장에겐 자연스러운 기작이라고. 자원이 올바른곳으로 분배된다는 이야기는 올바르지 않은곳에는 분배되지 않는다와 동일한 의미임.

  • 교미
    나무바다
    작성자
    2시간 전
    @교미 님에게 보내는 답글

    아니지 개인실패가 흔하니까 집단실패가 되고 그게 시장실패가 되는거지 자원이 무조건 올바르게 분배된다는 건 희망사항일뿐임

  • 교미
    나무바다
    작성자
    2시간 전
    @교미 님에게 보내는 답글

    그럼 마약 거래 할 자유는 왜 법으로 막음? 이건 대표적인 시장실패 중 하나인데?

  • 나무바다
    교미
    1시간 전
    @나무바다 님에게 보내는 답글

    내가 막으라고 안시킴. 대다수가 싫어하니까 막는거지 마약을 정부가 통제하면 이미 시장의 영역이 아니지.

  • 교미
    나무바다
    작성자
    52분 전
    @교미 님에게 보내는 답글

    그럼 정부가 막지말고 놔둬봐 다 중독자되면 대다수가 좋아할건데?

  • 나무바다
    교미
    @나무바다 님에게 보내는 답글

    그래서 자유주의는 통제보다 엄격한 도덕관념이 필요함. 자유에는 책임이 따른다는 문장을 이걸 잘 설명하는 문구고. 국민성이 나랏님 통제를 원하는 미개한 수준인건 자유시장과 전혀 상관이 없는 이야기