이준석에게 실망함.

맞지. 그래도 당대표임. 행동이 안좋음. 이번엔 진짜 맨탈터진것같은데, 그래도 이건아니라고 봄.

괜히 나라서열이 높은거 아니라고 생각함. 맨탈 터져도 그 자리 지키고 할 수 있는걸 해야지. 못해도 해야지. 그게 대표임

당대표가 뭐 되는줄아냐는놈이 그래도 당대표임은 뭐 어쩌라고ㅋㅋㅋ

ㄹㅇㅋㅋ

아~ 그 부분에선 죄송 여러사람이 댓글달아서~

대선 후보가 결정되면 따라야하는 역할이라 저렇게 말함. 대깨 이준석은 안되니까.

맞지 뭐가 되지. 근데 대선 후보 결정되면 그 후엔 대선 후보가 하는 데로 따라야함. 당대표는 조언하는거지. 그런자리라는 의미임

대선후보는 행정부의 수반이 될 사람에 대한 것이고, 당 대표는 입법부와 관련된 것인데

당대표가 후보에 따라간다는 건 내 생각에 납득이 안되네.

오히려 서로 견제해야 되는 부분도 필요하지 않나?

내각으로 구성되는 정부라면 선생님 말도 일리가 있다 생각함.

이해는 했음. 제 말은 당대뵤의 이번 의무는 대선까지 당을 잘 이끄는 능력이어서 입법부의 자격도 맞는 말이지만 차기 대선을 감당하는 자리라는게 제 포인트였음.

그러니까 제 생각에 차기 대선 주자가 똥볼을 차면 들이 받을 수도 있는 위치에 있다는 것임.

그나마 옆에서 충언 해줄 수 있는 사람이 당대표라 생각함.

맞죠. 동의해서 지금까지 윤에게 이 대표가 뭐라고해도 패싱하니까 저도 화나서 윤을 욕하고 그랬거든요.

그런데 당 대표는 말그대로 정당의 대표자리라 설득하고, 충언하고 계속 제안하고 그렇게 끊임없이 해야하는데, 대선 100일도 안남았는데, 술마시고, 다음날 갑자기 일정 캔슬하는걸 보니 어이없어서 이렇게 실망했는데, 여기 올린 이유도 어쩌면 지금도 이준석을 이해해보고 싶어서에요~ 뭐 그렇습니다.

사정이 있겠지요.

맞아요. 사정이 있겠지만, 이번에 악수를 뒀다고 봅니다. 아니 무지하게 행동했다봅니다.

그러니까. 버티라고. 그게 대표란 자리야. 20~30대 지지로 당대표를 했으면 버텨서 이기지는 못해도 달아나지는 않아야하는거임. 그게 국가 서열4위?맞나? 하여튼 그런 자리인 야당대표자리임. 본인 맨탈터졌다고 휘청하면 안되는 자리라는 말임

야당 대표는 의전서열 8위이긴 함

고마워~

뭔 개소리야 지금 이게 버티는거야 패싱 더 당하면 정치인으로서 이젠 끝이야 정치인은 우수워지는 순간 끝이야

버티는 것에 대한 정의가 서로 다르네. 그래서 토론이 안될것같음.

참고로 이준석은 주위에서 머라고 그러든 말든 본인 역할과 논리를 갖고 있어서 내가 지지했었음. 본인 생각이 맞다고 생각하고 행동해서 ㄹㅇ 당당했음. 근데 이번에는 그렇지 못함

그 최고 어른이 맨탈 나가서 부산에 있거든요? 그 최고 어른인 자리인건 맞는데, 그 자리에서는 저러면 안돼요.

그럼 당내 중진들이라는 양반들이 당대표를 쌩까는건 그래도 되고요?

당내 중진들이라는 양반들이 당대표 훈계 하는건 그래도 되고요?

먼가 선후순서가 많이 잘못된거 같은데 ?

맞지~ 그래서 나도 국힘 되게 싫은데, 그런 자리라는 건 맞음~ 나는 상대방이 ㅈ되게 했으니까 나도 ㅈ되게 한다라는 마인드는 공직자의 마인드가 아니라고 봄.

당대표가 공직자인지는 모르겠고,

내가 불공평 하다고 생각하는건 뭐냐면, 그 틀딱들이 ㅈ같이 게임 할때는 아무말 안 하다가, 준스톤이 게임 던졌다고 실망했다 ㅇㅈㄹ 하는게 너무 이해가 안된다는거임

처음부터 틀딱들이 게임 ㅈ같이 한다고 깠었으면 님이 하는 그 말이 이해라도 되지.

맞지. 서로 이해한듯. 어디서 포인트가 어긋나는 알겠음.

아니 당대표가 맨탈터져서 자기 멋대로 약속 갑자기 캔슬하고 나몰라라하는게 말이됨?

그나마 힘없는 김종인 하나 방패로 두고

정권교체 가려는데 막히고 그래도

이준석 당대표는 윤석열 도와주려고 실드치는데

당대표일정이 다 윤석열 위한건데

얘기도 없이 일정 겹치게 잡아 지금 왕따놓은게

안보이심?

처음부터 당대표 무시하고

줄리 터지니까 당대표 원내대표

무시하고 당가입

그리고 오늘 술처마시는 동영상 올렸드만

이딴새끼 데리고 뭘 하라고

이준석을 까시는지?

보임. 보이지만 국가 서열이 왜 높겠음? 감당하기 어려운자리니까 그런거임. 그게 대표임. 당 내인물인 상대가 ㅈㄹ했다고 똑같이 ㅈㄹ하는것도 아니고, 나몰라하면서 튄거임. 구분할 수 있을텐데? 대깨 이준석은 하지맙시다.

이준석이 좋은 이유는 합리성을 갖고, 행동하기 때문임. 상대가 잘못했다고 네거티브로 똑같이 하는건 지옥으로 가는 게이트 여는거임. 그게 당대표의 자리에 있는 사람이 할 행동이 아니라는거고

그럴 수는 있어요~ 그러나 지금 보도된 뉴스를 보면 이렇게 생각이 되네요~

맞아요~ 솔직히 하루, 이틀 이러고 돌아가면 다시 지지할건데, 계속 이러면 좀 아니다싶어서 ~ 쨌든 그렇답니다.

맞아요. 그새끼들이 먼저 생각 1도 없었죠. 맞아요. 그래서 제가 더 이준석에게 바랐는지도 모르는데, 신도 아니고 버팀? 이런건 대통령에게도 적용이 되는거고, 문제인이 하는 행동 등에도 적용해서 지지할 수 있는거라고봅니다. 저는 책임있게 행동하는게 정치인이라 보거든요.

ㅋㅋㄲㄱㄲㄱ딱봐도 이러는거 보면 무당입니까? 오히려 님이 윤석열 지지자 같은데요? 해당 문장을 쓰는거보니까.

그리고 제가 윤석열이 차악이라서 뽑자는 사람 맞는데요, 홍준표대표님이 청꿈만드신 취지가 어느 편 상관없이 들어와서 토론하자는 건데, 이를 전제로 하면 님이 더 나가야할듯싶습니다.

그리고 자유대한민국인 우리나라에서는 누구보고 나가라 마라할 자격이 님과 저와 같은 관계에선 없습니다.

그랬으면 좋겠네요.