문법이 심하게 붕괴됐는데 이거 어떻게 해석해야 하는 거냐?

"내가 댓글팀을 통해서 나에 대한 인터넷 비방 여론을 다 전달 받았다. 그 비방들은 사실이 아니고 앞으로도 그럴 일 없을거다!"

VS

"내가 댓글팀을 활용해서 여론조작을 한다는 소문이 있는데 사실이 아니고 앞으로도 그럴 일 없을거다"

대학교수 했다는 사람이 문법이 심하게 붕괴돼서 정확히 뭐라는 건지 하나도 모르겠음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

저런 문법 실력을 가진 김거니가 논문을 직접 썼다고? ㅋㅋㅋㅋㅋ

이게 말이 되는 거니?