화천대유자산관리(화천대유) 관계사 천화동인 4호 소유주 남욱 변호사가 21일 석방 뒤 처음으로 열린 대장동 재판에서 천화동인 1호 ‘실소유주 의혹’을 재차 거론하고 나섰다.
서울중앙지법 형사합의22부(부장판사 이준철) 심리로 열린 대장동 개발사업 특혜 및 로비 의혹 사건 공판에 증인으로 출석한 남 변호사는 “검찰 조사 당시 사실대로 진술하지 못한 부분에 대해 말씀해 달라”는 검찰의 질문에 “천화동인 1호 지분과 관련해 이재명 시장 측 지분이라는 것을 (화천대유 대주주) 김만배 씨에게 들어서 2015년 2월부터는 천화동인 1호 지분이 이재명 시장 측 지분이라는 것을 알고 있었다”고 말했다.
남 변호사는 이어 “제가 조사 당시 일부 사실대로 말 못한 부분이 있는데 검사님이 질문하면 아는 한도에서 사실대로 말하도록 하겠다”고 했다. 또 검찰이 조사 당시에는 이 같은 내용을 말하지 않은 이유를 묻자 “선거도 있었고 개인적으로 겁도 났고 입국하자마자 체포돼 조사받는 과정에서 정신도 없었다”며 “그래서 솔직하게 말씀을 못 드린 부분이 있었다. 죄송하다”고 말했다.
https://www.donga.com/news/Society/article/all/20221121/116598689/1
다 까발려라 이재명 감옥 가즈아!
손대면 톡하고 터지고있는
대장동찢군단
죄명아 학교 가즈아
개버린 횽아도 가즈아😎🤩
진짜로 찢 죄수복 입겠누?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다 까발려라 이재명 감옥 가즈아!
남욱이가 신빙성 있다.
선거 전에 다들 이길 지도 모르는데
불 놈이 세상에 어디 있어
이제야 사필 귀정이지
찢아... 풉... ㅋㅋㅋ
너 죄수복 입을 날이 얼마 안 남은 거 같어 ㅋ
손대면 톡하고 터지고있는
대장동찢군단
죄명아 학교 가즈아
개버린 횽아도 가즈아😎🤩
진짜로 찢 죄수복 입겠누?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
언제쯤 결말이 나련지 진짜 시간 오래간다
물증은 어딨죠?🤔 그리고 무엇보다 법원에서 처음과 나중 진술이
흔들리는 증언을 채택할까요?
변호인단이 증인의 증언이 시시각각 변화하고 있다고 지적해버리면 뒷받침할 물증이 없는한 인용되지
않을 확률이 높아보입니다.