소신발언) 홍은 변했고, 우리는 홍을 눈치보는 사람으로 만들 수도 있음.

죽대홍!

긴글은 읽어보고 따봉이라도 눌러라.

총기가 사라졌다. 눈치를 본다.

결론은 홍의 대권욕심 권력욕이다.

3주택 강제매각은 지지자들도 그건 아닌것 같다라고 했었고 신용불량자 경제활동 지원은 이명박때부터 있었다.

그리고 애초에 내맘에 100프로 드는 후보가 어딨으며 정책이 어딨어?

소통하는걸 ㅈㄴ게 눈치본다고 표현하는게 지지자로써 할말은 아닌 것 같은데 ???

오늘 여기 들어온자들 뭔가 이상합니다.

정게도 ㅈㄹ났고 0렙따리 첫글에 추천을 ..어이없네요

이러다가 청꿈 큰일 나겠네요.

관리자분들 좀더 분발 하셔야 겠습니다.

맞아요. 이글에 추천눌리는 사람들 글은 정독 했을까요?

거짓과 진실을 교묘하게 가장하고..

맥락도 없는 잡탕밥인데..

레벨 문제가 여기서 나오네요

내가 봤을때 분탕자같은데 추천은 겁나 많은게 신기ㅡㅡ

똥 싸지르고 도망간놈 계속 추적했는데..

뭔가 세력이 움직이는 듯...

레벨 올리기 위해 무조건 누르는 거죠

관리자가 방법을 바꿔야 할듯

준표형과 세밀한 각론이 다를순 있지만

생각과 방향이 다르다면 다 걸러내야 합니다.

환장하겠음 지지자들이

왜 저런말을 함?? 소통이 잘되고 본인 소신대로판단하고 그게 뭐가 문제지??

그리고 부동산 그것도 지지자들이면 다 찾아봤을텐데 하태경이가 프레임씌우려던걸 또 들고나오나 돼지발정제도 나오겠다 진짜 요즘 왜이래

글쵸. 이글보고 맞말이라고 ㅊㅊ눌린 사람들도 이해불가

ㄴㄴ 좀전까지 1이었는데 비추 좀 맞아서 떨어짐

덧붙여보면 이 청꿈에서 홍카를 "무지성 지지"하는 식의 내용이 많으면 많을수록 홍카는 더 불안해할거임.

왜 홍문청답에도 그렇고 그 전에도 2030들에게 자기를 지지하냐고 묻는걸 보면 그 불안감이 느껴짐..

홍카같은 레벨에서는 "그러면 취업이 잘 되는 사회를 만들던가!" 식의 알맹이 없는 감정적 추켜세움은 필요도 없고 오히려 좋아하지 않는 경향이 많음..

제대로 안읽고 선동글에 ㅊㅊ을 주네요 하..

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

토론회에서 말한 거 말한거에요. 3주택 이상 강제매각 분명히 말했고 보고 들었습니다. 2021년 10월 05일 토론회 50:45초부터 보세요.
부동산 시장 안정 될 때 까지. 임대법인으로 전환 안 한 3주택 이상자, 법률로 소유 금지해서 강제 매각 하면 된다고 분명히 말했습니다.

근데 그게 홍준표의원 본인도 잘 못 말한거 ㅋㅋㅋ

사실은 그게 아닌데

홍카콜라에 부동산 공약 에

다 나와있고 근디 경선 끝났고 이걸 이야기하는 이유는 뭘까요?? 난 왜 6070 깨윤이랑 싸울때가 오버랩 되는걸까요

님 글쓴 거 보셈 그냥 주택3채이상 보유하면 매각시킨다고 적어놨자너

원래 원칙은 3주택 이상은 사업자로 봐서 임대로 돌린다는건데 그 부분은 쏙 빼고 적어논거지

이거는 악의적인 프레임 아니냐

2021년 10월 05일 토론회 50:45초부터 보세요.

임대법인으로 전환 안 한 3 4주택 이상 소유자에 대해 하태경이 이 사람들 어떻게 할거냐고 물으니.

부동산 시장 안정 될 때 까지. 법률로 1가구 2주택까지 소유권 인정하고 이상은 소유 금지해서 강제 매각 하는 법률 만들어서 하면 된다고 분명히 말했습니다.

그리고 하태경이 그건 공산주의 정책 아니냐고 하니까 부동산 시장이 워낙 폭등해서 그런 안을 내보는 거라고 말했습니다.

이게 무슨 악의적인 선동이죠? 제가 선동한다는 프레임 아닙니까?

지지자 맞아요?

결론이 홍카의 대권욕심, 권력욕 때문이라구요?

눈치 ㅈㄴ게 본다고 표현하는게 지지자라로써 할말인가요? 신용불량자는 이명박 시절부터 신용회복해서 경제활동 돕겠다고 꾸준히 해왔던 공약이였고 3주택자 강제 매각은 지지자들도 의견이 분분했습니다.

이명박이 시작해서 꾸준히 해왔든 아니든 신용회복 정책은 저는 선심성 공약이라고 생각합니다. 과거부터 해왔다고 정당화 되는 건 아니죠. 평생 대출 갚고 세금 낸 사람은 바보인가요?

꾸준히 보수쪽에서 해온걸 홍카탓으로 돌림? 

카드대란 일고 신용불량자가 워낙 많아서 경제활동 늘려서 세금으로 얻는 이득도 계산 됐을건데, 이제와서 홍카의 포퓰리즘 정책이다?

나도 ㅊㅊㅊㅊㅊ !

왤케 말 이쁘게 안하시는걸까?

홍준표 지지자면 하나하나 조심스러운데

눈치를 ㅈㄴ 본다 ..? 정치인으로서 주저앉는다?? 이거 나만 불편한가

토론때 얘기를 지금에 와서 잡탕밥 처럼 만들어 교묘하게 선동하는 저의가 뭐죠.

제말이 그말입니다.

이상함.. 논리가 어긋나있음

공약 다시 보고 오세요 그래야 대화가 될것 같네요 자꾸 아니다 토론때 그 이야기햇다

하시는데 홍카콜라 가시면 부동산 공약 발표에 보면 기자들 불러놓고 다 풀어서 이야기합니다 답변 10초 15초 주고 그 방대한걸 이야기할수 있나요 그거 보고 다시오세요 그때 다시 이야기합시다

그뒤에 홍카가 강제매각 아니라고 얘기도 했습니다. 지지자라면 알겠죠. 그리고 3주택은 임대법인으로 등록해서 임대료 상승률을 막겠다고도 했구요. 완전 억까

주택 강제매각건은 선동입니다.

3주택 넘어가면 임대사업자로 규정해 3주택부터는 임대로 돌린다고 했습니다.

그리고 3주택 보유자가 임대사업자로 안하겠다면 그때 넘은 주택에 한해 강제매각하겠다 (하태경이가 임대사업자 안하겠다면 어쩌시겠어요 라고 따지듯 물었음) 강제매각의 실체는 이겁니다 

그 때 그 부분(매각)에 대답하려고 했는데 아니 되었고요 제 주도권 토론입니다. 라며 대답할 시간도 안 줘서 억지 프레임 씌워진거죠.

그리고 개인적으로 임대사업자 거절하면 투기목적으로 봐서 그 부분에서는 매각해도 된다고 생각함

건실하게 부동산 사업하시는 분들은 3주택부터는 임대사업자 등록해서 부동산 자본 불리죠.

아무튼 하태견 때문에  머 같은 프레임 또 잡혔음

하태경이 옥땽으로 따라와 뚜씨뚜씨

타임 마렵다

토론회에서 말한 거 말한거에요. 3주택 이상 강제매각 분명히 말했고 보고 들었습니다. 2021년 10월 05일 토론회 50:45초부터 보세요.

부동산 시장 안정 될 때 까지. 임대법인으로 전환 안 한 3주택 이상자는 법률로 1가구 2주택까지 소유권 인정하고 이상은 소유 금지해서 강제 매각 하면 된다고 분명히 말했습니다. 그리고 하태경이 그건 공산주의 정책 아니냐고 하니까 부동산 시장이 워낙 폭등해서 그런 안을 내보는 거라고 말했습니다.

임대 법인으로 돌리면 되는거지요 첨부터 강압적으로 매각하겠다 하신게 아니잖습니까

돌리고 안되면 그때 강제매각하겠다 하셨지요 물론 강압적으로 보실수 있으나 현재 이 집값을 잡을수도 앖을정도로 널뛰고 있으니 그런 대안을 마련해본겁니다 물론 경선과정 캠프측에서는 그 당시 있는 전문가들로 이 집값 및 부동산 정책에 대한 대안 중 하나로 내신거구여 원래 대선에 나갈땐 당내에서도 공약 수정 해야할 부분도 같이 조율해서 하는 절차가 있어요 홍준표님은 그때 최선을 선택한거고 대선은 아쉽게 되었지만 대선에

나갔을시 당내에 공약 전문가들과 조율해서 바꿀 부분은 바꿀 의사가 있다 라고 분명히 말씀 하셨어요 경선 끝났고 이 공약이 실천 가능성은 없습니다 현재

그걸 생각해주셨으면 좋겠어용

토론회 몇분몇초까지 기억해가며 이글 적은 의도는 뭔가요?

홍 지지자면 그렇게 안할것 같은데

네..사실 저도 토론 다 챙겨봤는데 그때 그렇게 말씀한걸봤거든요

소신발언이란 말로 보는 이들을 무장해제 시키고, 건수하나 잡아 물어뜯고, 홍준표 지지자를 가장한 청꿈에 의심이라는걸 심어줄려고 하는자...세상에서 가장 무서운게 의심입니다.

저도 오히려 홍대표님 아직도 고집이 강해서 지금보다 더 릴렉스할 필요가 있다 느낍니다ㅎㅎ

이번 경선도 사실 기적적인 결과였고 굉장히 잘하신 전략이고, 홍준표 인기가 얼마나 대단한지 증명한 경선이었습니다

솔까 조직표 다 떼고 찢, 윤, 홍 셋이 무소속으로 맞다이붙으면 홍준표가 압도적 1위입니다

홍에겐 아직 세력이 부족하지, 홍 개인의 선거전략과 정치인 개인으로써의 인기는 현 정치인들중 언터쳐블입니다

찢, 윤이 무소속으로 국회의원 출마하면 과연 당선 장담할 수 있을까요?ㅎㅎ 홍은 됩니다.

언터쳐블 당연합니다 !

대단하신분이시죠 경선때의 토론만 보았을때 약하다 하시는분도 많지만 일반 토론이나 최근 기자들앞에서 이 정권과 비리대선에 대한 날카로운 발언을 본다면 그런말이 쏙 들어갈겁니다 그대로세요 할말 다하는 !

그리고 5년전은 그때 보수가 탄핵으로 박살났을때 악바리만 남아 대선에 임했다 하셨어요 무당층 및 어른들은 아직 그 이미지가

많이 각인되어있기때문에 이번에 이런 행보가 저는 넘 반갑다고 느낄정도입니다

막말 이미지를 그래도 벗어 던질수 있어 이번엔 나쁘지 않았다고 봐요 아직 정치에 관심이 없는 무당층이나 아님 생각이 좀 처럼 안 바뀌는 어른들에게는 이 모습이 맞다고 생각됩니다 그걸 홍준표님도 아시고 이렇게 하시는거겠죠 ㅎㅎㅎㅎ

인정

보수 진영으로만 승부보려는건 안됨

무당층 잡아야지요 그걸 모르면 필패

그걸 위한 행보를 ㅈㄴ 눈치 본다 라는

말로 하시다니말이 너무 심하십니다

작성자님

도람뿌 맞는 솔👍🏻👍🏻👍🏻

오늘 여기 들어온자들 정체가 뭐지?

모명제가 왜 문제가 되나요?

국민 남녀 가릴것 없이 대부분이 찬성하는 정책인데..나역시도 찬성이고..

뭐가 문제고 안된다는 겁니까?

모병제는 안보완박.

남녀 가릴 것 없이 찬성한다고 옳은 정책이 아님.

말하는 투가 좌빨이구나.

얼렁뚱땅 프레임 씌우지 말고

'안보완박' 명확하게 얘기해라

말투보고 좌빨운운하는 지능으로 내가 말하는거 이해나 할 수 있겠음? 갈 길 가라 그냥.

기본적인 태도도 안 된 너한테 무슨 설명이나 하겠냐? 이거 설명하려면 칼럼써야되는데 굳이 너한테 그런 정성 들이고 싶지 않음.

다른 사람이 '정중하게' 설명해달라고 했으면 글이라도 썼지, 초장부터 남한테 좌빨소리 처박는 너한테? 내가 왜?

그럼 칼럼을 써라..똥싸지르고 도망가지 말고...

굳이 니 보라고 쓰진 않을거임ㅇㅇ 그냥 닌 니 멀대로 생각하고 갈 길 가.

궤변늘어 놓치 말고...

내가 지금 군생활 18년째다..

어디서 어줍잖게 아는척 이야

어디 안보완박 그 뜻부터 말해봐라

군생활 18년? 군생활 헛했네.

그래서 말돌리지 말고

너가 한 얘기 해봐라

갈 길 가세요. 사람 좌빨몰이해놓고 뭘 자꾸 바라는거임?

딴 사람이 정중하게 물어보면 대답해드릴거니까 그쪽은 나한테 뭐 바라지도 마세요.

기본도 안 된 사람이 말이야

이거..이재명,윤석열 지지자들이랑 행태가 똑같네

?

지 마음에 안든다고 초장부터 좌빨몰이하는 너야말로 윤석열 지지자와 닮아있다는 생각은 안해봄?

석열이 처럼 아는거 없고

태경이 처럼 프레임 씌우는거 밖에 없겠지

넌 아는게 있어서 군생활을 18년을 하고도 모병제를 지지함?

내가 너까짓것 한테 뭘 배워

뭘 아는거나 있고..

과반수 이상 찬성이 옳은 정책이 아니면 대체 뭐가 옳다는건데? 다수의 의견보다 소수의 의견이 더 맞다? 이거야? 이 도대체 무슨논리냐 궤변은 선동에 가깝다.

만약 토지공개념을 국민 과반이 찬성하면 그게 옳은 정책이 되냐? 정책의 옳고 그름은 찬반여부로 갈리는게 아니다

ㅡㅡ..? 저렙은 과학이던가

돼지발정제 얘기 꺼내며 성범죄자 옹호한다는 소리들어도 지지했다고..

재산 30억 7선한 홍카가 변한게 대권욕 때문이라는데 이게 건전한 토론으로 보입니까,

총기가 없어진것같고 간보며 청꿈으로 시야가 가린다는게 납득이 가신다는 얘긴가요?

물론 저도 납득하는건 아닙니다.

준표형이 대권욕때문에 변했다고 하는거에만 주로 댓글 쓰긴했지만. 제가 건전한 토론이 될수있다고 한거는

오히려 네거티브적인 생각들을 알수있어서 좋다고 보기 때문입니다.

앞으로 후보교체도 있을수있고

차차기 대선도있을수있습니다.

네거티브적인 생각을 알고 반박할 이야기를 찾아 그사람들을 혹은 저랑 생각이 다란 주위사람을 설득할수 있는 기회가 될수 있지 않을까요?

너무 기분 언짢으셨으면 죄송합니다.

작성자의 문제는 댓글로도 알수있습니다. 다른 지지자들이 정책얘기에 관해 정리해서 얘길해줘도 이사람은 같은 말만하며 억까수준입니다. 애초에 홍준표를 깔려고 쓴글이지. 이해해보겠다는 생각은 없는 사람이지요. 그래서 이글에 추천 누른 사람들이 전 이해가 안갑니다

어쨋든 사람 생각이 다 같을순 없으니... 저도 사과드릴께요. 과했다면 죄송합니다