대통령이 경제 개입한다고 일자리 만들 수 없고, 기업이 만드는 거 맞잖아. 개개의 노동계약이 허락한다면 주 120시간이 아니라 150시간이라도 할 수 있는 거 아닌가? 좌파가 집값폭등으로 집 못 갖게 한 건 사실이잖아.
문제는 저런 소리 한 다음에 내놓는 세부 정책 중에 노동이사제 같은 말도 안 되는 게 들어있고, 그에 반하는 검사로써의 행적도 반성치 않은 채 코스프레 하고 있다는 게 문제지.
문제는 저런 소리 한 다음에 내놓는 세부 정책 중에 노동이사제 같은 말도 안 되는 게 들어있고, 그에 반하는 검사로써의 행적도 반성치 않은 채 코스프레 하고 있다는 게 문제지.
당연히 작은 정부 가야죠. 약자 챙기는 건 정부의 역할이 아닙니다. 만인의 만인에 대한 투쟁으로부터 법을 통해 경계를 주는 게 국가의 목적이죠.
근데 상대적 약자를 챙겨주는걸 모른척해버리면
큰정부를 유지할 명분이 없는데요
그리고 정부가 그런것 안하고 단지 덩치만 커지면 세금만 쳐먹지 무슨 쓸모가있음?
ㄹㅇ ㅋㅋ
근데 상대적 약자를 챙겨주는걸 모른척해버리면
큰정부를 유지할 명분이 없는데요
그리고 정부가 그런것 안하고 단지 덩치만 커지면 세금만 쳐먹지 무슨 쓸모가있음?
당연히 작은 정부 가야죠. 약자 챙기는 건 정부의 역할이 아닙니다. 만인의 만인에 대한 투쟁으로부터 법을 통해 경계를 주는 게 국가의 목적이죠.
맞습니다, 격하게 동감합니다~!
포인트가 뭐야?
항이란 메신저 때문에 자유주의적으로 볼 때 수긍할 수 있는 발언마저 마치 이게 못 볼 말 본 것처럼 행동하진 않았으면 좋겠다. 꿈붕이들 조금 공부를 했으면 좋겠다. 정도임.
항이 하는 말이니까 본의를 의심하게 되니까 다 까는 거 아닐까?
학자가 연구하고 역사적으로 이미 있는 사실이지만
누가 말하냐느냐는 중대사항이지.
그건 그렇지. 농지개혁도 이승만 대통령님께서 말씀하시면 자영농 육성이고, 공산당이 말하면 국유화니까.
자유는 능력만큼 가질 수 있다
자유론을 읽으며 느낀점