필자 개인은 유저들과의 논쟁을 전혀 원하지 않는 점을 먼저 짚고 넘어가겠습니다.
위 문장이 사실인지 아닌지는 앞으로의 글을 보고 판단해주세요.
명단에 대해서 이야기를 해보자면,
이 부분에 대해서 여러분들이 기대하시는 긍정효과는 자명합니다. 분란을 조장하는 유저를 예방할 수 있다는 차원에서의 조치일테지만 제가 우려하는 부분은 명단이 작성된 '기준'입니다.
앞전에도 볼 수 있듯이 명단에 올랐다는 이유로 굉장한 비추천의 양을 목도했습니다. 명단 작성자님이 제시하신 증거는 아예 없거나 사진 한장이 전부였죠.
그렇기에 한 개인에 대하여 '독자적인 스탠다드' 라는 용어를 사용하였으며 여전히 명단에 대해 한명마다
증거를 첨부해주시지 않는다면 용어를 철회할 생각이 없습니다.
그로 인하여 발생하는 이슈에 대해서 만약 분쟁을 일으키려는 목적이 아닌 유저가 '증거가 불충분'한 명단에 포함이 되었다는 이유만으로 비추천을 대거 받아야만 한다면 청년의 꿈 유저들에겐 필연적으로 스트레오 타입이 형성될 것입니다.
그렇지만 반대로 뒤집어 얘기한다면, '분쟁을 일으키려는 명확한 의도가 있다' 라는 것이 판단 가능한 증거를 포함한 명단이 존재한다면 커뮤니티 전체에 무수한 긍정적 효과를 기대할 수 있을 것입니다.
그렇기에 제언드립니다.
명단에 등재되어있는 멤버들 개인에게 유저들이 식별판단이 가능한 증거를 첨부해주십시요. 작성하신 분께서 그럴 용의가 있다면 전 기쁘게 명단을 적시하는 것에 찬성표를 던지겠습니다.
전 명단에 찬성하는 입장이지만 무작정 쉴드보단 이런 의견은 좋다고 생각합니다
누군가에게 밭갈이라고 못을 박는 명단을 작성한다고 한다면 그정도의 절차는 필요하다고 생각합니다
그걸 알수없다는 게 문제라고 생각합니다.
명단에 지목된 개인에게 어떤 이슈가 있었는지 알수없고 비추천을 주시는 분들이 존재하니까요.
그걸 알수없다는 게 문제라고 생각합니다.
명단에 지목된 개인에게 어떤 이슈가 있었는지 알수없고 비추천을 주시는 분들이 존재하니까요.
감사합니다 좋은밤 되세요.
전 명단에 찬성하는 입장이지만 무작정 쉴드보단 이런 의견은 좋다고 생각합니다
'그' 커뮤니티처럼 낙인찍고 서로 혐오하는 모습은 원하지 않습니다!
서로 기분 상하지 않는 선에서 다양한 생각을 나누고 이야기 하면 좋을것 같음
코앞에 대선이라는 빅이벤트 ㅋㅋ 시기가 시기이지만.... ㅎㅎ
즐겁게 세상사는이야기나눴으면함
이제 혐오랑 낙인은 질렸음 ㅇㅇ
동의합니다 감사합니다
활동 많이 하는 게이들이면 저 명단에 기재된 게이들이 밭갈이라는 걸 알거고 그냥 참조하란 의미인거임. 억울하면 당사자들이 변론하겠지
의견 감사합니다
작성자 일이 너무 많아지지 않겠어?
개개의 당사자들이 의의 제기를 하면 작성자가 이유들을 말하겠지
누군가에게 밭갈이라고 못을 박는 명단을 작성한다고 한다면 그정도의 절차는 필요하다고 생각합니다
개개인별 이유와 그 증거들까지 일일히 다 열거한다는건 작성자에게도 많은 수고를 요하는거고 보는 이들에게도 tmi일 수 있진 않을까요?
보는 이들에겐 이유 정도만 알리는게 깔끔할거 같긴 합니다
의견 정말 감사합니다.
나쁘진 않은데
글대로 되면은 좋겠네요
의견 감사합니다.
논리추
의견 감사합니다.
좋은 의견 ㅇㅇ
감사합니다.
나도 동의하는 부분 이곳 커뮤에 큰 영향을 끼칠 부분이기 때문에 본문글은 상당히 합리적인 지적이라 생각한다
의견 감사합니다.
좋은 말이야
난 근데 방관한 그들도 문제라고 본다 물론 대충 눈팅하고 글 몇개 보는 사람들 입장에서는 이해는 하지만
저런글 올린다고 얘기 한지가 일주일 넘었는데 아무런 반응도 없이 일터지고 나서 수습하는건 무슨 상황인가 싶음