나 중딩때 국사 선생이
이 영상 학교 수업시간에 틀어놓고 보게함
대충 박정희는 희대의 씹새끼고 꼭두각시에 손만 휘적이면서 쇼만 하던 무능한 사람 이라는 내용이었음
난 그래서
그럼 박정희를 왜 좋아하지? 싶었고
학교에서도 박정희 좋아하면 진실을 모르는 멍청한새끼였구나 라는 말이 많이 나왔음
* 사실 그 당시엔 정치에 관심 없으면 그냥 저 영상보고 그렇구나~ 넘어 가는 사람이 대부분이었을 거임 ㅇㅇ
중딩들이 뭘 알았겠음
지금 보니까
ㄹㅇ 홍카가 전교조 왜 없애야 한다고 하는지 알겠더라 ㅋㅋㅋㅋㅋ
중딩때 얘들 전부 역사 선생한테 단체선동당함
이승만 박정희 이 두분은
가불기라
내 그래 봅니다
전교조ㄷㄷ
진짜 팩트로 공부하면 원조가카는 깔수가없어
국어시간에도 일제시대 문학작품나왔는데 박정희 친일파 어쩌고 하더니 박근혜도 친일파라고 하더라 ㅋㅋ 태어나지도 않았는데
박근혜가 친일파이면 일본문화개방시킨 김대중도 친일파라고 봐야되지않나
나도 어릴때 선생님들이 이승만 박정희
두 분을 아주 작정하고 쓰레기처럼 묘사하셨고
특히 박정희대통령은 업적하나 안가르쳐주고
그저 독재자라고만 가르쳐줬음
무조건적으로 빨기는 힘든 인물이기는 함. 근데 개인적으로 과오보다는 공이 더 큰 인물이라고 생각함
관점의 차이임. 경부고속도로, 새마을 운동 등 경제적으로 성과를 냈지만 유신 헌법 이후 민청학련, yh사건 그리고 ys제명, dj납치 등 민주주의를 파괴한 독재자임. 명과암이 뚜렷해서 무조건적으로 지지하기는 힘듦.
그런 관점의 차이와 명암, 공과를 같이 설명하고 학생들이 스스로 생각하고 판단하는 걸 도와야 하는데 주입식으로 박정희는 나쁜넘이라 가르치는 건 박정희가 구세주라 가르치는 것만큼 나쁜짓이고 그게 전교조의 문제지.
대한민국의 한가지 행운이 있었다면 독재자가 무능하지 않았다는 점임
수많은 개도국들이나 제3국들이 성장하지못하고 늪에 빠지는것을 들여다 보면
독재자들이 무능하거나 부패했기 때문임
박정희는 진짜 대영웅임
독재? 전형적인 대국이 소국 길들이는 프레임임
미국말 안들으니 자꾸 독자적 목소리 내니 길들이려고 한 프레임에 불과함
미군철수 막고 경제건설 -> 국방강화로 간 대전략이 자기는 죽었지만 결국은
성공해서 대한민국이 존속하는거
웃기고 있네.
박정희는 진짜 대역적임.
미국 말 안들으니? 정신차려. 독재 맞다. 전형적인 독재자의 프로파간다의 프레임임.
박정희가 유신헌법을 선포하고 그 사실을 전 지구상에서 오직 김일성 단 1명에게만 통보한 이유가 뭔지 생각해 봐라. 둘이 서로를 핑계삼아 영원히 남북을 분단시킨 채 독재를 하려는 심보에서 비롯된 것이다.
박정희로부터 유신 헌법 선포를 통보받은 김일성은, 북한 제 2대 수령이던 최용건을 해임시키고 자신이 북한의 3대 수령에 취임했다. 북한의 초대 수령은 김두봉이었지만 김두봉은 6.25전쟁을 반대했다는 이유로 해임당하고 그 자리에 말을 잘 듣는 최용건을 앉힌 것이다. 최용건의 승인이 떨어져서야 김일성은 이오시프 스탈린의 승인을 받으러 간 거고 스탈린은 49번이나 거절하다가 50번째, 김일성이 애치슨 라인을 들고 오자 그제서야 허락했다.
김일성의 3대 독재 자체가 박정희의 유신헌법을 보고 따라한 것일 뿐이다.
박정희는 쓰레기 맞는데 뭔 소리야?
이승만과 박정희 그 둘의 관계부터 불구대천이다. 박정희의 형 박상희를 빨갱이 소탕이라는 명분을 내세워 재판도 없이 바로 즉결처분한 게 이승만이다. 이승만은 통찰력이 뛰어난 인물이라서 남한 단독정부를 수립한 이유부터 김일성이라는 거대한 훼방꾼 때문에 남북 단일정부는 절대로 불가능하다는 것을 이미 알고 있었기 때문이었다. 그래서 남한에서 빨갱이의 싹을 잘라내버리기 위해서 박정희의 형 박상희를 체포하자마자 초고속으로 총살시켜 버린 것이다. 빨갱이를 하면 어떤 꼴이 나는지 아예 본때를 보여준 행동이라 할 수 있다.
그리고 박정희는 친일파 빨갱이 독재자를 모두 해 본 헌정사상 가장 나쁜놈이다.