홍카가 2017년에 대통령 당선되셨다면 국방부 장관 임명이 유력했을 분

저 때 전역 안 하셨음.

22~23년에 합참의장 지내시고 전역

부사관이셔서 현실적으로 어렵습니다. 사령관은 해병대 중장. 해병대 사령부 주임원사는 가능하시겠죠.

부사관은 지휘자는 할 수 있지만 지휘관은 할 수 없음

소대장급 위의 장, 사령관은 다 지휘관임

상~원사가 중대장을 하는 경우도 있지만 그건 장교가 많이 없고 훈련부사관들이 대부분인 훈련소, 신교대에서나 극소수로 볼 수 있음

에이 그래도 군을 모르는 사람이 국방부 장관은 아니지. 군 장성들이 군을 제대로 모르는 사람이 장관이라고 하여 지시를 잘 따를까? 오히려 불협화음이 잦아지는 역효과만 줄 거 같음.

ㄴㄴ 어차피 군지휘는 각군 참모부도 있고 합참도 존재함 그리고 군통수권자는 대통령이고... 국방부장관은 행정을 담당하는 자리임 군전략을 담당하는게 아니라.... 자꾸 세상물정 모르는 군출신이 장관을 하니까 자꾸 헛짓거리만 하는거임... 지금 우리나라군대는 구조조정이 겁나게 필묘한데 그걸 못하고 있자나 장관이 후배들 챙긴다고

아니 내 말은 군을 모르는 사람이 국방부 장관을 어떻게 할 수 있냐가 요지임. 어느정도는 알아야 각 사단의 지휘관들이 설명하는 걸 좀 알아 들을 거 아님? 요즘 똥별이 아무리 많아도 참별도 많이 있을 거다. 이걸 알아볼 수 있는 홍카 같은 대통령만 배출되면 해결이 될 일이다.

다른나라도 군장성 경험도 못해본 민간인이 국방부장관 많이 함 군 지휘는 말그대로 합참이 하는거고 국방부장관은 국방정책을 계획하고 실행하는 사람임 ㅇㅋ?? 군내부에 쓸데없는 똥별들이 넘처나는것도 지금 현제 군내부에서 벌어지는 군간부부족 사태도 군의 구조조정이 답보상태라 발생하는것들임 그런거 구조조정 하려면 오히려 객관적인 시각으로 군을 볼수있는 민간인이 국방부장관 하는게 맞다

아니 다른 국가 어디를 말 하는 거임? G7 국가 중 미국, 중국, 일본 국방장관들은 다 군 출신임. G7 국가 중에 영국, 독일, 캐나다, 이탈리아 이런 곳들은 국회의원 출신들이 국방장관직을 수행하고 있긴 하던데 이런 국가들은 현재 전쟁의 위험도가 낮은 편에 속하는 아니 솔직히 없는 국가들이라 봐도 무방하고, 아마 군도 모병제로 운영되고 있을 거임.

우리나라와 같은 징병제 국가에다 전쟁 위험도가 높우 이스라엘도 현 국방장관은 군 장교 출신으로 알고 있고, 대한민국은 휴전, 분단을 겪고 있는 국가는 전쟁의 위험도가 상당히 높은 편이고, 북한의 도발 횟 수도 자주 발생하고 있음.

이러한데 군과 전쟁에 대한 이해도가 낮은 인물이 군정권, 군령권을 통수하는 국방부 장관 역할을 수행함에 있어 어려움이 있으리라 보고, 군 장성 출신이 아닌 자가 국방장관을 맡는 것에 나는 반대함.

항시 똥별들이 문제를 일으켰던 거지. 참별을 국방장관에 앉히면 큰 문제는 없을 거라 생각함.

아좀 헛소리좀 하지마 미국만 해도 민간인출신 국방부장관 수두룩함 역대 국방부장관이나 찾아보고 이야기 해라 지금 우리나라군대 꼬라지가 말이 아님 맨날 좋은무기 좋은장비만 도입하면 뭐하냐 군내부 시스탬이 아직도 쌍팔년도에 머물고 있는데 병력도 부족하고 간부도 부족하고 이런상황인데 아직도 바뀌는게 없음 지금상태로 전면전쟁나면 아마 제대로 대처도 못할거다 지금은 무기의 질적향상 이런거보다 군내부 시스탬을 최적화 해야할때임 적은인원으로도 행정 보급 유지보수 이런게 가능할수 있도록 그리고 장성급도 구조조정해야하는게 맞고... 군출신 인사는 이런걸 할수가 없음 왜냐고?? 같은밥그릇 출신이니까.... 

뭐가 헛소리임? 지금 말 하는 뽐새가 서로 의견이 다르다고 시비거는 거임? 그리고 현재 미국 국방장관 민간인 출신이야? 군인 출신인 거 팩트 아니야? 또, 내가 쓴 글의 내용에서 과거의 국방장관에 대한 언급이 있음? 단 한 마디도 언급한 적이 없는데 무슨 과거 국방장관 얘기를 하냐

지금은 군장성출신이지 근데 차기는 소령출신 앵커네?? 심지어 이전에는 군경력없는 기업인도함 ㅇㅋ?? 군인들만 가지고는 내부 개혁이 안된다고 너무 보수적이라 왜 국방부 장관같은 중요한 자리를 군인전용으로 하냐 이말임 요즘 군대가 옜날처럼 인력으로 굴리는것도 아니고.... 심지어 지금 전쟁중인 우크라이나도 국방부장관이 민간인출신 경제학자임 ㅋㅋㅋㅋ 왜 올려놨겠냐 전쟁비용관리를 해야하니까 전쟁은 군인이 지휘하면됨 국방부장관은 뒤에서 안보관련행정을 총괄하는거고 근데 군출신은 그런게 약함 굉장히 보수적인 집단에서 명령대로만 움직이는 집단이라

차기도 결국 군 출신 아님? 군 장성까진 아니여도 군 지휘 체계에 대한 경험이 있는 소령 출신이라면 군이란 단체에 대한 이해도가 높을 거라고 봄. 그리고 난 아무리 생각해도 국방부 장관은 군인 출신이 해야 한다고 생각함. 군 지휘 체계에도 국군통수권자인 대통령을 제외하곤 국방부장관이 모든 군정권, 군령권을 갖고 있고, 합참총장도 국방부장관을 보좌하며 군 지휘를 하게 될텐데 국방부장관직을 수행하는 자가 군에 대한 이해도가 떨어진다면 분명히 크고 작은 문제들이 생길거라 본다. 너가 걱정하는 부분도 전혀 이해를 못 하는 건 아니지만 우리는 2024년만 한 해만 해도 북한의 미사일 도발을 11회나 겪은 휴전 국가인 대한민국이란 나라에 살고 있다. 군을 모르는 자는 국방부 장관에 어울리지 않는다. 이게 내 생각임.

전혀!!! 다름 그리고 미국은 군경력없는 완전 민간인도 국방부장관 많이했음 군출신 국방부장관은 전시에나 어울리는거지 평시까지 계속 그럴필요는 없다이거임 오히려 우리나라는 민간의 각종전문가들이 개입해서 군효율화 해야될판인데 왜 이상한 고정관념에 사로잡혀있는지 모르겠다

너의 말대로 군 출신 국방 장관은 전시에나 어울란다고 하면 우리는 언제든 전시가 될 수 있는 휴전 국가인데 군인 출신이 국방 장관을 해도 상관 없는 거 아닌가? 당장 전쟁이 터졌는데 국방 장관 교체 할 시간이 있을까? 이건 너랑 나랑 대한민국 현 안보 상황을 보는 관점에서 오는 차이가 있는 거 같다.