국가가 유족들에게 장례 지원을 해준다고 하네요.
해당 사고는 개인들이 자유의지로 좁은 공간에서 놀다가 발생한 참사입니다.
해당 참사는 개인의 부주의로 인한 책임으로 보이는데 왜 장례 지원을 하는 것인지 도저히 이해가 되지 않네요...
해당 글은 애도를 표하긴 하나 정부의 대응이 이게 맞는가 싶어서 올리는 글입니다. 오해는 없었으면 좋겠습니다.
국가가 유족들에게 장례 지원을 해준다고 하네요.
해당 사고는 개인들이 자유의지로 좁은 공간에서 놀다가 발생한 참사입니다.
해당 참사는 개인의 부주의로 인한 책임으로 보이는데 왜 장례 지원을 하는 것인지 도저히 이해가 되지 않네요...
해당 글은 애도를 표하긴 하나 정부의 대응이 이게 맞는가 싶어서 올리는 글입니다. 오해는 없었으면 좋겠습니다.
그게 청문홍답에 있는 질문이랑 비슷하긴 한데 홍시장님 왈 " 잘못생각하고 계신겁니다"
하지만 제 생각은 다릅니다.
어떠한 부분을 다 찾아봐도 민주주의 체계에서 국가가 나서야 할 이유가 없다고 생각합니다.
최소한의 절차만 지원해주면 되지 과도한 2천만원 지원금 및 장례 등등 전례없는 상황입니다.
지극히 개인적인 유흥 , 타 국가의 행사 , 매년 할로윈 행사마다 저 좁은 골목에 많은 인파들은 꾸준히 있었음. 그걸 알고도 나 아니면 상관없다는 마인드 등등
현장에 있던 사람들의 유포된 영상만 봐도 개념없는 미개한 사람들이 허다함
모든 국민들은 아니지만 애도의 마음보단 불만된 표현들이 속출함
진정 이것이 정부의 잘못으로 인한 문제가 원인인가, 아니면 개인적인 문제가 원인인가 이걸 논하는 것 부터가 잘못됨
저는 이 상황을 보고 아직까지도 충격에 가시지 않고 분노만 차오르고 있습니다.
항상 눈팅만 하다 그냥 글 한번 끄적여 봤습니다.
동의합니다.
1명 죽으면 개죽음, 100명 이상 죽으면 국가 애도(?)가 법이 있는지는 모르겠지만, 특히 국가위로금 같은 보상은 아닌 거 같습니다
다만 입막음하기 위한 (정치적) 수단 같습니다
아마 야당쪽에서 난리칠거 생각하고 지원한거 아닐까 싶은데. 저거 일처리 안해놓으면 임기내내 야당에서 물고 늘어질듯
장례지원까지야 납득은 가능한데
위로금은 좀