회원가입

로그인

아이디
비밀번호
ID/PW 찾기
아직 회원이 아니신가요? 회원가입 하기

우선 기본소득취지는 좋다. 단 후속대책이 없으면 안된다.

profile
니아홍 조교

경제민주화는 가난한 사람이건 부유한 사람이건 상관없이 동일한 기회 혹은 결과를 가질 수 있게 하는 것

 

여기서 기회에 중점이냐 결과에 중점이냐가 중요포인트다.

 

이것이 좌파 우파 나누겠지.

 

5분영상

 

시청하고 뭐가 문제인지 제대로 알고 깝시다

 

물가대책이 없으면 망해요

댓글
6
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
  • 니아홍
    작성자
    2021.11.25

    현재 전세계가 인도적 자본주의를 추구하려는데 우린 여전히 1980년대 그 놈의 거기에만 갖혀서 뒤쳐지게생겼어...

  • 악성진지충
    2021.11.25

    취지도 안좋다

  • 악성진지충
    니아홍
    작성자
    2021.11.25
    @악성진지충 님에게 보내는 답글

    ㄴㄴ 점점 it발전해서 인간의 생산력이 0를 향해달려가니까 고안된거임 자본주의 4.0 한번 읽어보길.... 신자유주의의 폐해로 양극화가 생겨나니까 중산층 키우자운동임

  • 니아홍
    악성진지충
    2021.11.25
    @니아홍 님에게 보내는 답글

    그럴일 없음.

     

    생산성이 0에 가까워지는건 가까운 미래에 절대 일어날 일이 없음.

     

    산업혁명시대에도 기계가 노동자들 대체하면 노동자는 먹고 살 방법이 없다고 기계파괴운동까지 했었자너.

     

    결과는? 지금 보면 그냥 뻘짓이지. 기계가 인간 노동력 대체도 하지 못했고.

     

    지금도 똑같음. 4차산업혁명 관련 기술에 대해서 제대로 알지 못하거나 어설프게 아는 사람들이 그런 주장 하던데, 우리가 죽을때 까지 인간 노동력이 완전히 대체 되는 일은 없음.


    예를 들어 편의점 무인점포 늘고 있자너? 근데 과연 인력이 1도 필요 없이 전과정이 자동으로 운영되는건가 생각해보면 답 나옴.



  • 니아홍
    악성진지충
    2021.11.25
    @니아홍 님에게 보내는 답글

    기술이 아무리 발달해도 노동력은 생산요소로서 꼭 필요하고,

     

    현재의 많은 직업이 기술발전으로 소멸돼도 그 만큼 새로운 직업들이 계속 생겨났다는게 과거 몇차례 산업혁명의 결론임.

     

    물론 님이 말하능 그런 상황을 대비해서 소규모로 실험하는건 꼭 필요함.

     

    근데 전국민 기본소득은 말도 안되는거임

  • 악성진지충
    니아홍
    작성자
    2021.11.25
    @악성진지충 님에게 보내는 답글

    https://debatingday.com/18398/%EC%9A%B0%EB%A6%AC%EB%8F%84-%ED%96%89%EB%B3%B5%ED%95%A0-%EC%88%98-%EC%9E%88%EC%9D%84%EA%B9%8C/

    기술적특이점과 4차사업혁명에 관하여 한번 읽어보세요