고하승 칼럼_수상한 “유승민 1등”

<넥스트위크리서치>가 지난 7월부터 매주 발표하는 전국 성인 1000명 대상 정기 조사에서 유승민 전 의원이 국민의힘 차기 당 대표 적합도 조사에서 8주 연속 1위에 올랐다.

유승민 전 의원은 이런 여론조사를 자랑스럽게 자신의 페이스북에 공유하며 당권 도전을 시사하고 나섰다.

사실 <넥스트위크리서치>라는 회사는 정치부 기자들 사이에서 별로 알려지지 않은 여론조사 업체다. 굉장히 낯설다.

그도 그럴 것이 선관위 산하 중앙선거여론조사심의위원회에 등록된 업체가 93개에 달하는 데 그 명단에도 없는 회사다. 이름이 비슷한 <넥스트리서치>가 있어서 잘 모르는 일반 국민은 혼동하기 쉬운데 엄연히 다른 회사다.

물론 여심위에 등록하지 않은 회사도 여론조사를 할 수는 있다.

그러나 선거법에 따르면 여심위에 등록된 회사만 정당 지지율, 대선·총선 후보 지지율 등 선거 관련 항목이 들어있는 조사를 할 수 있다. 그리고 조사할 때마다 표본 선정과 접촉 현황, 가중값 적용 방법, 설문지 등 상세 자료를 여심위에 제출해야 한다.

즉 정당 지지율이나 대선-총선 후보 지지율 등만 조사하지 않으면, 개나 소나 아무 회사라도 여론조사를 할 수 있다는 것이다. 그리고 그런 여론조사는 여심위에 상세한 자료를 제출하지 않아도 된다.

여심위 통제를 받아도 믿기 어려운 조사가 많은데 심의도 안 받는 회사의 여론조사 결과를 과연 신뢰할 수 있겠는가.

홍준표 대구시장도 '조사 신빙성'에 의문을 제기하기도 했다.

홍 시장이 만든 소통채널 '청년의 꿈'에는 "유승민이 압도적 1위로 나온 여론조사 기관 A와 B는 대표가 한 사람이고 그는 노무현 정부에서 일했던 사람이다. 왜 좌파 여론 조사기관에서 유승민을 1위로 해줄까"라며 “더불어민주당 지지층이 국민의힘 전당대회에 균열을 내기 위한 역선택이 아닌가”라는 질문이 올라왔다.

이에 대해 홍 시장은 "그게 제대로 된 조사인가"라고 답하는 것으로 맞장구를 쳤다.

특히 <조선일보> 홍영림 여론조사전문기자 겸 데이터저널리즘팀장은 17일 칼럼에서 “이 회사가 그동안 정기 조사에서 국민의힘 대표 적합도와 함께 실시한 다양한 정치 이슈 조사 결과는 야권이 좋아할 만한 게 많았다”라며 “이재명 대표 선거법 위반 혐의 기소는 ‘정치 보복’ 51％, 윤석열 대통령 뉴욕 발언은 ‘바이든이 맞는다’ 61％, 부동산 정책을 잘한 쪽은 ‘문재인 정부’ 41％, ‘윤석열 정부’ 38％ 등”이라고 전했다.

이어 가장 눈에 띄는 건 9월 말에 발표한 “민주당 일각에서 거론되는 윤 대통령 탄핵 주장에 공감한다”가 과반수(53％)란 조사라는 사실을 전했다. 그러면서 보수 성향이 강한 60대(46％)에서 탄핵 공감이 절반에 육박하는 것도 고개가 갸웃거려졌다고 했다.

홍영림 팀장은 “왜 여심위 미등록 회사가 대통령 탄핵 같은 민감한 조사를 하고, 조사를 주관한 쪽(KBC광주방송·UPI뉴스)도 왜 그런 회사에 의뢰했는지 이해가 안 간다”라며 ‘수상한 여론조사’로 눈총을 받을 수밖에 없다고 지적했다.

여심위에 등록되지 않은 이 회사가 여론조사를 하고 ‘유승민 1등’이라는 결과를 발표할 수 있었던 것은 정당 지지율을 조사하지 않았기 때문이다. 즉 선거와는 무관한 조사이기 때문에 표본 선정과 접촉 현황, 가중값 적용 방법, 설문지 등 상세 자료를 여심위에 제출하지 않아도 됐다.

이하생략

시민일보

https://m.siminilbo.co.kr/news/newsview.php?ncode=1160275900795150