소신발언! 전두환 조문 가도 되지않음?

일단 후보교체는 극우여론도 무시못하니까

근데 경선패한 이유가 그 극우때문이자나 난 아직도 후보교체 미련을 못버리겠어서..

아 극혐ㅋㅋ

ㅠㅠㅠㅠ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

?? : 이거 완전 두환준표 아닙니까 두환준표

와 끔찍하다;;

투표로 뽑힌게 아닌데?

그렇지만 그것도 대한민국 역사입니다.

공감추

내 생각엔 우리만 없었으면 조문하셨을거 같음 ㅎ

전두환은 히틀러만큼 세월이 지나지 않아서 현재는 평가가 갈릴수 있는 시대이기에..

광주분들에겐 히틀러아닐까요?

광주뿐만 아니라 누군가에겐 히틀러일수 있고 누군가에겐 공과의 비중이 다를수 있기에 평가가 아직은 확립되지 않은 시대라 정치적 의미를 배제한 조문은 괜찮지않을까해서요

히틀러도 누군가에게는 좋은사람이였겠죠

제글의 논지는 평가를 하자는게 아닙니다

제글의 논지는 대한민국 국민죽인 사람이다 이거입니다 그런사람 조문을 왜가냐고요 공과사요? 미얀마 사태랑 전두환이랑 뭐가다르죠? 감옥에있어야할사람 사면받고 잘살다간거아닙니까?

본문 읽고 논지파악하세요 제가 언제 전두환 옹호라도 했습니까? 정치적 의미 배제하자 얘기했고 대한민국 전국민이 생각이 같진않으니 전략적 조문에 대해 생각한건데 계속해서 전두환 평가만 쓰고계시잖아요

정치인보고 정치적 판단을 하지말라고하는것부터 모순아님? 안가는게 좋다는말인데요? 이해를 못하겠습니까?

홍카 글에 정치적 의미 배제한다고 전제가 깔려있자나요 그게 모순이면 홍카한테 따지세요 왜 저한테 난리심?

전략적으로도 불리할거같다던가 유리할게 없을거같다 등 의견제시를 하신것도 아니고 공과는 객관적으로 우리나라 여론이 나뉘어져있단 사실을 말한거를 제 생각인것처럼 그게 저한테 따질 일입니까?

님은 가도상관없다고 주장하신거고 저는 안가면 좋겠다고 말하는건데요?

저는 전두환 평가로 조문여부를 물은게 아닌데 계속해서 전두환이 히틀러니 미얀마니 핵심에 벗어난 댓글을 다시면서 뭐가 다르냐고 묻는 질문을 하셨자나요 질문은 좀 파악하시고 댓글을 다세요

전두환조문을 가니까 전두환을 평가하고 발언을하는거죠 안가는게 좋아보인다고요 계속 안가는게 좋아보인다고 하는데 무슨소리를 하시는지 모르겠네요 다른사람이 돌아가신거면 다들 가라고했겠죠 하지만 전두환이잖아요 그래서 이런말을 하는거고요 저런이유때문에 안가는게 좋다고요 아직도 이해가 안가시나요?

정치적 의미를 배제한다는 말을 이해를 못하시는 분이군요 저한테 쓴 댓글을 다시보세요 전두환에 대한 인물평가만 잔뜩 달아놓으심 전 본문에서 인물평가 한마디도 안했어요

전략적으로 안좋다고요 그니까 중도층이 뭐라생각하겠어요저는 이말을 하는겁니다

그럼 처음부터 그렇게 답했어야죠

그사람들 입장에서 글을써서 그런가봐요 죄송합니다