회원가입

로그인

아이디
비밀번호
ID/PW 찾기
아직 회원이 아니신가요? 회원가입 하기

페미니즘이란 단어는 부정적인 단어로 굳어진 것이 작금의 현실입니다.

치자피즈

페미니즘이 그 범주가 넓고 다양한 내용들을 가진 개념인 것은 이해가 갑니다.

 

다만 국내에서 페미니즘이란 단어를 선점하고 그 의미를 만들어 가고 있는 집단이 현재의 민주당 정권과 여가부죠.

 

가족과 같은 전통적 가치의 중요성과 남성과 여성의 조화를 주장하신다면 패밀리즘과 같은 이전과 다른 용어를 사용하는 것이 좋다고 봅니다.

 

여성주의로 해석되는 페미니즘을 내걸고 양성 모두를 위한 것이라고 주장하시는 분들이 보이는데 설득력이 다소 부족해 보여서 써봅니다.

 

댓글
15
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
  • 시어도어루스벨트

    부정적인 단어로 굳어진 것이 현실이라는 말은 원랜 아니라는 말인가요?

  • 시어도어루스벨트
    치자피즈
    작성자
    2021.11.19
    @시어도어루스벨트 님에게 보내는 답글

    페미니즘이 여성에게 참정권조차 없던 시기에 등장해 여성 인권 향상에 크게 일조했다는 것은 부정할 수 없는 사실입니다.

    남성과 확연하게 차별받던 시기에 인권이란 기치 아래 투쟁의 깃발이 되었던 것이 서양의 초기 페미니즘이지요.

    사실 한국처럼 여성 참정권이 건국과 함께 주어지고 70년 짧은 역사에서도 여성의 권익 향상을 위해 이렇게까지 노력한 나라가 적다는 것을 감안했을때

    한국식 페미니즘은 서양의 초기 페미니즘의 등장과 비해서 많이 부정적으로 보일 수 밖에 없다고 생각합니다.

  • 치자피즈
    내가싸움에는천재다
    @치자피즈 님에게 보내는 답글

    이게 진정 페미니즘 입니다

    원래의 본 페미니즘은 여성주의가 아닌 모든 만인은 평등하다라는 의미에서 출발한것이죠

  • 치자피즈
    시어도어루스벨트
    @치자피즈 님에게 보내는 답글

    여성에게 참정권이 없던시기엔 남성 중에서도 귀족 남성만 가졌던 시기 아닌가요 귀족남성 -> 모든남성 -> 모든사람 으로 순차적으로 진행되어갔고 과거에 여성에게 사회진출에 대한 선택권을 부여하지 못한건 차별이라 볼 수 있지만 시대적인 상황상 여성이 사회에 진출하기 힘들었으니 차별이라 보기 어렵다고 생각합니다 그대신 여성에겐 국민으로서의 의무는 짊어지게 하지 않았죠 그리고 이념등장 초기에 좋은 영향을 끼쳤으니 완전히 나쁜 것이 아니다라는건 공산주의도 초기엔 모두가 다같이 잘먹고 잘살기위해 나온 이념이었으니 나쁜 사상이 아니다 라고 말하는 것과 같은 것 같은데 솔직히 제도적 허점이 너무많아서 부정부패하여 원래의 의미를 퇴색시킬 수 있는 이념이라면 나쁜 또는 잘못된 이념이라고 보는게 맞지 않을까요?(제 개인적인 생각이고 생각의 차이를 줄이기 위해서 의견을 구하기 위함이지 싸우려는게 아님을 밝힙니다)

  • 시어도어루스벨트
    치자피즈
    작성자
    2021.11.19
    @시어도어루스벨트 님에게 보내는 답글

    일단 저는 '특정 사상이 나쁜 사상이다' 라는 말 자체가 조금 오류가 있다고 생각합니다.

    기본적으로 사상이라는 것은 사회적 필요라는 배경 아래 특정한 목표를 가지고 발생하죠.

    그리고 그런 사상들은 기본적으로 사회를 발전하는 것을 목적으로 합니다.

    다만 현실에 적용을 하는 과정에서 '실패하는 사례'가 발생하죠. 대표적으로 공산주의와 한국식 페미니즘을 예로 들 수 있겠군요.

    한국식 페미니즘은 실패했다. 공산주의는 실패했다라고 할 수 있지만 실패 = 나쁘다라는 인식은 또 맞지 않다고 봅니다.

    실패를 봤기에 저희는 다른 대안을 찾고 발전할 수 있기 때문입니다.

  • 띠용띠용
    2021.11.19

    매우 동의

  • 내가싸움에는천재다

    하지만 사실임 대부분의 사람들이 여성주의로 알고 있지만 진정의 페미니즘은 지금 사람들이 주자하는 것과는 완전 다른 차원의 논쟁이고 이야기임

  • 내가싸움에는천재다
    치자피즈
    작성자
    2021.11.19
    @내가싸움에는천재다 님에게 보내는 답글

    그 부분이 가장 중요하다고 생각합니다.

    전혀 다른 얘기를 하나의 명칭으로 하고 있으니 서로의 대화가 평행선을 달리는 게 아닌가 싶습니다.

    정확한 명칭과 그 의미에 대한 논의도 우리 사회에서 필요한 부분이겠지요.

  • 치자피즈
    내가싸움에는천재다
    @치자피즈 님에게 보내는 답글

    백 번 옳습니다 본질만 알아도 평범한 정상인은 이해하고 인정하는게 페미니즘입니다 제가 썼던 글도 그런 본질을 전혀 모르고 성별에대한 차별로만 생각하는 극단적 집단들 때문에 평등이라는 의미에서 성별의 문제로 넘어가 우리들의 뇌리에 박혀 있는게 문제인것 같습니다

  • 1004다
    2021.11.19

    결혼해서 애 낳으면 아내 성 따라가도 합법인 나라에서 더 이상 페미니즘이 필요함?

  • 킹법소년
    2021.11.19

    저는 생각이 조금 다릅니다. 일딴 평등을 원하지 않는 사람은 없습니다. 남녀상관없이 평등해야 된다라고 할때 반대하는 사람이 어디 있습니까? 굳이 왜 페미니즘이라는 용어를 쓰면서까지 특정사상을 대중들에게 노출시켰을까? 라는 생각을 했을때 처음부터 정치적 도구로써이용할 목적이 있지 않았을까라는 의심이 갑니다. 평등이라 가치는 그져 허울뿐인....

  • 킹법소년
    치자피즈
    작성자
    2021.11.19
    @킹법소년 님에게 보내는 답글

    저는 평등을 주창하기에는 페미니즘이란 단어가 적합하지 않고 모순이 있는 것 같으니 다른 용어를 사용하자는 취지로 글을 쓴 것이었는데 다소 전달이 실패한 모양이군요.

    다음부터는 잘 전달 할 수 있게 글을 써 보겠습니다.

  • 즐풍목우0
    2021.11.19

    페미니즘 은 여성우월주의로 해석해야하고..

    우리 입장에서 적절하게 사용할 단어는 성평등 정도..

  • jsnjb2
    2021.11.19

    아니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 페미니즘 원래 뜻이 여성주의입니다.. 찾아보세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 페미니즘의 시작 또한 백인 우월주의에 여성주의로 시작했습니다.. 한국의 페미니즘이 오염된게 아니라 페미니즘 자체가 모순적이고 비논리적인 그 어떤것보다 차별적인 사상입니다.

  • jsnjb2
    치자피즈
    작성자
    2021.11.19
    @jsnjb2 님에게 보내는 답글

    저는 평등을 주창하기에는 페미니즘이란 단어가 적합하지 않고 모순이 있는 것 같으니 다른 용어를 사용하자는 취지로 글을 쓴 것이었는데 다소 전달이 실패한 모양이군요.

    다음부터는 잘 전달 할 수 있게 글을 써 보겠습니다.