나의 선택은 내각제입니다.

대통령제는 왕정의 연속임.

내각제는 반대입니다 단점이 너무 많아요 우리나라 현실과도 괴리가 있고요

내각제는 우리나라에서 시행하기엔 너무 단점만 있음

노론과 소론들끼리 정치해서 경술국치가 온것이라 생각합니다. 강력한 통치자가 있어야 민심/관료/지도자 권력의 균형이 가능해진다고 봅니다. 내각제의 관료집중 정치는 큰 그림을 그릴 수 없고 구태와 비리가 만연해질것은 너무나도 자명하다고 생각합니다.

구태를 싫어하면서 왜 내각제를...? 어질어질..

반대.

꼭 그렇지만은 않습니다. 저는 현실적으로 우리나라는 통일이 될 때까지는 대통령제가 필요하다는 견해입니다.

또한, 통일후에도요

옆나라 중국은 2천년간 우리를 쳐들어와 괴롭힌 놈들입니다.

차라리 일본열도 애들은 500년에 한번씩 ㅎㅎ, 하지만 당나라 놈들이 백제에 쳐들어 왔을 땐 4만 대병을 이끌고 와 백강전투를 한적도 있습니다.

이런예로 내각제보단 대통령제가 우리에겐 특히 서민들에겐 좋은 점이 많다 고 생각함.

예를들면

영화 남한산성을 보면

우리는 어떤 선택을 했어야 할까요?

아마도 내각제를 한다면 지방토호세력과 부패공무원 국캐의원 이 합작품이 참으로 가관이 될 것으로 생각하구요

암튼 참 복잡한 문제?

정말!!!!

솔직히 홍의원(공정, 패거리정치않함, 당당한 국가 등 - 기업에게 자유를

서민에겐 기회를!!!)

같은 분들이 많이 나와 우리들의 대표가 되었으면 합니다.

내각제는 일본을 보면 답이 나올 듯~

반대 그냥 지방 영주처럼 대대손손 물려받는거임

우선 노인의힘 적폐들, 토호들 다 물갈이해서 진짜 국민의 힘이 되고, 이에 어쩔수 없이 살기위해서 민주당도 따라 변하면 내각제 고려할 수 있습니다.

그렇지 않은 상태에서 내각제 하면 장제원 아들이 국민의원 될지도 몰라요.

지금 국힘당이 추진하는게 그거죠. 바지사장 앉혀놓고 국회에서 지들이 헤처먹고 맘대로 휘두르는거~ 그게 좋아요?