불공정하다는 착각 / 앵무새
최근 우리 사회의 가장 큰 화두 중 하나는 '공정'이라 할 수 있다.
누군가는 우리 사회가 불공정하다고 느끼고, 누군가는 충분히 공정하다고 느낄 것이다.
그리고 누군가는 너무나도 바쁜 일상에 잡스러운 생각을 할 겨를이 없을 수도 있다.
공정이란 단어는 치우침이 없이 평등하고 정의롭다는 것이다.
평등은 신분, 출신, 성별에 관계 없이 인간의 기본 가치가 모두 동등하다는 것이고, 정의는 사회 구성원이 올바르다고 믿는 도리, 도덕적 규범을 뜻한다.
공교롭게도 기나긴 역사의 세월 속에서 공정의 가치와 개념은 항상 변화해 왔으며,
이 변화에 맞추어 우리 사회는 언제나 이 모든 공정의 가치에 대해 단 한글자, 법이라는 사회적 협약을 맺었다.
물론, 세대를 거슬러 올라갈 수록 법 위에 군림하는 자들 또한 많았다.
악법에 의해 수탈당한 역사 또한 많음을 부정할 수 없다.
하지만 인간은 언제나 더 나은 방향으로 나아가고자 함이 있기에, 악법은 오래 지나지 못해 폐지되고, 법 위에 군림한 자는 언젠가 법의 발밑으로 끌어내려지기 마련이었다.
우리 인간은 수천년간 이러한 과정을 거쳐 법을 개정하고, 다듬었다.
주술사, 부족장을 거쳐 왕이 군림하였고, 때로는 무정부상태가 되어 혼돈의 역사를 겪은 때도 있었다.
이윽고 사회주의-공산주의 사상을 거쳐 우리가 마침내 도달한 곳은 자유민주주의 체제이다.
자유민주주의는 모든 사람이 동등한 법을 적용받고, 법 앞에 평등하다는 기본 원리를 지킨다.
자유민주주의 사회는, 예전 세대와는 다르게 모두가 평등한 기회를 가질 자격이 있다.
오로지 그 과정의 정의로움(법과 사회도덕적 규범에 부합)과 결과의 뛰어남을 바탕으로 평가 받고, 보상을 쟁취한다. 바로 능력주의 이다.
수천년 역사중, 민주주의 체제 아래 능력주의 사상은 인류를 가장 빠르고 눈부시게 성장시켰다.
이는 더 뛰어난 자들의 가치를 오롯이 인정 해 주었기에 가능한 것이라고 필자는 생각한다.
결과의 평등을 주장한 나라의 비참한 말로는 잘 알고 있을 것이라 생각해 따로 서술하지 않겠다.
혹자는 말한다.
능력주의는 과연 공정한가?
우리는 모두 환경과 여건이 다르다.
이런 상황에서 경쟁, 혹은 협력한다.
일반적으로, 여건이 좋은 자들은 그렇지 않은 자들에 비해 노력의 효율이 좋다.
심지어는 노력을 할 여건 자체가 되지 않는 자들도 있을 것이다.
이런 상황은 충분히 공정하지 않다고 생각할 수 있다.
여건이 좋은 자들은 높은 그렇지 못한 자들에 비해 더욱 빨리 성공할 수 있고, 노력의 댓가를 충분히 누릴 수 있다.
하지만 과연 이러한 능력주의 사회는 불공정한 사회인 것인가?
나는 이것이 불공정이라고 한다면, 묻고싶다.
그렇다면 어떤 것이 공정한가?
뛰어난 자의 것을 부족한 자에게 나누는 것이 과연 공정한가?
좋은 환경을 가진 자에게 기회의 불평등을 주는 것은 정의로운가?
특정 집단의 결과가 좋지 않다는 이유로 혜택을 주는 것은 과연 올바른가?
그렇다면, 결과의 평등을 원하는가?
모두가 동일하게 살아가길 원하는가?
그렇다면, 인류는 더 나은 방향으로 나아갈 수 있는가?
필자는, 그 누구도 나아가려 노력하지 않을 것이라 장담한다.
우리 사회의 리소스는 한정적이다.
나는 이것을 가장 효율적으로 활용하기 위해 인류가 선택한 가장 진화한 방법이 바로 능력주의 라고 생각한다.
우리는 환경적, 재능적, 금전적 요인이 다르다.
이것을 인정해야만, 비로소 지금보다 더 나은 곳으로 나아가는 힘을 얻을 수 있다.
재능을 따라잡으려 노력할 수 있고, 환경을 바꾸려 노력할 수 있고, 재정을 늘리려 노력할 수 있다.
만인은 평등하다.
하지만, 만인은 결코 동일하지 않다.
우리는 이것을 인정하고, 앞으로 나아가야 한다.
앵무새의 초보 칼럼 / 불공정하다는 착각
댓글
총
26개
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
-
[칼럼] 보수는 5.18에 망언하는 극우와 선그어야 한다44
-
[칼럼] 이준석 당대표와 윤석열 후보의 갈등은 무엇 때문인가7
-
[분석가 칼럼1] 김종인님과 윤석열 후보가 정치 하수로 입증된 이준석 사태16
-
더 이상 아무 것도 하지 말라.(12월 3일자 칼럼)32
-
신동아 ‘성남시장’ 이재명과 경기동부-한총련의 기막힌 연결고리7
-
[여명의 눈동자] 국민의힘, 능력과 명분 중 하나는 보여줘야71
-
이제는 말해야 한다 [후보교체론]121
-
[칼럼] 윤석열과 추미애12
-
[칼럼] 황개를 지지 하다 채모를 죽일것인가?9
-
[칼럼] 어제자 방송에서 차명진의 이준석 비판이 솔직히 공감간다.5
-
[칼럼] 2030커뮤회원 입장에선 본 경선과정문제34
-
[칼럼]이준석이 돌아와도 돌아오지 않는 것23
-
[칼럼] 남녀 평등 복무제 혹은 모병제 그보다 먼저 해야할 것71
-
[칼럼] 청년은 도구가 아니다7
-
[칼럼] 尹, 이준석에게 절대로 이길 수 없는 이유26
-
"제복은 희생을 통한 명예의 상징이다." (11월 26일자 칼럼)46
-
[칼럼] 차악을 뽑아야 한다면서 왜 최악이 되려고 하는가?75
-
[칼럼] 과연 6월 항쟁이 이끈 민주화는 진정한 "자유"를 쟁취했는가?12
-
[칼럼] 정치의 본질과 2030의 대선대응방향31
-
[칼럼] 과연 당신은 문재인보다 나은 것이 무엇인가?12
칼럼에 글 안올려져요 후후..
응원해줘서 감사할 따름
잘 읽음추
감사합니다.
무새추
길고 좋은 글 감사합니다
타고난 두뇌, 뛰어난 외모, 선천적 신체능력...모두 불공평하지 않나.
세상에 완벽한 법과 제도는 없다.
문제를 인식하고 해결하는 첫 출발은 불공평을 인정하는데 부터 시작된다.
앵무새야 이 글 힘들게 썼는데 칼럼에 올려라
칼럼에 글 안올려져요 후후..
응원해줘서 감사할 따름
부선언니 힘내용 ~~ ㅂㄹ 점죄명 벌 받을거예여 !!~~
글 잘쓰시네요. 대체로 공감합니다
감사합니다.
잘 읽음추
추추
깔끔하다
이따 정독하고 다시 달께요 휘리릭
앵무새 귀엽
세월에 따라 공정의 가치가 변화했다는 말에 공감함. 공정의가치는 과거 신분제가 있고 남녀의 할 일이 구분되어지던 시대와 달리 현재는 헌법에 규정 된 국민의 권리와 의무로 누구나 평등하게 대우받고 있다생각함. 그리고 시대가 변화하면서 누구나 사유재산의 축적이 가능해졌으며
본인의 노력여하에 따라서 권력과 명예도 얻을 수 있게 되었음. 다만 여러 사회 문제들이 또다른 불공정을 불러온다하여 국민들은 분노속에 있음. 세대간의 갈등 젠더갈등노사갈등등 국민들은 하루도 조용할 날이 없음 .
. . . . . . . . .사람들은 공정해지길 바란다고한다
이미 우리에겐 자유와 누구나 사유재산을 축적할 권리를 인정받고 있다.
그렇다면 무엇이문제냐? 불공정을 공정 인척
내놓은 감을 아무거나 줍어먹지말란말이지
감이 떫은지 먹어봐야 아냔 말이지?ㅎ
수고하세요👏👏
잘읽었습니다. 개추
우리 세계 무한 자원이 있다면 다 잘먹고 잘살겠지만 그것또한 아니니 능력주의로 가서 거를 수 밖에
크빠님도 준표형 댓글을 받아낸 능력자이십니당 👍👍👍
좋은 글 감사합니다!
능력? 그건 평가하기 나름이고, 평가하는 사람이 자기 잇속을 위해 얼마든지 난 놈도 밟을수 있지.
걍 지가 알아서 어프로칭하는거여
공정은 결과로서 인식되는 것이고 기회의 불평등에 많은 국민들이 분개하고 좌절하는 것이겠죠. 개개인의 타고난 능력과 노력의 결과로서 성취하고 주어지는 부와 명예를 부정하는 사회는 정의가 죽은 사회입니다. 기회는 불평등하고 과정은 불공정하며 결과는 부정의로운게 작금의 우리현실 이네요.
깔끔하게 잘 읽었습니다 ㅎㅎ ㅊㅊ
불공정과 다름은 구별해야 합니다. 누구나 다 고유의 다름으로 세상에 기여하는 사회로~ 무대홍!!!!!
공감추
똑똑추 👍👍
잘 봤습니다