아직도 국정농단이 있었다고 믿는 사람들이
많을텐데
탄핵판결문(본인은 전문을 구해서 읽어봄)에는
일부 인용이 있었는데
박근혜구속사유와 최서원의 구속사유
판결문에는 전혀없음
즉 국정농단이 구속사유가 아니라는건데
증거법정주의 원칙이면
국정농단의 증거가 없다는 반증이기도 함
따라서 박근혜의 탄핵이 정당성이 결여된
여론몰이식 판결로
앞으로 재심청구를 해야하는데
현 국힘 탄찬파와 조중동
그리고 윤석열이
결사적으로 막으려고 하고 있음
내 생각은 그렇다고
아직도 국정농단이 있었다고 믿는 사람들이
많을텐데
탄핵판결문(본인은 전문을 구해서 읽어봄)에는
일부 인용이 있었는데
박근혜구속사유와 최서원의 구속사유
판결문에는 전혀없음
즉 국정농단이 구속사유가 아니라는건데
증거법정주의 원칙이면
국정농단의 증거가 없다는 반증이기도 함
따라서 박근혜의 탄핵이 정당성이 결여된
여론몰이식 판결로
앞으로 재심청구를 해야하는데
현 국힘 탄찬파와 조중동
그리고 윤석열이
결사적으로 막으려고 하고 있음
내 생각은 그렇다고
이걸 방송국 3사에서 짚어 주지 않는한,
대다수의 국민들 특히 인터넷 안하는 어른들은 더욱 진실을 알 수 없다는거....
ㅊㅊ
ㅊㅊ
ㅊㅊ
ㅊㅊ
ㅊㅊ
사기탄핵의 진실은 밝혀야해
잘못된 판결임
이걸 방송국 3사에서 짚어 주지 않는한,
대다수의 국민들 특히 인터넷 안하는 어른들은 더욱 진실을 알 수 없다는거....
최서원의 국정농단이 아니라, 좌파 언론과 당시 야당 및 여당의 배신세력에 의한 탄핵이었지.
죄는 최서원의 딸 정유라에게 제공되었던 말 2마리가 경제적 공동체로, 삼성의 합병건에 대해
묵시적 청탁으로 대통령과 최서원 이재용이 법의 심판을 받았고, 전직 국정원의 활동비를 뇌물
로 기소해서 원장4명을 구속하며, 대통령에게 과태료 부과등 전정권의 통치행위를 모두 적폐
로 몰아 처벌했었지. 그 칼을 휘두른 항을 데려와 우파의 후보랍시고 대통령 선거운동 하는 모습
도 정상은 아니야. 아무튼 항이 대통되면 재심은 어려울 걸로 보임. 후보교체 만이 답인것 같음.
그걸 윤항문이 한거고!!!!!!
당연하지 사기탄핵임
참 한국이 나뻐
ㅊㅊ
이거 밝히려면 최소한 항만큼은 무조건 떨어뜨려야돼 ㅇㅇ
최서원 국정농단이라는게 함축적인거고
풀어서 말하면 최서원이 국정에 비선으로 참여해서 지지고 볶고 했다는거잖음?
일단 구리구리한 행동을 하긴 했음.
그런데 이걸 탄핵이랑 엮으려면 박근혜 대통령하고 한패였다는 걸 넣지 않으면
성립이 안 되니까 경제공동체인지 뭔지를 만들어서 엮었지.
작성자가 글을 잘못 썼다고 보는데
국정농단은 있다고 본다. 최순실이 뭔가 하긴 했지.
그런데 탄핵으로 엮으려고 경제공동체 어쩌구 한거부터 문제인 것이다.
최서원 혼자 했는가? 박 대통령도 한 묶음이냐? 이게 핵심 포인트인데
국정농단이 없었다?
그 증거를 내라니까?
판결문에 최순실이 아무것도 안 했데?
국정농단이 없다고 말 할게 아니라 최순실 혼자 잘못했다 라고 해야 맞는거 아닐까?
작성자 논리면 이 세상 재판 다 믿으면 안 되는거네? 당사자 아니면 증거를 알 수 없으니까?
탄핵 관련이면 다 구라라고 믿는 것도 병이다.
침소봉대한게 문제지.
측근비리라고.
최순실도 무죄라고 보나 보내?
언론과 석열의 압박을 받은 사법부가 합세한 인민 재판.