여러분들의 의견은 어떤가요? 저는 찬성입니다만~
가해자 반성도 없이 고통 받는 피해자가 너무나도 많습니다 ㅠ.ㅠ
법이 너무 약합니다!
사형제에 해당했다는 건 그만큼 인간이기를 포기했다는 증거 아닐까요?
나는 사형이 맞다고본다 백번양보해서 정말 흉악범만
찬성하지만 악용을 방지하게 위해 조선 영조때처럼 사형제 3심제도를 시행하는건 어떨까요? 사형범들은 다시한번 사형이 적합한지 심사
조건부 찬성 증거나 혐의가 물리적으로 확실하게 증명되어 논란거리가 없는 흉악범은 살려둘 이유가 없음
마약 유통 사범에 한해서 무지성 사형 구형 & 집행 찬성
난 사형은 반대
교도소 환경은 최악으로 해야한다고 본다
하루한끼 강제노역
아오지 수준이 적합함 그래야 죄를 안저지르지 죽이는건 너무 편함
ㅇㅈ같이굴려야지
찬성 악질범죄는 사형이 마땅함
사형 찬성
난 찬성.
반대요. EU한테 욕 먹을 거고, 수십 년 뒤에 진범이 나오는 경우도 많아서요.
요즘은 옛날이랑 과학 수사력이 달라서
웬만하면 진범 다 잡는다고 하더라구요
가당치않은놈일세
요즘 시시티비 현장수사 백퍼로 진범인애들은 잡아족쳐야지
많은 분들이 모르시는데, 애초에 사형이 가석방 없는 종신형보다 비용이 더 많이 듭니다. CCTV가 조작일 가능성도 염두해 두어야 하고요.
믄개소리야 목메달아 죽이면되지 계속 헛소리 할래
윤리적 문제, 사형 집행인의 정신적인 문제 및 비용, 추후에 정치살인으로 변질 등등의 사회문제를 생각하면, 사형 집행이 그렇게 쉽게 이루어지는 게 아닙니다.
다궤변이고
흉악범은 사형선고 6개월안에 킬
어렵게생각하면 한없이어렵고
쉽게생각하면 한없이 가벼운것이다
저런 가당찮은 생각을하니 윤이 대통후보지 ㅎㅎ
전기 의자도 있습니다
조작같은소리하네 ㅋㅋ
흉악범에 한해서 집행
찬성
내 가족이 흉악범한테 살해당했다고 생각하면
살기 싫어질 듯
피해자들의 입장에서 한번만 생각해보면
사형에 연좌제까지도 찬성할거 같음
반대합니다. 사형할 바에 무기한으로 노역을 시키는게 낫다고 봅니다
단, 유영철 같이 사람 여럿 잔인하게 죽인 악질 흉악범에 한정해야 되고
나중에 진범이 나올 가능성을 고려해 선고 후 10여 년간은 기다려야 한다고 생각함
반대요. 억울하게 누명을 쓴 경우엔 사형은 '되돌리거나', '사과'할 수 없습니다.
백퍼 진범인새끼들 잡아족쳐야지 요즘 시시티비랑 현장수사 증거물로 범인검거 90퍼로임
일단 말씀하시는 통계는 보지 않아 잘 모르겠습니다만, 그러나 1%라도 누명을 쓰게 된다면 그건 분명 유죄추정입니다.
1퍼로에누명이없는 범인은 사형이지 요즘 시시티비랑 증거물 로 범인잡는게 쌍팔년도가 이니라구
준표형님의 사형제는 연쇄살인이라든가 악질 성폭행범등등
감방에서 형을 다 살고 출소했을시 시민사회에 큰 파장을 끼칠만한 흉악범을 사형으로 다스린다..가 요지인걸로 알고 있습니다.
억울하게 누명 쓴 경우는 사형의 대상이 아닐겁니다~^^
전 그조차 집행당한 경우를 말한겁니다. '시민사회에 큰 파장을 끼칠만한 흉악범 - 이 누명을 쓴 경우가 있지 않겠습니까?'
없어임마 요즘은
확신합니까?
확신하지 백퍼로
요즘은 억울하게 잡을놈이 별로없다 흉악범은더욱더
'별로'가 핵심입니다. 그 별로를 위해 희생하는게 정당합니까?
이해를못하네 별로라는건 걍 경범죄고 흉악범은 백퍼없어요즘 사형까지때릴때는 이번에 김태현바라요런케이스는 백퍼라이거지
https://www.yna.co.kr/view/AKR20210511172400009
미국걸왜가져와임마 치안 좃도불안한나라를 정싡
차리고 다시뇌에 각인시켜라
한국 에서 사형구형할때는 시시티비 증거물 백퍼로 확보했을때 때리는 형이다 1퍼로의 의구심이있어도 사형안때린다
최근 사형구형시킨애들 수사기록을 뉴스검색해서살펴바라
어디서 가당찮은 궤변을 늘여놓냐
김태현은 증거물백퍼에 지가 자백까지햇다
니가 아직 한국사회 흉악범 법집행할때 사형을구형시킬때는 얼마나 백퍼로의 요소일때 시키는가 모리나보구나 1퍼로의 의구심이있어도 종신이다
요즘 사형은 임마 진짜 백퍼로라 생각해라
그게 진짜 100%가 맞냐 이겁니다. 99.999의 0.001의 반례만 있어도 전 사형 집행은 반대입니다.
ㅇ백퍼야 니논리는 증거다나와도 신뢰못한다는 억지논리임
아뇨, 그 증거마저도 조작될 수 있다는 타당한 논리이겠지요. 국가가 마음만 먹으면 어느정도 조작할 수 있음은 이미 이춘재 연쇄살인 사건(8차)등에서 드러난 바입니다.
수사와 재판 과정에서 김태현은 줄곧 자신이 스토킹한 큰딸을 제외한 나머지 피해자들에 대해선 우발적 살해라고 주장해왔다.
하지만 1심은 "동생 살해 후 현장을 떠나지 않았고, 어머니 살해가 뒤따른 것으로 봐 결코 우발적 살인이라고 볼 수 없다"며 "미리 세웠던 계획에서 큰딸을 흉기로 위협하고 여의치 않으면 모두 살해하겠다고 (계획한 것으로) 보는 것이 타당하다"고 판단했다.
정신차려 음모론에 빠지지말고
이춘재때랑 지금이같냐 니가 하는행동이 좌파논리야~
다시말한다 뇌에각인시켜라
백퍼로의 증거가나왔을때 자백포함 한국은 흉악범에한해 사형을구형시킨다
1퍼로의 의구심이있다면 종신형이다 알긋냐
사형때릴땐므다 백퍼로다
https://n.news.naver.com/article/023/0003492825
아니 옛날이랑지금이랑다르다고 너좀아프냐 ?
속칭 좌파몰이로 정당한 비판을 차단하시려는 모양새가 영 좋아보이지 않으십니다. 100%의 증거, 그 증거가 정녕 100%임을 확신하실수 있냐 이말입니다.
만약 절대다수의 공리주의적 이득을 위해 희생을 감수하시는걸 찬성하신다면 그리하십쇼, 그러나 전 반대합니다.
고유정은 살인인정해도 종신형때렷어
알겠어?
사형을때릴때는 므다 백퍼로다
무슨 백프롭니까ㅋㅋ... 강압, 날조, 사기로 얼마든지 둔갑시킬수 있는 문제인데
그건 니망상이고 현생은 증거 시시티비정황 자백 삼위일체면 백퍼로라고 한단다
100%는 존재하지 않습니다. 단지 더 신뢰가능한 증거와, 더 신뢰가능한 법칙만 있을 뿐이지요.
증거물 시시티비정황 자백 이 삼위일체면 백퍼로지 여기서믈더원하냐 너는? ㅋㅋ믈원하는거야
증거물, CCTV, 자백 이 세 가지가 날조, 사기, 강압으로 왜곡될 수 있을거라는 생각은 안하십니까?
ㅇ없어
우리나라 사형선고 왠만해선 안내리니 그런 걱정은 안해도 됩니다. 고유정도 벗어났는데요.
흉악범은 사형이 당연합니다.
진주 ㅋㅋ
진주의료원 폐쇄는 옳은 결정이었습니다. ㅅㅅㅅㅅㅅ
진주살고있냐?
게이야 진주에 일단 적을 두고 있다.
안익득의고향
게이야 내 고향은 진주가 아니다. 적을 두고 있을뿐.
저도 진주시민으로서 진주의료원 폐쇄는 아주 잘하신겁니다.
미국 몇몇 주들 통계를 보면 사형수 1인당 들어가는 비용이 오히려 무기수를 상회하기도 했고, 국제적으로 비난받을 우려를 감수할만큼 사형제의 효용이 크지 않다고 생각해서 반대
아니그비용이 얼마나드는데 한국은?
사형수는 노역도안한다
비용들게므있노?
사형수는 백퍼 흉악진범일시 사헝선고 6개월안에 목메달아조지야함 비욤도들것도없음
저도 사형제 찬성합니다.
찬성. 20개월 여아 강간 살인범, 한 명의 여자라도 더 죽이지 못하고 잡혀서 안타깝다 이런 놈들은 사회에 필요없음.
찬성, 다만 사형을 때릴때는 충분한 증거를 가지고 이게 빼빡이다 싶으면 신중하게 때리는게 좋다고 생각
맞아요 신중해야죠
이건 집행의 문제임
사형 판결 받고서도 이제까지 자기 이미지 때문에 사형집행을 하지 않았던 문제
적극 찬성. 흉악범에 한해서 시행해야한다. 처벌이 약한 이유가 관계된 법 형량이 적은 탓도 있지만 교도소 수용시설이 부족함.
비워야 형량도 높일 수 있다고 봄.
반성하지 않은 살인자는 사형이 필요하다고
생각합니다.
진심 찬성..
사형 찬성은 하되 억울하게 누명쓰고 죽는사람은 없어야 한다고봄 수사가 원활하게 진행되어야 한다고 본다 맨날 귀찮다고 대충대충 수사질 하거나 윗머가리 들 입김에 수사 멈추는 행위 자체를 근절해야지
찬성.. 단 극악무도하고 누가 봐도 증거가 명황한 상태여야..
흉악범에 한해 찬성, 적당한 엄벌주의가 필요하다고 생각함
흉악범과 현행범은 하는게 맞다고 봅니다.
사회 전체에 물의를 주는 형태의 범죄에는 찬성.
대법에서 합헌나왔는데 집행해야죠
당연히 찬성
사형찬성 악질범죄자들은 인권이 없다 왜냐면 사람이 아니기 때문 그래서 사형시켜야한다 그게 피해자들과 국민들을 안전하게 지킬 수 있는 방법임
형확정 된 흉악범은 집행해야지.
사형제 찬성...!
찬성입니다
찬성입니다.
찬성합니다. 다만 억울한 피해자가 생기지 않도록 철저히 조사할 수 있는 시스템이 마련되어야겠습니다
어차피 현한국시스템상 사형은 백퍼로흉악범에 한해사형이다 백퍼로 증거물 시시티비 자백 삼위일체
찬성합니다. "사실상 폐지국"이란 말이 있어도 절대 사형제도 없애선 안되고, 실행도 해야한다고 봄.인권을 중시하는 미국도 사형제도 실행함. 인권이 중요한만큼 법치가 세워져야 인권이 지켜지는거라 생각함.
찬성(흉악범)
찬선
마음 같아선 5년이상 죄를 범하면 사형에 처하고 함무라비 탈리오법칙 적용. 엄벌에 처해야한다..
ㅊㅅ
사형집행은 안하는게 맞다고 봅니다 아무리 죄인이라도 그건 살인이죠
나는 사형이 맞다고본다 백번양보해서 정말 흉악범만
찬성하지만 악용을 방지하게 위해 조선 영조때처럼 사형제 3심제도를 시행하는건 어떨까요? 사형범들은 다시한번 사형이 적합한지 심사
조건부 찬성 증거나 혐의가 물리적으로 확실하게 증명되어 논란거리가 없는 흉악범은 살려둘 이유가 없음
마약 유통 사범에 한해서 무지성 사형 구형 & 집행 찬성
난 사형은 반대
교도소 환경은 최악으로 해야한다고 본다
하루한끼 강제노역
아오지 수준이 적합함 그래야 죄를 안저지르지 죽이는건 너무 편함
ㅇㅈ같이굴려야지
찬성 악질범죄는 사형이 마땅함
사형 찬성
난 찬성.
반대요. EU한테 욕 먹을 거고, 수십 년 뒤에 진범이 나오는 경우도 많아서요.
요즘은 옛날이랑 과학 수사력이 달라서
웬만하면 진범 다 잡는다고 하더라구요
가당치않은놈일세
요즘 시시티비 현장수사 백퍼로 진범인애들은 잡아족쳐야지
많은 분들이 모르시는데, 애초에 사형이 가석방 없는 종신형보다 비용이 더 많이 듭니다. CCTV가 조작일 가능성도 염두해 두어야 하고요.
믄개소리야 목메달아 죽이면되지 계속 헛소리 할래
윤리적 문제, 사형 집행인의 정신적인 문제 및 비용, 추후에 정치살인으로 변질 등등의 사회문제를 생각하면, 사형 집행이 그렇게 쉽게 이루어지는 게 아닙니다.
다궤변이고
흉악범은 사형선고 6개월안에 킬
어렵게생각하면 한없이어렵고
쉽게생각하면 한없이 가벼운것이다
저런 가당찮은 생각을하니 윤이 대통후보지 ㅎㅎ
전기 의자도 있습니다
조작같은소리하네 ㅋㅋ
흉악범에 한해서 집행
찬성
내 가족이 흉악범한테 살해당했다고 생각하면
살기 싫어질 듯
피해자들의 입장에서 한번만 생각해보면
사형에 연좌제까지도 찬성할거 같음
반대합니다. 사형할 바에 무기한으로 노역을 시키는게 낫다고 봅니다
찬성
단, 유영철 같이 사람 여럿 잔인하게 죽인 악질 흉악범에 한정해야 되고
나중에 진범이 나올 가능성을 고려해 선고 후 10여 년간은 기다려야 한다고 생각함
반대요. 억울하게 누명을 쓴 경우엔 사형은 '되돌리거나', '사과'할 수 없습니다.
백퍼 진범인새끼들 잡아족쳐야지 요즘 시시티비랑 현장수사 증거물로 범인검거 90퍼로임
일단 말씀하시는 통계는 보지 않아 잘 모르겠습니다만, 그러나 1%라도 누명을 쓰게 된다면 그건 분명 유죄추정입니다.
1퍼로에누명이없는 범인은 사형이지 요즘 시시티비랑 증거물 로 범인잡는게 쌍팔년도가 이니라구
준표형님의 사형제는 연쇄살인이라든가 악질 성폭행범등등
감방에서 형을 다 살고 출소했을시 시민사회에 큰 파장을 끼칠만한 흉악범을 사형으로 다스린다..가 요지인걸로 알고 있습니다.
억울하게 누명 쓴 경우는 사형의 대상이 아닐겁니다~^^
전 그조차 집행당한 경우를 말한겁니다. '시민사회에 큰 파장을 끼칠만한 흉악범 - 이 누명을 쓴 경우가 있지 않겠습니까?'
없어임마 요즘은
확신합니까?
확신하지 백퍼로
요즘은 억울하게 잡을놈이 별로없다 흉악범은더욱더
'별로'가 핵심입니다. 그 별로를 위해 희생하는게 정당합니까?
이해를못하네 별로라는건 걍 경범죄고 흉악범은 백퍼없어요즘 사형까지때릴때는 이번에 김태현바라요런케이스는 백퍼라이거지
https://www.yna.co.kr/view/AKR20210511172400009
미국걸왜가져와임마 치안 좃도불안한나라를 정싡
차리고 다시뇌에 각인시켜라
한국 에서 사형구형할때는 시시티비 증거물 백퍼로 확보했을때 때리는 형이다 1퍼로의 의구심이있어도 사형안때린다
최근 사형구형시킨애들 수사기록을 뉴스검색해서살펴바라
어디서 가당찮은 궤변을 늘여놓냐
김태현은 증거물백퍼에 지가 자백까지햇다
니가 아직 한국사회 흉악범 법집행할때 사형을구형시킬때는 얼마나 백퍼로의 요소일때 시키는가 모리나보구나 1퍼로의 의구심이있어도 종신이다
요즘 사형은 임마 진짜 백퍼로라 생각해라
그게 진짜 100%가 맞냐 이겁니다. 99.999의 0.001의 반례만 있어도 전 사형 집행은 반대입니다.
ㅇ백퍼야 니논리는 증거다나와도 신뢰못한다는 억지논리임
아뇨, 그 증거마저도 조작될 수 있다는 타당한 논리이겠지요. 국가가 마음만 먹으면 어느정도 조작할 수 있음은 이미 이춘재 연쇄살인 사건(8차)등에서 드러난 바입니다.
수사와 재판 과정에서 김태현은 줄곧 자신이 스토킹한 큰딸을 제외한 나머지 피해자들에 대해선 우발적 살해라고 주장해왔다.
하지만 1심은 "동생 살해 후 현장을 떠나지 않았고, 어머니 살해가 뒤따른 것으로 봐 결코 우발적 살인이라고 볼 수 없다"며 "미리 세웠던 계획에서 큰딸을 흉기로 위협하고 여의치 않으면 모두 살해하겠다고 (계획한 것으로) 보는 것이 타당하다"고 판단했다.
정신차려 음모론에 빠지지말고
이춘재때랑 지금이같냐 니가 하는행동이 좌파논리야~
다시말한다 뇌에각인시켜라
백퍼로의 증거가나왔을때 자백포함 한국은 흉악범에한해 사형을구형시킨다
1퍼로의 의구심이있다면 종신형이다 알긋냐
사형때릴땐므다 백퍼로다
https://n.news.naver.com/article/023/0003492825
아니 옛날이랑지금이랑다르다고 너좀아프냐 ?
속칭 좌파몰이로 정당한 비판을 차단하시려는 모양새가 영 좋아보이지 않으십니다. 100%의 증거, 그 증거가 정녕 100%임을 확신하실수 있냐 이말입니다.
만약 절대다수의 공리주의적 이득을 위해 희생을 감수하시는걸 찬성하신다면 그리하십쇼, 그러나 전 반대합니다.
고유정은 살인인정해도 종신형때렷어
알겠어?
사형을때릴때는 므다 백퍼로다
무슨 백프롭니까ㅋㅋ... 강압, 날조, 사기로 얼마든지 둔갑시킬수 있는 문제인데
그건 니망상이고 현생은 증거 시시티비정황 자백 삼위일체면 백퍼로라고 한단다
100%는 존재하지 않습니다. 단지 더 신뢰가능한 증거와, 더 신뢰가능한 법칙만 있을 뿐이지요.
증거물 시시티비정황 자백 이 삼위일체면 백퍼로지 여기서믈더원하냐 너는? ㅋㅋ믈원하는거야
증거물, CCTV, 자백 이 세 가지가 날조, 사기, 강압으로 왜곡될 수 있을거라는 생각은 안하십니까?
ㅇ없어
우리나라 사형선고 왠만해선 안내리니 그런 걱정은 안해도 됩니다. 고유정도 벗어났는데요.
흉악범은 사형이 당연합니다.
진주 ㅋㅋ
진주의료원 폐쇄는 옳은 결정이었습니다. ㅅㅅㅅㅅㅅ
진주살고있냐?
게이야 진주에 일단 적을 두고 있다.
안익득의고향
게이야 내 고향은 진주가 아니다. 적을 두고 있을뿐.
저도 진주시민으로서 진주의료원 폐쇄는 아주 잘하신겁니다.
미국 몇몇 주들 통계를 보면 사형수 1인당 들어가는 비용이 오히려 무기수를 상회하기도 했고, 국제적으로 비난받을 우려를 감수할만큼 사형제의 효용이 크지 않다고 생각해서 반대
아니그비용이 얼마나드는데 한국은?
사형수는 노역도안한다
비용들게므있노?
사형수는 백퍼 흉악진범일시 사헝선고 6개월안에 목메달아조지야함 비욤도들것도없음
저도 사형제 찬성합니다.
찬성. 20개월 여아 강간 살인범, 한 명의 여자라도 더 죽이지 못하고 잡혀서 안타깝다 이런 놈들은 사회에 필요없음.
찬성, 다만 사형을 때릴때는 충분한 증거를 가지고 이게 빼빡이다 싶으면 신중하게 때리는게 좋다고 생각
맞아요 신중해야죠
이건 집행의 문제임
사형 판결 받고서도 이제까지 자기 이미지 때문에 사형집행을 하지 않았던 문제
적극 찬성. 흉악범에 한해서 시행해야한다. 처벌이 약한 이유가 관계된 법 형량이 적은 탓도 있지만 교도소 수용시설이 부족함.
비워야 형량도 높일 수 있다고 봄.
반성하지 않은 살인자는 사형이 필요하다고
생각합니다.
진심 찬성..
사형 찬성은 하되 억울하게 누명쓰고 죽는사람은 없어야 한다고봄 수사가 원활하게 진행되어야 한다고 본다 맨날 귀찮다고 대충대충 수사질 하거나 윗머가리 들 입김에 수사 멈추는 행위 자체를 근절해야지
찬성.. 단 극악무도하고 누가 봐도 증거가 명황한 상태여야..
조건부 찬성 증거나 혐의가 물리적으로 확실하게 증명되어 논란거리가 없는 흉악범은 살려둘 이유가 없음
흉악범에 한해 찬성, 적당한 엄벌주의가 필요하다고 생각함
흉악범과 현행범은 하는게 맞다고 봅니다.
사회 전체에 물의를 주는 형태의 범죄에는 찬성.
대법에서 합헌나왔는데 집행해야죠
찬성
당연히 찬성
사형찬성 악질범죄자들은 인권이 없다 왜냐면 사람이 아니기 때문 그래서 사형시켜야한다 그게 피해자들과 국민들을 안전하게 지킬 수 있는 방법임
형확정 된 흉악범은 집행해야지.
사형제 찬성...!
찬성하지만 악용을 방지하게 위해 조선 영조때처럼 사형제 3심제도를 시행하는건 어떨까요? 사형범들은 다시한번 사형이 적합한지 심사
찬성입니다
찬성입니다.
찬성
찬성합니다. 다만 억울한 피해자가 생기지 않도록 철저히 조사할 수 있는 시스템이 마련되어야겠습니다
어차피 현한국시스템상 사형은 백퍼로흉악범에 한해사형이다 백퍼로 증거물 시시티비 자백 삼위일체
찬성입니다
찬성합니다. "사실상 폐지국"이란 말이 있어도 절대 사형제도 없애선 안되고, 실행도 해야한다고 봄.인권을 중시하는 미국도 사형제도 실행함. 인권이 중요한만큼 법치가 세워져야 인권이 지켜지는거라 생각함.
찬성
찬성(흉악범)
찬선
찬성입니다
마음 같아선 5년이상 죄를 범하면 사형에 처하고 함무라비 탈리오법칙 적용. 엄벌에 처해야한다..
ㅊㅅ
사형집행은 안하는게 맞다고 봅니다 아무리 죄인이라도 그건 살인이죠