여야 잠룡들이 조기 대선 가능성을 염두에 두고 몸풀기에 돌입한 가운데, 김문수 고용노동부 장관이 이재명 더불어민주당 대표와의 양자 대결 시 오차범위 내 우위를 점하거나 각축을 벌인다는 여론조사 결과가 연이어 나왔다. 특히 대표적인 캐스팅보터 지역인 서울과 이 대표의 '텃밭'으로 불리는 경기‧인천에서 김 장관 지지율이 앞서는 것으로 나타났다. 전문가들은 이러한 원인을 '이 대표에 대한 높은 비호감도에 따른 보수 대결집'에서 찾았다.
23일 정치권에 따르면, 시사저널이 '조원씨앤아이'에 의뢰해 1월 18~19일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1006명에게 조기 대선이 열린다는 전제로 '이재명 대표 대 김문수 장관 양자 대결 투표 의향'을 물은 결과 김 장관이 46.4%, 이 대표가 41.8%로 4.6%포인트 격차를 보였다. '그 외'라고 답한 응답자는 5.7%, '없다' 4.9%, '모름' 1.2%였다.
지역별로는 '민주당 텃밭'인 광주·전라, 강원·제주를 제외한 전 지역에서 김 장관에 대한 선호도가 이 대표에 대한 선호도보다 높았다. 구체적으로 서울은 이재명 40.4%‧김문수 47.4%, 인천·경기 이재명 41.4%‧김문수 49.2%, 대전·세종·충청 이재명 41.1%‧김문수 46.3%, 광주·전라 이재명 61.3%‧김문수 25.9%, 대구·경북(TK) 이재명 40.5%‧김문수 47.1%, 부산·울산·경남(PK) 이재명 31.4%‧김문수 54.0%, 강원·제주 이재명 48.0%‧김문수 38.9%를 각각 기록했다.
성별로 보면 남성의 43.5%가 김 장관을, 42.4%가 이 대표를 지지했다. 특히 여성은 49.2%가 김 장관을, 41.3%가 이 대표를 지지하는 것으로 집계됐다.
연령별로는 이 대표가 20대(18~29세) 청년층과 40·50대 중장년층에서, 김 장관은 30대와 60대 이상 고령층으로부터 각각 높은 지지를 받았다. 구체적으로 18~29세 이재명 43.1%‧김문수 40.9%, 30대 이재명 34.5%‧김문수 48.9%, 40대 이재명 51.0%‧김문수 36.1%, 50대 이재명 51.3%‧김문수 42.2%, 60대 이재명 36.3%‧김문수 54.6%, 70세 이상 이재명 31.1%‧김문수 57.4%로 각각 나타났다.
다만 다자 대결 시엔 이 대표가 선두를 달렸다. 이재명 33.2%, 김문수 19.1%, 홍준표 9.4%, 한동훈 8.2%, 오세훈 6.1%, 김동연 3.1%, 우원식 3.0%, 안철수 2.4%, 유승민 2.4%, 이준석 1.9%, 김경수 1.3%, 김부겸 1.0%, 그 외 1.8%, 없다 5.8%, 모름 1.3%로 나타났다.
다른 조사에서도 비슷한 양상을 보였다.
데일리안이 여론조사 전문기관 '여론조사공정'에 의뢰해 지난 20~21일 이틀간 100% 무선 ARS 방식으로 '차기 대선에서 이 대표와 김문수 고용노동부 장관이 대결한다면 누구에게 투표하겠느냐'를 물은 결과 김 장관이 38.3%, 이 대표가 41.5%를 기록했다.
이외 '지지 후보 없음'을 택한 응답자는 15.6%였다. '잘 모르겠다'고 답한 응답자는 4.6%였다.
지역별로 보면 캐스팅보터 지역으로 분류되는 서울과 보수 지지세가 뚜렷한 영남에서 김 장관이 높은 지지율을 차지했다. 구체적으로는 서울 이재명 38.2%·김문수 43.3%, 인천·경기 이재명 46.9%·김문수 34.1%, 대전·세종·충청 이재명 41.8%·김문수 33.3%, 광주·전라 이재명 49.2%·김문수 33.1%, 대구·경북 이재명 35.3%·김문수 41.6%, 부산·울산·경남 이재명 32.4%·김문수 46.8%, 강원·제주 이재명 42.3%·김문수 37.0%로 조사됐다.
성별로 보면 남성의 42.0%가 김 장관, 39.3%가 이 대표를 지지했다. 반면 여성의 34.8%가 김 장관, 43.6%가 이 대표를 지지하는 것으로 집계됐다.
연령별로는 60대와 70대 이상에서 김 장관에 대한 선호도가 45.9%와 53.5%로 오차범위 밖 우위를 차지했다. 같은 연령대에서 이 대표에 대한 선호도는 각각 38.0%와 26.6%를 차지했다.
◆"민주당 과도한 행위에 반작용 현상 … '반이재명' 정서 막강"이러한 흐름은 '강성보수와 온건보수 대결집'이 반영된 결과라는 게 전문가들의 일관된 해석이다. 박근혜 전 대통령 탄핵 정국만 해도 '온건보수층'은 어느 세(勢)에도 규합하지 않은 채 갈피를 잡지 못하는 모습이었는데, 이번에는 '반이재명' 정서가 막강해 반사이익 성격으로 우파 인사가 앞지르는 결과가 도출된 것이라는 분석이다.
양승함 연세대학교 정치외교학과 명예교수는 "민주당의 과도한 행위에 대한 반작용 현상으로 보인다"며 "민주당이 내란죄를 선동하면서 '줄탄핵'까지 해 정부 기능을 마비시키는 등 계엄 이후 국가적 위기를 관리하기보단 심화시켰다. 특히 이 대표가 자신의 재판은 지연시키는 모습은 '내로남불'로 비췄을 것으로 보인다"고 지적했다.
일각에서는 이 대표와 민주당에 대한 진보층의 피로감 누적이 반영된 결과라는 분석도 있다.
차재권 부경대학교 정치외교학과 교수는 "응답률의 차이로 인한 왜곡된 현상이 있을 수 있다"면서도 "진보층은 이 대표가 탄핵 정국을 제대로 해결해 나갈 거란 믿음이 있었는데 결과가 바로바로 나타나지 않는데 대한 실망이 있었을 것"이라고 분석했다.
김대진 조원이앤씨 대표는 뉴데일리에 "윤석열 정부의 과오에 대해선 국민 다수가 공감하는 건 맞지만, 보수‧진보 할 것 없이 '반(反)이재명' 정서가 큰 것도 사실"이라며 "보수층에선 '이재명은 안 된다'는 심리로 똘똘 몽치고, 진보층에서도 이낙연‧김동연 등 지지자 중 '반이재명'이 많다"고 진단했다.
이어 "한 달 전과 비교해 보면 보수층의 응답률이 10% 우위를 보이는 것도 사실"이라며 "현재 계엄과 탄핵이란 현상에 대해 각 지지층의 태도가 반영된 결과로 보인다. 보수층은 결집돼 있고 진보층은 '반이재명' 정서로 상대적으로 덜 결집돼 있다"고 부연했다. ◆이재명, 공직선거법 재판서 위헌법률심판제정신청 검토 … "재판 지연" 도마
이 대표는 상황이 이런데도 자신의 공직선거법 위반 혐의 관련 재판에서 위헌법률심판제정신청을 검토해 또다시 구설에 올랐다. 민심을 등한시 한 채 조기 대선을 염두에 두고 '재판 지연 전략'을 고수한다는 지적이다.
권성동 국민의힘 원내대표는 23일 비상대책위원회의에서 "재판 지연을 위한 황당무계한 침대 축구 전술이 점입가경"이라며 "본인의 생존을 위해 나라의 선거법을 바꿔 달라는 게 맞는가. 박지원이 말하는 전형적인 비겁한 법꾸라지"라고 일갈했다.
이와 관련 이 대표 측은 같은 날 언론 공지를 통해 "위헌법률심판제정신청을 신중히 검토 중"이라며 "공직선거법 허위사실공표죄는 구성 요건의 명확성에 문제가 있어 정치적 표현의 자유를 과도하게 침해하고 있다는 지적이 있다. 위헌 법률에 대해 위헌 법률 심판 제청 신청을 하는 것은 피고인의 권리"라고 밝혔다.
그러면서도 "이 대표는 재판 지연을 한 사실이 없다"며 "공직선거법 사건 재판은 절차대로 정상 진행 중이다. 오히려 검찰이 재판을 지연시켜 온 것은 주지의 사실이다"고 덧붙였다.
그런가 하면 여론조사 업체 관리를 강화하는 법안을 발의한 것을 두고도 말이 많은 상황이다. 최근 잇따라 여당이 상승세인 여론조사가 나오자 여론조사 업체에도 재갈을 물리겠다는 심산이라는 비판이 잇따르고 있다.
한편, 기사에서 언급된 시사저널 의뢰 조원씨앤아이 조사의 응답률은 6.7%로, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 최대 ±3.1%포인트다.
데일리안이 여론조사공정에 의뢰한 조사의 전체 응답률은 5.0%로 최종 1014명이 응답했다. 표본은 지난해 12월 말 행정안전부 주민등록인구통계 기준에 따른 성·연령·지역별 가중값 부여로 추출했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 기사에 인용된 여론조사의 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
http://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2025/01/23/2025012300085.html