만약 양안전쟁이 발발한다면 대한민국은 참전해야할까요?
전 참전을 주장합니다. 전쟁은 반대하나 적성국의 일방적인 타국 침략으로 우리의 국익에 손실이 일어나는데 가만히 있을 노릇이 안된다고 봅니다.
대만이 중국에 떨어지면 대한민국은 무역로와 대미교통로가 완전 상실되고 미국의 지원이 끊긴 채 중국의 경제적, 정치적 위성국으로 전락하겠죠.
참전의 관건은 국내여론이라고 봅니다. 지금 동중국공산당 하는 짓 보면 선동하면서 참전에 찬 물을 끼얹을 공산이 큽니다. 우리가 안 도와줘서 지면 중국령 한국이 되겠고 이겨도 미국은 우리에 대한 신뢰를 전면 재검토하겠죠.
우크라전에 만인의 이목이 쏠려 정작 눈앞의 위험이 주목받지 못한 것 같습니다. 세계 최고, 최악의 화약고가 우리 눈 앞에 버젓이 있는데 국가적으로 논의가 필요해 보입니다. 중국은 기꺼이 전쟁을 감수할 수 있는 비정상적 나라이기에 더욱 그렇다고 봅니다.
홍콩 작살날때 눈감고 보고 있고 대만 작살날때 눈감고 보고있고 베트남 작살날때 눈감고 보고 있고 우리나라 드루왔을때 보는 손해는 얼마일까
적어도 대만해협은 지켜야함 그래야 미군이 필리핀 괌에서 출발해 신속하게 전력을 한반도에 전개할 수 있음 경제적으로도 대만해협 통과 한국 상선이 80퍼나 되는 걸로 앎. 문제는 이렇게 시급한 문젠데 종짱좌빨 189석 동중국공산당이 내부에서 트롤짓만 해댈 게 뻔해서 암울함.
ㅋㅋ 대만이 지든 이기든 어차피 다음은 우리야 적국이 되든 말든 따질이유가 없지
다만, 근데 우리가 참전을 한다고 해도
대만이 그만큼 항전의지가 있는게 관건일듯
미국이건 우리건 일본이건
올때까지 버텨야하는건 대만의 몫이니
3일만 버티면 되는데 섬나라에서 3일은 버티겠지? 파일럿이랑 정치인 몇명 회유한 거 빼고는 최근의 심리전도 잘 안먹힌다는데
상륙전이 워낙 빡센거긴 한데, 대만 군사력이 워낙 중국에 비해 열세여서
다만, 대만이 만약 어느정도 시일을 버텨낸다면
그때부터는 중국도 지옥 예정일듯 ㅇㅇ
중국 저 전력에서 반은 동북에 전개했을테니 실제 전력비는 한 5:1쯤 된다고 봄. 그럼 3일 정도는 충분히 지킬 수 있지 않을까?
근데 3일보다 더 걸리지 않을까?? 대만 쪽에서는 2주 방어까지 우선 보는거 같긴 하던데
중국도 양안전쟁은 역대급 도박이라 어마어마한 물자 투입할꺼라서
미국도 단단히 준비하느라 기간 3일보다 더 걸릴거 같긴 함
일단 태스크포스 선파견하고 본대는 한 2주 걸리겠지 근데 그 태스크포스만 되어도 중국군을 좌절시킬 수 있지 않을까 싶음
대만이 공산화돼서 주요 무역 항로인 대만 해협이 중국에 점령당하면 그 피해는 고스란히 우리나라로 돌아옴
게다가 대만이 공산화되면 그 다음 목표는 우리나라가 될 가능성이 큼
대만 섬 바로 코 앞이 오키나와 미군 기지인데 대만이 침략 당하면 미국도 가만히 있지 못 하고 참전할 거임. 그러면 군사적으로 미국 입장을 따르는 우리나라는 자연스럽게 파병하게 되어 있음
오스트리아가 먹힐 때 전세계가 가만히 있었고 체코가 먹힐 때 전세계가 가만히 있었음 폴란드가 침공당할 때쯤 전세계가 정신차렸지만 이미 늦고 수천만을 향한 학살이 일어남 이번양안문제도 똑같음 한국인들이 주권 지키려면 대만을 지켜야함
만약 대만이 중국에 의해 공산화 된다면 당연히 우리에게도 그 피해가 돌아올테고 중국이 태평양 쪽에 패권을 행사하려고 할테니 당연히 꼭 지켜야 하는 국가라고 봄
대만은 아시아-태평양 자유민주주의 세력의 보루임
참전보단
무기지원+핵무장이 더 낫다고봄
우크라전에서의
폴란드의 자세처럼 강경해져야하고
하긴 우리나라 같은 육군 강국이 병력을 파병한들 공해전 위주가 될 양안전쟁에 도움이 별로 안 될 듯 미사일이나 탄약 정도 지원해주면서 기동전대로 끊임없이 서남해 기동하면서 중국 교란시키기만 해도 1인분일 듯
ㅇㅇ 무엇보다 요즘 중국해군의
생산력이 어마무시해서
결국은 대만이 질거임
러우전의 우크라처럼
중국해군이 아무리 생산력이 높다한들 지구방위대의 상대가 될까? 지구방위대가 서태평양과 인도양에 전개한 함대만 3개인데 1개 함대가 2위 국가의 해군력 전체보다 강하다는 평가가 있던데
믿기진 않겠지만
중국 해군생산량이
미국 해군생산량의 200배를 넘김
그래서 10-20년뒤면
미국해군과 비등해질 수도 있을정도임
그 빈약한 경제체질로 미국과 비등한 해군력을 유지한다? 난 불가능에 가깝다고 봄 이미 중국이 피크 차이나를 맞이한 이상 숫적으로는 대등하거나 넘어설 수는 있어도 질적으로는 상대가 안 될 거임 결국 해전은 함대의 수가 아닌 국가의 경제력으로 하는 거라고 보기 때문에
ㅇㅇ 그럴수도 있겠네
난 질보단 양(가성비)를 더 중요시해서
독소전도 결국엔 양이 이겼으니까
양이 중요한 건 물론이지만 그 양을 감당할 수 있느냐는 별개의 문제라고 봄 유럽 최강의 해군을 가졌던 동로마는 자금이 후달리자 해군과 함대를 모두 해체했으며 갈레아스로 지중해를 제패했던 베네치아도 경제가 삐걱거리자 자기손으로 해군을 해체함 무적함대 스페인도 영국에게 크게 깨져도 언제든 재건할 수 있었지만 경제난으로 무산됨 노량해전으로 완성된 조선의 수군을 무너뜨린 것도 결국 조선의 손이었음 대영제국도 마찬가지고 역사상 최강의 해군들은 모두 자국민들의 손으로 해체되었음 경제난 때문에 해군과 경제력은 뗄래야 뗄수가 없음