https://www.chosun.com/politics/politics_general/2022/08/17/FMGM5WCETVDUTBY2LD6FIP2ITU/
신평 “김건희 논문표절? 대학교수 20년 했는데 그 정도는 흔해”
https://www.chosun.com/politics/politics_general/2022/08/19/URQCQ2FOCRAGLKEQFNT3P3FLG4/
김건희 논문 감싼 신평 “논문 전체는 못 봤다”
거 나도 인문사회과학계열(심리학)인데
KCI 논문은 표절율 20% 미만
학위논문은 학교마다 다르겠지만, 보통 20%가 아니라 15%만 넘어도 교수님한테 쪼인트 까일 수도 있을텐데?(15% 넘으면 아마 교수님들 코멘트 달리는거로 아는데)
아무리 김건희 학위논문 표절이 '이슈'이고 확실하지 않다 하더라도
표절율이 40~50% 논란이 나오는데 그걸 억쉴을 치는게 말이 되시나유?
말은되지. 우리나라 대학 학문과 학술적 권위라는게 뭐 ㅋㅋㅋ 반은 취직용 반은 정치선동용 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아님말고
물론 대학원 학위가 취직 루트로 가는 관문이 되어버렸긴 했는데
아무리 그래도 ㅅㅂ 40~50%는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한 25%~30%라면 논문이 ㅈㄴ 부실하다라고 욕먹고 끝났을텐데
ㅇㅇ 상황과는 별개로 저건 ㄷ ㅐ준ㄲ아닌이상 앗
대깨준이 아닌이상; 오타였음
법대 교수가 논문 표절을 쉴드 치냐?
웃긴 건 국힘 검사, 판사, 변호사 율사들이
다 지식 절도범, 표절 거니 쉴드에 여념이 없음.
그럼 조국 조민도 옹호 받아야함 ㅋㅋㅋ