국가 소송 했는데 법무부장관 한동훈이 피고인데 판결 받음 "범죄자들이 폭행당하고 나체 내 사진 전시 한거" "범죄자 위해 검사가 공문서 위조한거" 인정 되지만 니 진술성이 신빙성 없으니 원고 패소다.
확실한 증거는 판결문에서 누락 시키고 증거가 없다고 씀.
그리고 폭행당하고 나체사진 전시한게(피해자인) 본인이 한게 아니라 아니라는걸 어떻게 증명하냐 함.
ㄴ 조직 폭력배들이 형사 재판 못 보게 수년간 잠그고 지들끼리 입 맞춘걸 법원이 우선함.
한동훈이 피고인 사건에 (법원은 전관예우 판사 죄 덮으려고 이런 판결 내림)
참고로 법원과 검찰이 몇년동안 계속 정보공개 거부해서 굉장히 제한적인 증거로 진행함.
(덮으려고 작정 한 판결을 했기 때문에) 변호사는 항소해도 승소 어렵다고 함.
또한 비리 저지른 형사에 대해서는 고소후 증거 제출 연락 후 다음날 야간에 테러를 당해 증거물 제출 못한 사정과 가해 당한 영상 및 조직원 동원 하여 테러 후 cctv 삭제하고 쌍방기소한 경찰에 대한 증거를 제출 했는데 그거 무시하고 니가 비리 형사에 대한 형사소송 패소 했으니 증거 없다고 함.
한동훈 이런 놈이 무슨 조폭을 잡겠다며 큰소리를 치는지~ 큰 조폭은 안 잡고 문신충들이나 잡나보지?
민주당 개또라이들 때문에 뜬거지. 한동훈 인격 자체는 청탁받는 부패한 법관들과 별 차이 없다고 봄.
EU와 단교될 걱정 때문에 사형제를 망설였다는 내용이네요
이런 거 제대로 조사 안하고 어떻게 사형제를 한다는 주장을 내놓았는지?
EU와 단교될 걱정 때문에 사형제를 망설였다는 내용이네요
이런 거 제대로 조사 안하고 어떻게 사형제를 한다는 주장을 내놓았는지?
아무것도 안하면 아무것도 책임질 일이 안생김
국가 소송 했는데 법무부장관 한동훈이 피고인데 판결 받음 "범죄자들이 폭행당하고 나체 내 사진 전시 한거" "범죄자 위해 검사가 공문서 위조한거" 인정 되지만 니 진술성이 신빙성 없으니 원고 패소다.
확실한 증거는 판결문에서 누락 시키고 증거가 없다고 씀.
그리고 폭행당하고 나체사진 전시한게(피해자인) 본인이 한게 아니라 아니라는걸 어떻게 증명하냐 함.
ㄴ 조직 폭력배들이 형사 재판 못 보게 수년간 잠그고 지들끼리 입 맞춘걸 법원이 우선함.
한동훈이 피고인 사건에 (법원은 전관예우 판사 죄 덮으려고 이런 판결 내림)
참고로 법원과 검찰이 몇년동안 계속 정보공개 거부해서 굉장히 제한적인 증거로 진행함.
(덮으려고 작정 한 판결을 했기 때문에) 변호사는 항소해도 승소 어렵다고 함.
또한 비리 저지른 형사에 대해서는 고소후 증거 제출 연락 후 다음날 야간에 테러를 당해 증거물 제출 못한 사정과 가해 당한 영상 및 조직원 동원 하여 테러 후 cctv 삭제하고 쌍방기소한 경찰에 대한 증거를 제출 했는데 그거 무시하고 니가 비리 형사에 대한 형사소송 패소 했으니 증거 없다고 함.
한동훈 이런 놈이 무슨 조폭을 잡겠다며 큰소리를 치는지~ 큰 조폭은 안 잡고 문신충들이나 잡나보지?
민주당 개또라이들 때문에 뜬거지. 한동훈 인격 자체는 청탁받는 부패한 법관들과 별 차이 없다고 봄.
민주당이 없으면 이름조차 알려지지 않을 인간이 한 동 훈 임.