보성녹차님, 토론한적도 없고 제 질문에 답변 받은적도 없으니까 거짓말 하지 마시고 제 질문에 답변하세요
(1) 성남국제마피아 조폭이 일반인 여성을 1년 넘게 스토킹을 하다가
여성과 여성의 어머니 2명을 도합 40여방 칼로 찌르고 여성의 아버지 1명은 베란다로 몸 던지게 만든 계획범죄가
이재명이 설명한 "데이트 폭력" 이라는 단어에 적합한 사건인가요 ?
(2) 변호사 수임비가 없어 가족인 본인이 어쩔 수 없이 변론했다하고 하나
그럼 2007년 성남국제마피아 조폭 두목 이준석 변호 2건도 오로지 변호사의 윤리만을 근거하여 어쩔 수 없이 수임하였는가요 ?
수임료는 받았는가요 ?
인권변호사의 의무를 앞세워서 조카의 경우를 따라 무료변론을 하였는가요 ?
무료변론하던 국선변호사는 왜 취소하였나요 ?
(3) 본인이 법정에서 피고의 심신미약을 주장하며 선처를 부탁했고 법정에서 최선을 다하는거 자체는 비판할 것이 없으나
같은 논리로 강서구 pc방 사건 가해자의 정신질환 주장과 그 변호에 대해선
변호인의 올바른 자세는 싸그리 언급하지 않은 채 왜 극도로 비난만을 퍼부었는가요 ?
ㅋㅋㅋㅋ "보성녹차씨 지금 도망가고 있습니다!"
이재명이 잘못한거지..인정!!!
그런데 16년전의 일임.
수임료받아서 처자식 먹여살릴라고 했것지.
처자식 먹여살릴라고 아무 짓이나 하던 사람이면 그냥 아무 짓이나 계속 하면서 살면되는거지 대선후보로 나올 필요는 없지요
홍버지도 특활비 생활비로 집에 가져감
우리 과거는 잘못인정하고 넘어갑시다
변호사로서 최선을 다해서 변호한것 자체는 어쩔수 없었으니까 용서해준다 해도
같은 논리로 강서구 pc방 사건 가해자의 정신질환 주장과 그 변호에 대해선
이재명은 왜 변호인의 올바른 자세는 싸그리 언급하지 않은 채 왜 극도로 비난만을 퍼부었는가요?
이재명이 하면 로맨스고 다른 변호사가 하면 불륜인가요?
미안 내가 생각을 바꾸께 끝
원론적인 이야기 하고서 구라치면 안되죠.
거의 간이 정치권에 들어왔던 초창기에 인터뷰만 받으면
" 그것에 대한 답변은 책에 다있습니다." 했는데
'그래 진짜 있냐 한번 책보자'하고 책을 뒤졌는데
책에 없어서 "책에 없는데요? "질문하니까
계단 런하는격인데
🖕
두둥~ 눈팅러 등장ㅋㅋㅋㅋ
대깨문 논리가
문재인 욕하면
박근혜는 ? ㅇㅈㄹ 하는 새끼들
대화가 안통함 딱 그모양이네
ㅂ성ㄴ차 쉴드 계속 쳐주는 ㄴ팅러
둘다 에헴
ㅋㅋㅋㅋ