탄소 배출량 대비 가장 효율 좋은게 원자력 발전소
그래서 신재생 에너지를 의논하려면
기본적으로 원자력은 디폴트로 두고
다른 대체 에너지 (수력 태양력 풍력 등등)을 같이 가면서 투트랙 전략으로 가는게 정석이고 최대 효율을 낸다
멍청한 놈들 전부 공학 배우게 해야지 ㄹㅇ
탄소 배출량 대비 가장 효율 좋은게 원자력 발전소
그래서 신재생 에너지를 의논하려면
기본적으로 원자력은 디폴트로 두고
다른 대체 에너지 (수력 태양력 풍력 등등)을 같이 가면서 투트랙 전략으로 가는게 정석이고 최대 효율을 낸다
멍청한 놈들 전부 공학 배우게 해야지 ㄹㅇ
닉값..
이게 가장 큰 단점이고 너무 치명적이라 사람들이 꺼려하는게 문제
관리만 확실히 된다면 나쁘지않음
게다가 원자력이 가장 안정적으로 전력공급 가능함
관리만 확실히 된다면 나쁘지않음
닉값..
이게 가장 큰 단점이고 너무 치명적이라 사람들이 꺼려하는게 문제
지금도 관리상태에 말이 많아서
치명적인건 중금속 덩어리인 중국산 태양광 패널들이죠. 솔직히 원자력발전소보다 더 위험한 에너지 발전시설은 많이 있는데 언론들이 너무 원전만 공격했죠.
체르노빌과 후쿠시마 외에 관리사고 없음
문제는 그 2개로 인한 피해가 말을 못 이룰 정도라는게 원전이 양날의 칼임 ㄹㅇ
후쿠시마는 언론이 너무 선동하고 과장해서 그렇지 사실 별로 문제가 없다고 함. 초반에 문제가 심했다면 모를까.
체르노빌은 너무 심했고
에너지원별 발전단가임
발전효율도 있지만 이걸로도 충분히 설명가능
투트랙으로 가야함. 어차피 미래는 피한다고 해도 다가오는 법.
성공적으로 사업을 마치면 태양광분야에서 한국이 선두로 치고 나가면서 에너지 분야에 새로운 이정표를 제시할 수 있게 될지도 그러니까 대기업이 3조를 투자하겠지.
바보들이 아님
투트랙이 맞음 ㄹㅇ
어렵노
원자력발전소는 좋긴 한데, 방사성 폐기물 처리장을 어디로 정할지 문제죠!!!
방사성 폐기물 처리장을 지을 장소가 발표되면 지역주민, 환경단체, 시민단체들이 반대하잖아요!!!
삭발 + 단식투쟁 + 결사반대 혈서는 기본이잖아요.
방사성 폐기물 처리장이 님비들 중 하나에요!!!
방사성 폐기물 처리장보다는 국립공원, 대학병원, 영화관을 원하잖아요!!!
근데 그 셋 중에 환경단체, 시민단체는 또 원자력은 안된다면서, 핵융합 발전은 돈 ㅈㄴ 들어간다고 투자도 어떻게든 반대해요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 장단 맞추는거 난이도 헬;;
그래도 smr 이런거 나오면서 많이 안전해짐 폐기물도 줄고 그래서 원전 필수
방폐장 걍 무인도에 쳐넣으면 안댐??
원전도 탄소가 아예 안나오는거는 아니고
방사성 폐기물도 나오긴 해서 보통 원자력 관련 기업들이 핵융합 발전도 같이 연구하고 준비하지
유럽과는 다른 새로운 에너지 트랙을 마련할 필요는 있음 ㄹㅇ
문제는 폐기물이 만들어진다는거
우리나라는 태양광 풍력 지리적 특성상 지금의 효율과 기술로는 힘듬...
탈원전은 우리나라는 현실적으로 지금은 불가능~
인류를 이롭게 하는 과학을 진심으로 인정합니다.