다들 사형제에 대해서 찬성이십니까 반대이십니까? 개인적으로 저는 찬성입니다.
댓글
총
26개
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
- 전체
-
정치
(241351)
- 뉴스 (47876)
- 토론 (7430)
- 홍도 (3573)
- 여론조사 (1358)
- SNS (2961)
- 유머/짤방 (2830)
- 정보 (549)
- 팩트체크 (83)
-
인증
(443)
- 정부 (247)
- 국힘 (1117)
- 더민 (513)
- 정의 (62)
- 공지 (55)
- 해외 (4183)
-
지들이 탄핵시켜놓고 '성과' 물어보는 정신나간 이훈기.
-
채널A 유튜브 홍카가 걸어가시면서 기자들하고 인터뷰하는 영상 지금 봤는데 재밌네2
-
문수련을 좌파리들은 어캐 보고 있을까1
-
선관위 특검해라1
-
⭐️ 오늘 홍도(洪道)와 홍카 SNS 업로드 모음 ⭐️1
-
지원할배 예언7
-
홍준표시장님 믿으세요..8
-
오늘 개헌 토론회(내각제 떨거지들)때문에
-
할배가 제대로 봤네5
-
채용비리? ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ
-
한동훈 지지 이해가 안가는 이유 5가지3
-
문수할배는 양파남 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ8
-
주진우 기자 “검찰이 홍준표 주변 뒤지고 있다”13
-
채널A_박수영 단식 중단
-
가발이 따라쟁이??2
-
8년 전과 지금의 탄핵정국 대응 군상의 차이점(날치기 인용은 분노의 투표로 연결될까?)2
-
[단독] 명태균 “오세훈이 전화해 ‘대납’ 얘기”…김영선 “우리 셋, 여러차례 만나”
-
정치권 집결한 ‘개헌토론회’서 고성 터져…참석자 ‘강제퇴장’5
-
홍카를 제외한 대선 주자들은 음흉해가지고 시원한 맛이 없네4
-
담주쯤 탄핵 심판 결과 나오나 보네6
-
이재명의 엔비디아 발언은 혁신이라는 용혜인10
-
홍준표 "대통령되면 헌재 없앨 것...엉터리 탄핵심판"2
-
명태균 리스트로 홍준표 시장님을 제거하려하지만 역으로 홍준표 시장님에 대통령되는 위대한 기회와좋은발판이 될거다 지켜보라7
-
이재명, 대통령실 ‘세종 이전’ 가능성 검토 지시4
-
오세훈, 여권 여론풍향계 TK서 '떡상'···"놀랍다" 반색7
-
다음주에 헌재 결과 안나오나1
-
채널A_나경원, 기자 향해 "아직도 그런 질문합니까?2
-
국민의 힘 관계자들이 슬슬 홍카 떡밥 언론에 뿌리네6
-
홍준표 대구시장 '공무원 부당채용' 의혹 ㅇㅈㄹ9
-
삼권분립 저해하는 민주당에 분노... 대통령 '탄핵반대' 호소하는 어머니회1
반대 무기징역은 찬성
반대하시는 이유를 혹시 조심스럽게 여쭤도 됩니까?
잘못된 판결로 사형시켜서 나중에 판결을 바로 잡는다해도 죽은 목숨은 되돌릴수 없어서 형량 대폭 강화는 찬성하는데 사형제는 글쎄
현재 사형수 60명 있음. 한명당 먹여 살리는데 세금 2,200만원 소요됨. 30년만 살아도 400억원입니다.
우리세금으로 살인자들 먹여살리고 있는 거 자체가 싫음
사형제도는 찬성합니다만 무고에 의한 피해를 결코 무시할수가 없죠
그래서 무죄추정의 원칙 역시 강화되어야 한다고 봅니다
무죄추정의 본질이 "100명의 범죄자를 놓쳐도 1명의 무고한 시민을 만들지 않는다" 인만큼
이것만 보장된다면 사형제도는 당장 시행해도 좋습니다
그리고 엄밀히 따지면 대한민국은 사형제도가 있습니다
다만 외교적 문제로 인해 [집행]을 안한지 좀 되었다고 들었습니다
그럼 혹시 다른 얘기일 수도 있는데 혹시 사면제도에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
지금의 사면제도가 어떻게 시행되는지 디테일한건 모르겠으나
대통령의 권한으로 범죄자를 사면할 수 있다는 권한에 대해서는 마냥 반대하지는 않습니다
사면은 대통령이라는 직위가 갖는 권한 중 하나로 두고 다만 그걸 잘 활용하여
대한민국을 더 이롭게 만들 수 있다는 판단력이 있는자가 대통령이 되어야 한다고 생각합니다
초범은 최소5년 재범은 최소10년 전과3범부터 한달내 무조건 사형 저는이래봅니다
반댑니다. 억울한 사람 사형 뒤 밝혀지면 돌이킬 수 없기 때문입니다. 차라리 사형수들은 강제노동이라도 시켜서 사회에 공헌하게 해야한다고 생각합니다.
피해자와 유족들의 인권을 생각한다면 집행해야죠. 우리나라 사법부는 왠만하면 사형선고 안내리기 때문에 억울하게 사형될 일 없습니다.
실수해서 사람 잘못 사형하면 새로운 피해자만 양산하게 되죠. 사형할거면 재범 중심으로 해야한다고 봅니다. 그리고 어떤 일이든 일어날 일 없다고 단정짓는건 위험하다 봅니다.
가해자의 처벌이
피해자에게 위로를 줍니다
사형을 강제노동등으로 대체하면 좋겠지만
인권이니 뭐니해서 실제로 시키는데
제약이 생길것 같으니
사형제는 찬성하나 하려면 사형구형 받는 범죄자를 년당 몇명씩 제한걸거나
하는식으로 최대한 안하는쪽으로 조절했으면 좋겠네요
피해자의 인권보다 가해자의 인권이 더 중시되는 이상한 한국
찬성합니다.
명백하게 혐의가 입증된 중죄범들에 한해서 사형은 집행되어야 합니다. 그래야 사회에 또다른 범죄를 생각할지도 모를 사람들에게 경각심을 일깨워줄겁니다.
다른 사람의 목숨을 빼앗은, 즉 타인의 인권을 침해 한 사람에게 인권을 존중해줄 필요는 없다고 봅니다.
찬성합니다
반대합니다. 사형한다고 범죄율이 내려간다는 확실한 증거가 없기 때문입니다.
사형은 이미 법에 존재하는데 집행을 안하는거 집행찬성
당연히 찬성
사형집행 찬성. 연쇄살인범같은 사회 흉악범에 한에선 사형해야죠.
자기목숨 소중한거 아는 만큼, 고귀한 타인의 목숨도 소중해.
글쎄요 필요하다곤 생각되는데
그렇다고 사형제를 덜컥 시행하기엔
대한민국 경찰 검찰 사법부가 너무
지멋대로라 무고한 사람이 사형당할 여지가
상당하다고봐요. 이러한 부분들이 어느정도
해결되면 찬성합니다.
찬성합니다
성인지감수성에 의한 사형선고 나올듯. 현 사법부는 윤미향이 미투해서 홍준표가 사형 당할 정도의 사법부임