여러분들은 흔히 말하는 정치보복에 대하여 어떻게 생각하십니까.

저는 솔직히 죄를 저질렀으면 법의 심판을 받는것이 마땅하다 생각되고 문재인 처럼 나라를 작살내놓고서 그걸 통치행위로 바라는것은 절대로 반대합니다. 저는 모 교수의 말을 빌려 정치 보복이 아니라 보복적 정의라고 표현하고 싶네요. 

보복적 정의가 없었다면 그 옛날 유럽들은 나치를 척결할 수 없었을것이며 한국 또한 당시의 친일세력을 찾아내 심판하는것을 하지 못했다고 생각합니다

제 개인적 가치를 말씀 드리자면

보복적 정의를 해야 사람들의 뭘 잘못을 했는가를 기억한다,

바람을 잡았던 사람, 비리가 하나씩 드러나서 처벌이 되고 공개가 되야만이 자신이 이런사람을 찍었다니 하며 나의 발등을 찍었구나 하며 후회를 하게된다

해서 보복적 정의는 왜곡된 역사를 바로잡고 거기서 모두가 부끄러움을 느끼고 새로운 출발을 하게 만드는거다.

개인에 대한 보복을 하는게 아니라 그 정권을 탄생시키고 그 밑에서 국민으로 살았던 우리 스스로가 부끄러움을 느끼기 위해서 보복적 정의가 필요 하다는것이다.

정의라는 것은 엄격한 절차와 약속과 과정을 통해 이루어진다. 

대한민국의 민주주의를 완성시켜가기 위해서는 화해라는 것은 가해자와 피해자가 서로 합의가 됬을 때 화해가 되는것이지 극단적인 범죄나 의도적인 악이나 나라를 망하게 하는 이러한 범죄를 저질러놓고 이것을 용서한다면 이건 화해가 아니라 비겁이고 역사에 대한 왜곡이고 민주주의를 세우는 것을 포기하는 것이다.

역사적 정의를 수립하기위해 반드시 민주주의의 과정에서 필요한 것이 보복적 정의다

물론 통치행위로 판단하고 적당히 넘어가주는것도 하나의 방법입니다 큰 죄를 저지른게 아니라면 저도 쓸데없는 흔히 부르는 정치보복에 대하여 저도 반대합니다 다만 큰 죄를 저지른 자들은 예외죠