저격은 해도 되는가에 대해서요
이건 감정적인 문제라 치열할듯합니다
찬반 토론으로 진행됩니다.
토게에 ㄱ
토게 양반들 저격하느라 글 안봐서 문제예요
그래도 올려보죠
아마 자연스럽게 토게로 옮겨진 글이 될지도
저격에 대해서는 나는 반대지
문제가 되는 유저면 파딱들이 알아서 한다
확실한 증거 없이 저격하는 경우가 많고 자기랑 의견 다르다고 저격하는 경우도 있음
99명의 범인을 잡아도 1명의 무고한 생사람은 잡지 말아야 함
저도 동의합니다 저격은 비도덕적인데
이것은 감정적요소를 빼고 봐도
합리적이 지 않다 생각합니다.
그럼 분탕에대한 신고 정도의 파딱 호출은 어떰?
남들과 의견이 다르다고 배척을 하는건 옳지 않고
그걸로 싸움을 유발 했을떼는 옳다고 봅니다.
그럼 본인은 찢빠 항빠 심빠 간줌 다와도 상관 없다는 입장임?
아님 선은 있음?
궁금해서 물어보는거임 사상검증아님
그래도 선은 있다고 봅니다
그럼 굳이 반박안하고 난 그냥 관망하겠음
저격 찬성.
증거(스샷)가지고 저격하는건 딱히 문제가 없음.명백한 증거를 가지고 저격할 유저의 닉네임을 언급하고 저격하면 문제가 안 생김.
하지만 닉언도 안하고 증거(스샷)도 없이 저격글을 남발하는건 문제있음.
뇌피셜,심증만 가지고 돌려까기글,저격글 올리면 오해가 생길 수 있음. 쓸데없는 분쟁만 생길 수도 있음.
정리하자면 저격은 허용해야됨
그리고 저격,박제할거면 증거(스샷)도 반드시 같이 첨부하라는 규칙이 추가되면 좋겠음.
추가로 닉언도 반드시 할 것,제3자는 끼어들기 금지 강조
제한적 찬성 이군요
네 맞아요
저격의 장단점이 존재하기때문에
제한적 찬성입니다
토게에 ㄱ
토게 양반들 저격하느라 글 안봐서 문제예요
그래도 올려보죠
아마 자연스럽게 토게로 옮겨진 글이 될지도
저격에 대해서는 나는 반대지
문제가 되는 유저면 파딱들이 알아서 한다
확실한 증거 없이 저격하는 경우가 많고 자기랑 의견 다르다고 저격하는 경우도 있음
99명의 범인을 잡아도 1명의 무고한 생사람은 잡지 말아야 함
저도 동의합니다 저격은 비도덕적인데
이것은 감정적요소를 빼고 봐도
합리적이 지 않다 생각합니다.
그럼 분탕에대한 신고 정도의 파딱 호출은 어떰?
남들과 의견이 다르다고 배척을 하는건 옳지 않고
그걸로 싸움을 유발 했을떼는 옳다고 봅니다.
그럼 본인은 찢빠 항빠 심빠 간줌 다와도 상관 없다는 입장임?
아님 선은 있음?
궁금해서 물어보는거임 사상검증아님
그래도 선은 있다고 봅니다
그럼 굳이 반박안하고 난 그냥 관망하겠음
저격 찬성.
증거(스샷)가지고 저격하는건 딱히 문제가 없음.명백한 증거를 가지고 저격할 유저의 닉네임을 언급하고 저격하면 문제가 안 생김.
하지만 닉언도 안하고 증거(스샷)도 없이 저격글을 남발하는건 문제있음.
뇌피셜,심증만 가지고 돌려까기글,저격글 올리면 오해가 생길 수 있음. 쓸데없는 분쟁만 생길 수도 있음.
정리하자면 저격은 허용해야됨
그리고 저격,박제할거면 증거(스샷)도 반드시 같이 첨부하라는 규칙이 추가되면 좋겠음.
추가로 닉언도 반드시 할 것,제3자는 끼어들기 금지 강조
제한적 찬성 이군요
네 맞아요
저격의 장단점이 존재하기때문에
제한적 찬성입니다