그건 예전에 공산권, 특히 소련에서 썼던 스탈린 주의인데, 대부분 소련이나 동구권 보다보니 그게 공산주의의 전부인 줄 아는 경우가 많더라고... 스탈린주의 하에서는 국가가 인민을 영도하는 형식이라 아주 이상적인 사람들만 모이지 않는 이상 실현하기도 힘들고, 실제로도 실현되지 못해, 망해버렸지...
난 레닌이 오래살았어도 성공했을거라고 생각하지는 않음... 기본적으로, 자본주의가 생산력을 최대한 발전시켜 모두가 부유해질 정도의 부가 있으면서, 적당히 일해도 그 부를 유지시킬정도의 생산력이 유지되는 기술이 있어야 공산주의를 시작해야한다고 생각함. 맑스주의 또한 자본주의를 토대로 두고 있고. 난 레닌이나 모택동처럼 있던거 다 없애고 리셋한 다음 땅파서 공산주의낙원만드는건 불가능하다고 봄
자-유
우파성향이 많긴함 ㅇㅇ
난 자유홍파
홍찍자지
홍파
좌파가 추구하는 가치는 좋긴한데 사람들이 다 신선이 안되면 이룰수없는 가치
사람들의 인식이 대부분 그렇긴 한데, 실제로는 다름
필수 조건 1 큰정부 권력적인 지도자
2 지도자 밑 핵심인물에 1급수 물만큼에 청렴함
3 정부에 모든걸 국민한테 보여줄수있는 투명함
4 국민이 정부를 무조건적으로 믿고 따라올수있을 성실함 그리고 믿음감
이상은 좋으나 거의 불가능한 조건
좌파성향을 무시하는거보다 나는 우파에서 좌파 정책을 만드는걸 선호함
그건 예전에 공산권, 특히 소련에서 썼던 스탈린 주의인데, 대부분 소련이나 동구권 보다보니 그게 공산주의의 전부인 줄 아는 경우가 많더라고... 스탈린주의 하에서는 국가가 인민을 영도하는 형식이라 아주 이상적인 사람들만 모이지 않는 이상 실현하기도 힘들고, 실제로도 실현되지 못해, 망해버렸지...
마르크스를 이어받은게 레닌이긴햇는데 너무 성급햇고 레닌이 오래살았으면 이상실현가능성이 약간있긴했는데 스탈린이 너무똥싸서 ㅋㅋ 가치는 좋다생각은함 나는근데 사람들이 이기심이 무조건 적으로 존제 한다생각해서 좌파에 제1가치가 공평인데 너무이상주의라 생각함
난 레닌이 오래살았어도 성공했을거라고 생각하지는 않음... 기본적으로, 자본주의가 생산력을 최대한 발전시켜 모두가 부유해질 정도의 부가 있으면서, 적당히 일해도 그 부를 유지시킬정도의 생산력이 유지되는 기술이 있어야 공산주의를 시작해야한다고 생각함. 맑스주의 또한 자본주의를 토대로 두고 있고. 난 레닌이나 모택동처럼 있던거 다 없애고 리셋한 다음 땅파서 공산주의낙원만드는건 불가능하다고 봄
나도 비슷하게 생각해서 너무 성급했다했음 ㅋㅋ 그래도 난 내가 아는 사람중에 이상적으로는 레닌이 제일 난거같다고생각함 그래도 동력이 상실되어서 유지가 오래가긴 힘들거같다생각해유
난 레닌 때문에 공산주의가 망한것 같아서 슬픔... 레닌이 성급하게 소련만 안세웠어도 공산주의 간판만 달은 독재국가들이 안나왔을텐데...
너무빠르게죽은게 문제임 후계자도 재데로안만들고 사람들이 다 해탈하면 공산주의체제도 좋다생각함
난 사회민주주의쪽
좌도 있고 우도 있음
저는 상식파입니다.
저는
최불암임다