김구선생은 우파임

그 민족주의가 당시의 우파였습니다

사실 전세계 우파는 민족주의 기반이 많음

좌파도. 민족주의자가. 많음.

파시즘도. 민족주의자들이. 선택했음.

안창호 계열인 옥관빈의 피살사건도 김구가 주도했죠.

안낀곳이. 없는.

본래. 정치인들은. 자신을. 위해. 정치한다.

특히. 혼란기에는. 더더욱.

그럼 윤석열도 자기 정치네. 자기 정치라는 게 대의가 자기 정치인데 백범 일지는 무슨 돈으로 발간했으며 이광수까지 왜 이용했으며 약제상 죽이고 무슨 민비시해범이라 단정 짓고 자신을 영웅화 시키고 자세히 살펴 보면 그저 권력을 누렸을 뿐. 상해에서도 밀정이라고 본인이 판단하고 직간접적으로 죽인 사람만 30명이 넘는다. 난 지금의 윤석열 같이 자기만 살기 위한 자기 정치를 했다는 것임. 대의가 아니고!

김구를 존경하지 않는건 님의 자유인데 김구가 우파가 아니라고 하는게 개소리라는거죠

난 의열투쟁이랑 외교노선은 인정함.

그들 덕분에 당시 중화민국이 조선의 우선 독립을 주장했고 결과적으로 미국이 해방시켜줬으니까.

그렇다고 김구의 정치성향이 우파에서 좌파가 되는건 아닙니다.제 글의 논지는 김구가 우였냐 좌였냐지 김구가 존경받을 인물이냐 아니냐가 아니에요

“내 나라 내 일생을 위하여 ”라고 생각합니다.

나 살기 바쁜 사람을 우파라고 하기에는

전 공감이 안 갑니다.

그렇게 따지면 이 세상에 정치성향이 확고한 사람이 아무도 없어요.누가 얼마나 나라를 위해 정치를 하겠습니까..다 자기가 한자리 해먹으려고 하는거죠.독립운동가들도 마찬가지에요.물론 조선의 독립을 위해서 진심으로 활동한 사람도 있겠지만 다 독립하고 나서 한자리씩 하려고 한거 아니겠습니까

무슨 뜻인지 알겠습니다.