회원가입

로그인

아이디
비밀번호
ID/PW 찾기
아직 회원이 아니신가요? 회원가입 하기

홍준표 “일 못하게 해놓고 정권 심판론? 곧 野 심판론 나올 것”

나가 정치위원

홍준표(68) 대구시장은 지난 국민의힘 대선후보 경선에서 패한 뒤 당의 핵심 기반이라고 할 수 있는 대구로 내려갔다. 당시 스스로 ‘하방’하면서 측근들에게는 “대구를 반짝반짝하게 만들고 싶다”고 했다. TK(대구·경북)에서 인정받겠다는 의지를 밝힌 것이다. 하지만 그때만 해도 또 한 번의 대선 도전에 대해서는 본인도 주변도 확신하지 못했던 듯하다. 주변에서 “바이든은 80대에 대통령에 당선됐다”며 차기를 거론하자 홍 시장은 “그때 가면 오세훈, 원희룡 등이 커져 있을 것” “이젠 힘들어 못하겠다”고 말했다는 후문이다. 가족들도 그만하라고 조언했다고 한다.

 

하지만 홍 시장은 지난 6월 지방선거에서 승리해 대구시장에 취임한 후 ‘홍준표식’ 시정을 펼치며 자연스레 차기주자군에 다시 합류했다. 특히 최근에는 ‘검사 후배’인 윤석열 대통령에게 자주 조언하고 윤 대통령을 적극적으로 옹호하면서 더욱 주목받고 있다. 홍 시장은 지난 10월 주간조선 창간 여론조사에서 여야 10인의 차기주자군 중 호감도 1위를 차지하기도 했다.

 

지난 11월 17일 대구시청 접견실에서 만난 홍 시장은 대구경북 통합신공항 추진 의지를 내보이는 등 대구 발전 청사진부터 집중적으로 얘기했다. 홍 시장은 대구경북 통합신공항과 관련해 “다음주에 서울 올라가 기재부, 국방부, 국토부, 행안부 차관들하고 이야기하면 다 끝난다”고 강조했다. 실제 홍 시장은 지난 11월 22일 국회에서 당정협의회를 열어 TK신공항 특별법안의 연내 통과를 합의했다.

 

- TK 통합신공항은 '기부 대 양여' 방식으로 추진하는데, 비용은 어떻게 마련하나. "'기부 대 양여'라는 것은 대구 군공항(K- 2)을 우리가 받으니 (이전하는 군공항을) 대신 지어주겠다는 것이다. 그러면서 민간공항 활주로를 하나 더 건설하겠다는 계획이다. 군 공항은 11조4000억원짜리다. 그 돈이 모자라면 정부가 도와달라는 것이 우리의 요구다. 민간공항은 정부가 투자해 달라는 것인데, TK통합신공항 민간 부문에는 1조4000억원만 든다. 가덕도 신공항 건설 비용 14조원의 10분의1 수준이다. 이걸 안 해주겠다고 하면 대구 시민들이 가만히 있지 않는다."

 

- TK 통합신공항 추진이 마무리 단계인가. "주호영 원내대표와는 법안 발의 때부터 지금까지 소통하고 있고 기재부, 국방부, 국토부, 행안부 실무자들과도 다 합의했다. 우리 당은 당론처럼 되어 있고 정부도 다 동의했다. 다음주에 서울 올라가 차관들하고 이야기만 하면 끝난다. 민주당 역시 지난 대선에서 TK 신공항은 홍준표 방식으로 하겠다고 10번도 넘게 이야기했다. 이재명 대표도 반대하지 못할 것이다. 그래서 내가 이재명 대표 자극하는 말을 일절 하지 않는다."

 

- TK 신공항 건설을 계기로 대구, 경북, 구미 등을 하나의 경제권으로 묶으려면 교통이 수도권처럼 연결되어야 한다는 지적이 나오는데 교통망 확대 방안도 있나. "도심항공교통(UAM)으로 날아다니는 시대다. 철도망은 산업화 시대 이야기다. 미래항공 모빌리티 산업을 대구의 주력 산업으로 키울 것이다. 임기 내에 계획과 예산을 확정해 추진 동력을 만들면 나머지는 세월이 해결해 준다. 임기 내에 미래 50년 사업 전체를 확정하고 예산 투입 절차를 완료해 놓을 것이다."

이 대목에서 홍 시장은 자신이 강조해온 ‘4대 관문 공항론’을 다시 소개하기도 했다. “지방을 살리려면 대한민국 산업이 재배치되어야 한다. 억지로 혁신도시를 만들어 놓았지만 지방이 살아났나. 대한민국은 인천공항이 수출 화물의 98.2%를 차지하고 있다. 이런 상황에서 첨단 기업들이 수도권 이남으로 내려오지 않는 것이다. 대구 신공항, 광주 무안공항, 부산 가덕도 신공항, 인천공항 이렇게 4곳으로 항공 화물을 분산시키자는 것이다.”

 

- 최근 시정연설에서 '기득권 카르텔 타파'를 주장했다. 지역 토호세력이 지역 발전을 가로막는다고 생각하나. "대구의 폐쇄성을 깨는 것이 지역 카르텔을 깨는 첫 번째 과제다. 그래서 당선되고 나서 전국의 역량 있는 인재들을 정무직으로 다 데려왔다. 두 번째로 지역을 움직이는 사람들과는 식사도 하지 않는다. 경남지사 할 때도 오찬, 만찬을 한 적이 거의 없다. 더구나 지사는 지원기관이지만 시장은 집행기관이다. 많은 사람들과 식사하면 공정하게 집행하는 데 상당히 애로점이 있다. 대구시장이 된 후 점심은 구내식당에서, 저녁은 집에 가서 아내와 둘이 먹는다."

- 지방자치단체장과 산하 기관장 임기를 똑같이 맞추는 '임기 일치 조례'를 전국 최초로 제정했다. '알박기 인사'를 막을 수 있다는 평가도 있으나 선거철 '줄서기'를 우려하는 목소리도 있다. "문재인 정부가 임명한 정무직들이 임기를 내세워 버티는 것은 코미디다. 정무직에 임기가 어디 있나. 자신이 잘나서 그 자리에 간 것은 아니지 않나. 공사·산하기관 다 마찬가지다. 잘나서가 아니라 정무적 판단으로 간 것이다. 그 정무적 판단을 해준 사람이 퇴임했는데, 자기 혼자 남아서 자리를 지키겠다고 우기는 것은 정상이 아니다. 이념, 정책, 생각이 다른 사람들이 들어오면 일단 다 빠져주는 것이 정상이다. 미국은 정권이 바뀌면 10만개의 자리가 움직인다."

 

- 특·광역시 최저 채무 비율을 약속했는데 공약 달성을 위한 재정이 줄어들지 않을까. "나이 70세 넘은 분들에게는 버스 무료 이용을 보장하겠다는 공약을 전국 최초로 진행한다. 예산 편성할 때 선심성 예산만 빼도 충분하다."

 

- 전반적으로는 긴축 예산을 편성했다는 얘긴가. "그렇다. 대구시 예산 편성 사상 처음으로 부채를 줄이기 위해 지방채 발행을 안 했다. 선심성 예산을 배제해 빚은 줄이지만 복지 예산은 줄이지 않는다는 것이 원칙이다. 예산 담당관 위에 재정점검단도 만들었는데, 이미 세워진 예산도 다시 한번 점검하라는 뜻이다. 시장은 예산에 간섭 안 한다. 시장이 어느 부서에 예산을 더 주라는 지시는 절대 안 한다."

 

- 해외 사례를 보면 진보 정권에서 퍼주기 하다가 보수 정권에서 허리띠를 졸라매면 정권이 다시 바뀌는 경우가 있는데. "그리스가 대표적이다. 하지만 우리는 문재인 정권을 거치면서 국민들 생각이 상당히 달라졌다. 이제는 퍼주는 것이 다 좋은 것이 아니고 '그 돈 우리 돈이다. 세금으로 퍼주는 것이지 자기 돈으로 퍼주는 것은 아니지 않나'라고 생각한다."

 

- 지난 10월 주간조선 창간특집 여론조사에서 차기 주자군 호감도 1위를 차지했다. 요즘 소셜미디어(SNS)를 통해 소통도 많이 하던데, 소셜미디어에 그날 올릴 내용을 선택하는 기준이 뭔가. "매일 각종 현안이 보고로 올라온다. 국민들에게 메시지를 제대로 전달하는 것이 옳겠다고 판단될 때, 혹은 (사실이) 왜곡될 우려가 있을 때 소셜미디어에 올린다."

 

- 이태원 참사와 관련해 정부가 이런저런 대책을 내놓았다. 누가 책임을 져야 하나. "이태원 참사는 공무원들의 예측 부주의, 준비 부족에서 비롯된 것으로 봐야 한다. 매뉴얼이 없었다고 하는 것은 적절하지 않다. 질서 유지 책임은 국가에 있다. 지금 경찰 수사를 두고 실무자만 꼬리자르기 한다고 비판하면 안 된다. 일선 현장 공무원들이 제대로 예측을 못했거나, 순간순간 위험 상태가 왔을 때 현장 대처를 안 했다는 부작위 책임이 있기 때문이다. 물론 단계별로 올라가다 보면 법적 책임이라기보다는 정치적 책임이 될 것이다. 정치적 책임과 법적 책임은 다르다. 행안부 장관하고 경찰청장은 정치적 책임을 바로 져야 한다. 발생한 결과에 과실이 있든 없든 책임을 지는 것이 정치적 책임이다."

 

- 그렇다면 행안부 장관, 경찰청장 등이 즉시 사퇴를 하는 것이 옳다고 보나. "정치적 책임이라는 것은 사건이 일어났을 때 상징적으로 국민들의 원성을 풀어주기 위해서 공직자가 스스로 물러나는 것이다."

 

- 윤석열 대통령 지지율이 30% 언저리에 고정되는 모양새다. 이런 지지율로 총선에서 승리할 수 있을까. 총선이 '정권심판론'으로 가지 않을까. "물론 영향도 있겠지만 국민들이 총선에서 전적으로 대통령을 보고 찍지는 않을 것으로 본다. 지금 지지율이 낮은 가장 큰 이유는 야당이 도와주지 않아서다. 지금의 예산 국회를 한번 봐라. 윤석열 정부 예산 다 잘라 버리고 정부조직법도 뭉개고 있다. 일을 못하게 흔들어 놓고 정권 책임론을 묻는 것은 난센스다. 이런 식으로 가면 거꾸로 야당 심판론이 나온다."

 

https://www.chosun.com/politics/2022/11/27/57UFN3JMQRDTZF7GHDWLEGKGHQ/

댓글
3
댓글 쓰기
권한이 없습니다.