난 31 직장인 남자임
우리 무야홍 형님이 난 무조권 경선승리한다 생각했는데, 내가 정치를 잘 몰랏구나 반성함
근데, 무대홍 형님 떨어지고 누구를 뽑아야 하나 하고
이재명 윤석열 심상정 안철수를 다 찾아봄.
솔직히 상정 찰스형은 가망이 없다 생각하고
재명 석열이의 모든 인터뷰 토론 등을 찾아봄
경선전까지 정권교체 해야한단 생각이 컷지만
무대홍 형님 떨어지고는
진짜 나는 윤석열은 아니라 생각이듦
우리나라 보수도 개박살이 나야한다 생각이 들었거든
박근혜의 시간을 보내고도 윤석열을 지지하는 사람은 솔직히 이해가 안가.
이재명을 진짜 그켬하는 사람들 댓글좀
비난 비판 욕설은 사양함~
건전한 토론을 해보고자 함
여기 윤도 찢도 지지하는 사람 거의 없음 아 어쩔 수 없으려나가 대부분
찢 녹취록 풀로 들어보심??
왜 듣나 어차피 뽑을 마음 조차도 없는 인간인데 정책에 나랑 맞는게 단 하나도 없어서
그찢재명이 왜생기게 된건진 들어봐야하지 않음?? 무엇을 판단할땐 기사한줄 옆에서 누가 그러더라가 아니라 우리가 찾아봐야 하는거아님??? 그냥 그러더라 하고 믿는건 개돼지가 되는길임.
정책무엇이 안맞는지 물어봐도됨??
내가 무지성으로 싫다는게 아님
내가 기사를 왜 안 보고 말함? 난 좌파 유튜브까지 가서 뭔 소리 하는지 보는데
기본소득? 이건 말 안 해도 우파 입장에선 충분히 알거고
외교 방향. 일본을 왜 그리 싫어하는지 이해가 안 가고, 그리고 민주당 자체가 취하는 북한에 대한 자세 역시 뽑을 이유가 안 됨.
경제, 안보, 대북, 복지 등등 나와 관점이 다름
이재명과 그 측근의 경제관념이 너무 뒤틀려있음 이게 가장 큰 문제이고 각종 비리혐의 및 인성문제를 떠나서 이것때문에 중도층들이 못찍는건데 고칠생각을안함
본인은 중도?? 진보?? 보수?? 뭘고치면 찍을수 있다 생각??
2012년부터 10년동안 양당혐오 중도였다가 요번에 홍할배 준스기 보고 개혁보수파로 왔음 / 민주당한테 외교관에 반북을 원하는건 좀 아이러니하지만 반북 및 실리주의 외교는 우클릭좀 해줬으면 좋겠고 무엇보다 기본소득과 토지공개념은 공산주의성이 강하고 지금 그런 정책을 펼 시기가 아니에요 국제정세 특히 경제 면에 있어서 엄청 위험한 상황인데 이재명이고 윤석열이고 위기의식이 전혀 없음 미국이랑 우리나라 금리인상하면 기업들 줄도산합니다 좀비기업 비율이 30%가 넘어요 뭐 이정도?
진짜 공산주의가 우리나라에 될꺼라 생각하는게 난 참으로 신기할세. 기본소득의 원희룡이릉 토론하는거 한번 찾아보고 판단 하면 좋을꺼 같고.
머 한달에 8만원 주는게 어케 공산주의가 될수있다 생각하는지가 참 아이러니 합니다.
저 세원은 어떻게 마련해서 하는지도 모르실꺼 같은데
미국이랑 우리나라 금리인상 안할수 없죠.
좀비기업 살리기위해서라도 대기업위주가 아닌 중소기업들을 더 키워야죠. 대기업 살리는게.준표성님 정책입니다. 그럼 중소기업들은 더 좀비가 되는거죠.
금리인상은 국제금리에 따라움직이지 않으면 우리나라 기업이 망합니다. 금리와 원화간의 기본개념이 부족하신거 같은데 좀더 찾아보세요.
외교우클릭은 우리나라도 또람쁘같은 사람이 나오길 원하는건가.
찢재명 형수 녹음본 풀이니 함 들어보시고
https://youtu.be/g817YJ0z74g
원희룡 찢재명 기본소득 토론이니 한번 들어보시고
본인보다 훨씬 전문가이니
https://youtu.be/WMlk2EGz8uM
갑자기 녹취록은 왜 가져오시나 그런다고 밭 안갈립니다 그리고 전국민한테 동일한 돈을 쥐어주는건 공산주의적인 정책 맞는데요? 얼렁뚱땅 넘어가지마세요 이재명처럼 그리고 이재명이 진정으로 기업을 위한다면 더더욱 기본소득 토지공개념은 말이 안됩니다 기업 규제 완화하고 일자리 유치하고 강성노조 척결하고 노조조직률을 올려야죠
밭가는거 아니구요. 뭐든지 판단을 할땐 사실을 알고 판단을 해야하지요!
그럼 유럽선진국 스위스 오스트리아 독일 등 선진국 보수에서 주장하는 전국민 기본소득도 다 공산주의적 정책이라 생각하시는지 궁금해여!
진보적 기본소득과 보수적 기본소득의 차이는 아시죠??
저도 강력노조는 철폐되어야 한다 생각은 같은생각입니다. 기업규제 완하를 말씀하셧는데 저는 대기업 다니고있는 사람으로써 지금정도의 규제도 없었으면 아직도 50시간무료봉사하고 월듭도 못받았을꺼구요. 주6일제로 일하고 있을거라 생각합니다. 대기업이니 이정도지 친구들 중소기업 다니는 애들 말 들어보면 여건이 정말 후진국 수준입니다.
어떤규제가 해외에 비해 지나치다 생각하시는건지 궁금합니다. 예시몇개반 들어주세요.
다른규제는 해외와 다를거 없습니다. 혜택받고잇는 부붕을 잘 모르신다고 생가해요 개인적 생각이지만요!
현재 중소기업 직원들의 처우 좋지않은거 알고있습니다 그러나 기업과 직원의 문제를 국가차원에서 규제하려고 드니까 최저임금 주52시간같은게 나오는거죠 이게 모든 기업 자영업자에게 동일하게 적용되니까 문제가 발생한것입니다 그래서 노조 조직률을 올릴 필요가 있는거구요 그리고 저는 기본적으로 보편적복지엔 찬성하지 않습니다 부자들은 돈 안줘도 이미 돈이많은데 그들에게 왜 돈을 주려 하나요 선별복지로 가는게 옳다고 생각합니다 유럽의 경우엔 경제 자유도가 굉장히 높은 나라들이 많고 기본적으로 세율이 우리나라에 비해 압도적으로 높습니다 비교대상이 아니죠 북유럽을 모델로 가고싶다면 지금은 경제 자유도를 먼저 올리는게 중요하고 그 정책은 기업규제 완화 및 노조 조직률 상승이 먼저라고 보고있습니다
국가에서 규제하지 않으면 기업이 먼저 절대 개선하지 않습니다. 우리나라 기업은 미국 유럽 기업과 달라요. 재벌가족이 다 해드시고 있는 구조죠.
제가 2010년 회사에 입사해서 근무환경은 계속 나빠졌습니다. 회사내 괴롭힘등도 마찬가지구요. 2018년들어서 바뀌기 시작해 이제야 조금 정상으로 가고있습니다. 절대 선제적으로 하지않아요.
모든 자영업자에게 한번에 적용하지 않았습니다. 기업규모별로 3년에 걸쳐서 시행했죠.
우리나라는 OECD국가중 선진국에 포함되었지만 멕시코만큼 일을 많이합니다. 회사안에사도 다들 아직 더 바뀌어야 한다 말하는사람이 대부붕입니다.
복지적 주장은 사람마다 다를수 있다 생각하기에 아루님 의견도 존중합니다.
아루님 말씀대로라면 상류층,기업들에게 더 많은 세금을걷는게 맏는데 그건 동의하시는지??? 우리나라 법인세가 얼만지는 아시ㅈ죠?! 다른선진국과 비교해보세여. 아루님말씀대로 부자들에게 더 걷어서 못사는분들에게 주려면 홍준표 국민의힘을 지지하는 논리와 맞지않습니다.
우리나라가 수준이 아직 멀었다 생각하시나요??
1.어떤거때문에 아직 더 올라가야 한다 생각하시는지 궁금하네여.
2.경제자유도랑 복지가 도대체 무슨상관이있는건지 설명 부탁드립니다.
3.그러니까 어떤 기업규제를 완화해야 한다고 주장하시는건가요?? 어떤규제 때문에 우리나라 기업들이 기업경영을 못하고 있는지 예시를 들어봐주세여.
선진국 복지국가들은 상류층이 자발적으로 세금을 많이 내는걸로 알고있습니다 아마 이것 덕분에 경제 자유도가 높고 복지가 뛰어난 거겠죠 우리나라도 당장 그렇게 되자는게 아니고 아직 그렇게 될수가 없습니다 상류층한테 세금을 더 뜯자는 의도가 아니라 유럽 복지국가는 그런 시스템으로 굴러가더라 하는얘기고 우리나라랑 비교하긴 어렵다는 뜻입니다 국가차원의 기업규제에 있어서 최저임금과 주52시간 근무의 가장 큰 문제는 직종 영역별로 각각 다른 문제가 나타난다는 점입니다 국가차원의 획일화된 규제에 피해를 보는 기업 소상공인 자영업자들이 많다는거죠 또한 정규직 노조 직원같은 경우 해고도 마음대로 못하게 되있으니까 듣기로는 일하는시간에 유튜브보면서 노는사람도 있고 그렇게되니까 기업 품질 저하로 이어져서 생산성 경쟁력이 떨어지게 된다는 겁니다 홍대표님이 그래서 기업 규제를 네거티브식으로 일단 풀어보겠다고 한겁니다
아그리고 찢재명 녹취록은 위에 다른분한테 달려는거 잘못달았네요 지송요~