내가 대통령이었음 전력수급 90퍼를 원전으로함

친환경은 효율이 너무 구데기라 연구개발투자정도만 해야함 아직은

근데 우리나라는 효율도 너무 떨어짐..

어디가? 탄소중립으로 가려면 석탄화력발전은 이제 끝내야하고 다른 친환경에너지는 아직 효율이 나쁘고

내 개인적인 생각인데 에너지는 포트폴리오를 짜서 안정적으로 공급하는게 최우선이라 생각해 그러기 위해선 원자력 천연가스 태양광 풍력 수력 다 필요해 밤낮없이 항상 일정히 사용되는 기저에너지원으로는 원자력과 수력만한게 없구. 자원 하나 안나는 땅에서 에너지 안보를 지키려면 자체적으로 생산가능한 태양광 풍력 발전도 필요해 그리고 갑자기 에너지 소비량이 증가했을때 금방 출력을 올릴수 있는 석탄 천연가스 발전도 일정부분 가져가야 에너지 망의 안정성이 높아질수 있어. 원전은 당장은 힘들겠지만 90% 너무 극단적이고 장기적으로는 의존율을 최대한 50%아래로 줄이는게 맞다고 봐

그건 태양광,풍력이 효율이 원전에 어느정도 비벼야 할수있는 얘기임

효율만 따지자면 원전100% 가는게 맞지 근데 그러는 나라가 있나? 예상치못한 재난상황으로 모든 원전이 갑자기 멈추게되면? 그러면 나라 전체가 올스톱되는거야 에너지 정책은 안정적으로 가는게 중요해 한쪽으로 치우치는것 보단 분산해서 에너지정책을 짤 필요가 있어 그럴러면 자체 생산 가능한 수력,태양광,풍력도 매우 중요한 에너지 자원이야

태양열 효율 올라가고 배터리성능 혁신하면 그때서야 친환경 좀 쓸만해질듯

그치 아직 친환경 에너지는 부족한건 사실이지 미래에는 더 좋아질거야

원전보다 태양열,태양광,풍력같은게 변수가 훨씬 많음 emp를 맞거나 자연재해가 터져도 그중에서 원자력이 안정성 가장 높음

가장 안전성 높고 효율도 뛰어난 방식을 두고 효율떨어져서 전국에 전력수급도 불가능한 비효율을 필요이상으로 늘려놓는건 합리적이지 못함

게다가 현재 원자력을 뺀 친환경에너지는 효율좋은 기술이 개발되면 수명도 되기전에 폐기하고 새로 지어야함