일단 지능엔 언어성 지능(후천적 영향을 좀 받지만 기본적으로 선천적 한계 존재 공부머리) 동작성 지능(선천적 영향 매우 강함)이 있는데 여기서 선천적이라는 건 유전만이라는 뜻은 아니고 태어났을떄를 뜻함
동작성 지능이 높을수록 일머리가 좋고 고도화된 직업이 가능함 (일머리 지능)
아시아계가 동작성 지능이 굉장히 높음 그래서 고급인력이 풍부함
백인보다 황인이 떨어진다는 건 이건 절대 사실이 아님
백인이 좀 더 빨리 발견을 했을뿐 앞으로 더 고도화되면 더욱 아시아계가 잠식할것임
1.노인인력 활용 안 하는 이유는 노인이 되면 언어적인 지능 빼곤 크게 떨어짐 즉 일머리가 크게 떨어
진다는 뜻 고집쌔지는 것도 결국 노화때문임 그래서 기피함
2.여성은 전체적으로 전체 iq (언어성,비언어성 지능 합산)가 표준편차가 적고 동작성 지능이 남성보
다 크게 떨어짐 남성은 표준편차가 매우 커서 천재들도 많지만 지적장애,발달장애,정신장애등도 남성
이 훨씬 많음 여성이 어려운 연구 이런 쪽 성과가 부진한 건 순수 능력 차이가 큼 오히려 블루칼라 쪽
직업에는 차별이 큰 요소로 작용함
그리고 이건 개인차가 크기 때문에 성별로 유능하네 무능하네는 무의미함
3. 흑인이 가장 동작성 지능이 떨어짐 문명발달을 못 한 것도 여기에 기인함 교육때문에 그렇다고 하
는데 그렇지 않음 이건 인종특성임
4.이민자들을 대량으로 받으면 저소득층에 타격이 큼 근데 동남아 이민자들 왜 받냐면 안타깝게도 그
들의 잠재 능력이 내국인을 쓰는 것 보다 좋기 때문임 실제로 이민자들이 도시 내국인을 대체하고 있
음 이건 개발인력도 마찬가지 후진국 외노자가 왜 능력이 없는지 고민해보면 답이 나옴 선천적 능력
보다 교육을 못 받은 게 크기 때문임 어쨋든 내국인들과 피튀기는 대전 예정
5.한국 인적자본은 거품이 상당히 껴 있음 언어 능력은 좋지만 사실 먹고 사는데는 언어능력이 크게
중요하지 않음 말만 잘함.. 즉 인적자본이 과대평가 되었음
6.저소득층은 열등한 유전자라기보다는 환경의 차이가 제일 큼 선천적으로 노력하면 엄청난 성공을 할 수 있어도 환경에 의해서 능력 발휘를 못하는 경우가 많음
결론: 우리의 생각보다 한국인의 능력은 낮다 겸손이 필요함
