한국의 수도권집중화는 초기에 경제발전 목적으로 정부주도정책 이엿음

기업들이 결사반대함 난 뭐가 정답인지는 모름 대기업이 내려가면 저출산 문제에는 효과 있겠지만 경쟁력이 떨어진다는 단점이 있음

떨어진다는 근거는 뭐임? 해보지도 않았는데 뭐가 떨어진다는거임?

인구밀도에 따른 규모의 경제의 효과가 떨어짐

규모의 경제만이 한국 경제발전의 방법이라면 어차피 인구많고 값싼 중국한테 먹히는게 당연한거네?

그렇게 평생 고부가가치 상품 못만들고 노동집약적 산업만 하는 개도국으로 살면 되겠네

그 소리는 그냥 작은 중국 계속 하자는 소리임.

내 이야기는 인구밀도에 따른 규모의 경제 말하는거임 단순히 인구가 많은 것 말고 뭐가 정답인지는 모름 장단점이 있으니까

마이크로소프트는 시애틀, 애플은 LA 외곽, 코카콜라는 애틀랜타에 있는 미국의 상황은 어떻게 생각함? 글로벌 기업들이 미국 전역에 흩어져 있어서 규모의 경제 하기 매우 불리한 조건이라고 생각함?

미국은 전세계 천재들이 오는 나라고 엄청난 수의 첨단산업에서 기술력 1위를 찍는 나라임 그런 나라랑 한국이랑 비교불가능함

한국의 '천재'들은 꼭 수도권에서 산업을 발전시켜야함?

부산, 울산, 창원,, 대구, 구미, 광주, 전주, 군산 같은데서 첨단산업을 발전 못시킴?

위 지역들에는 자동차, 조선, 섬유, 전자제품 회사들이 있음.

그 산업들이 고부가가치를 못내는 수준 낮은 산업이라 생각하는건 아니겠지?

그 회사들 연구소나 본사 컨트롤타워는 다 서울에 있음

못 한다는 게 아님 안 오려고 한다는 말임 이건 애초에 경제발전을 위한 정책만 편 한국의 정책의 부작용이 튀어나온거임

그럼 그 부작용을 해결하는 방안도 정치여야지.

그래서 한은에서 거점도시 육성해야 된다고 한 거임 뭐가 정답인지는 난 모름