미친나라내ㅋ
댓글
총
8개
댓글 쓰기
권한이 없습니다.
- 전체
-
정치
(241529)
- 뉴스 (47909)
- 토론 (7430)
- 홍도 (3582)
- 여론조사 (1363)
- SNS (2972)
- 유머/짤방 (2834)
- 정보 (549)
- 팩트체크 (83)
-
인증
(443)
- 정부 (247)
- 국힘 (1117)
- 더민 (513)
- 정의 (62)
- 공지 (55)
- 해외 (4189)
-
명태 말려서 황태포 먹고싶다
-
윤도 싫지만 찢도 싫은게 청꿈 스탠스 아님?2
-
민주당 멍청이들...왜? 명태리스크 홍준표시장 공격할때부터...3
-
그동안 좌우에 골고루 통수 얻어맞은 서브컬처 관련 업계와 오덕들
-
민주당, 윤 파면 시까지 밤샘 농성도 진행예정3
-
김문수 안면인식장애..이거 심각하네3
-
이재명 근황2
-
"尹 직무 복귀!" 지지자들 '계몽 영화' 결말에 기쁨의 눈물2
-
이거 알려드려야 하나?2
-
친게임 정치인 누구 있냐?
-
민ㅈ당 게임특위 (심의제 개혁은 물론 게임위 폐지까지...ㄷㄷ)8
-
유동훈 "한승민 정치 철학 뭔지 모르겠다"5
-
가발 탄핵은 찬성 구속취소도 찬성2
-
민원 처리 안하는 대구직할시
-
대한민국이 두동강이 났다
-
누군가 이런 말을 남겼어.1
-
코인투자. 정치가 할 일은 응원하고 박수치는 겁니다.4
-
선호하는 음악 장르와 정치성향 사이의 상관관계, 과연 있을까?3
-
⭐️ 오늘 홍도(洪道)와 홍카 SNS 업로드 모음 ⭐️2
-
쇼츠에 정치 영상좀 안떴으면 좋겠네2
-
'내란 수괴' 윤석열, 체포 52일만 석방…요동치는 탄핵정국(종합)2
-
난 나경원이 나중에 어디에 붙을지 궁금하다8
-
오늘 국민의힘 중앙청년위원회 발대식 가서 홍준표 시장님 자랑함10
-
석열이 싫은거랑 별개로 한가발이 배신한건5
-
이철우 지사님, 일 좀 합시다6
-
사실 탄핵은 100% 인용된다고 봤었는데23
-
YS의 영부인이신 손명순 여사님께서 돌아가신 지 1년이 되셨네요....2
-
나경원 "대통령 해보고 싶어요"6
-
나경원 "홍 시장님은 K대 선후배끼리는 되게 챙겨줘요"3
-
나경원 "우리당 패션 우파가 득세해서 늘 망조가 든다"
저런 법 없어도 내주위에 개고기 먹는 사람 없음
나라 운영이 쥴리 취향대로. 아르헨티나 훌 말아드신 에비타 페론이 생각나노..ㅋㅋㅋ
단순히 반려인 인구 많아졌다고 여론보고 저런 법을 만드는 취지라면 동의하기 어렵지만,
개는 닭 소 돼지와는 다르게 식품의약품안전처에서 인정하는 식품 원료가 아니기에 다른 동물처럼 운송, 도축, 유통 단계까지 철저한 위생 관리가 이루어지지 않기에 위생적인 부분에서 문제가 심각하다고는 함. 뭐 이러한 위생상의 이유라면 동의가 가능할듯
나라 운영이 쥴리 취향대로. 아르헨티나 훌 말아드신 에비타 페론이 생각나노..ㅋㅋㅋ
저런 법 없어도 내주위에 개고기 먹는 사람 없음
단순히 반려인 인구 많아졌다고 여론보고 저런 법을 만드는 취지라면 동의하기 어렵지만,
개는 닭 소 돼지와는 다르게 식품의약품안전처에서 인정하는 식품 원료가 아니기에 다른 동물처럼 운송, 도축, 유통 단계까지 철저한 위생 관리가 이루어지지 않기에 위생적인 부분에서 문제가 심각하다고는 함. 뭐 이러한 위생상의 이유라면 동의가 가능할듯
mb ㅂㄷㅂㄷ
자유우파 맞음? ㅋ ㅋ ㅋ
자유를 제1의 가치라고 얘기하면서 정작 국민들의 먹거리 관련한 자유를 법으로 금지시켜버리는 이상한 정당
개고기가 위생적으로 문제가 있으면 그 위생관련해서 제도를 만들면 되는건데 아예 식용을 금지시켜버리는 행위가 맞는건가요?
위생 관련해서 개고기를 금지시키겠다는건 그냥 하나의 비겁한 변명이 아닐까 생각합니다.
형법에 버젓이 사형제도가 존재하고 현재도 법무부 장관의 의사로 즉각 사형 집행이 가능한데도 실질적 사형 폐지국가로 분류되는 것과 비슷한 이치라고 생각합니다. 아무래도 개고기 문제는 국제적인 추세나 인식이 크게 변화하여 위생상의 문제를 제도적으로 개선하러면 개를 법적으로 완전한 가축으로 분류해야 하는데 현실적으러 어려우니 개고기를 금지하겠다는 말이 나오는게 아닐까 싶네요 비록 불합리하고 논란의 여지가 있음에도 저는 위생적 문제를 방치하고 존치 하는 것 이외에 현실적으로 생각했을때 법적으로 개를 완전한 가축으로 분류하는 것 보다는 개고기 금지가 가능성 면에서는 유리할 것 같네요
글쎄요.. 개를 가축으로 보지 않는다는게 세계적인 추세라기 보다는 그냥 서양인들의 입장에서 보는 시각이 아닐까 생각이 드네요. 돼지를 반려동물도 키우는 사람도 있을꺼고 소를 반려동물 처럼 키우는 사람도 있을 수 있겠죠.
개고기 문화가 어찌되었든 한국에서 자리가 잡혔던 식문화인 것도 사실 아닐까요 개 만을 가축으로 볼 수 없다면 다른 동물들도 고려되어봐야 한다고 생각합니다.
어차피 요즘들어서 이미 개고기를 찾는 사람도 많이 없어진다면 자연히 시장에서 사람들이 선택되지 않도록 하거나 위생관련된 문제를 해결하는게 해결책이라고 보여집니다. 자유를 제일로 가치를 한다면서 개고기 금지를 법안으로 들고와서 통과시키는건 굉장히 부적절한 입법이라고 봅니다.
당장 이번 대선 경선에서였나요? 개고기 금지 관련해서 한 번 언급이 있었던 걸로 알고 있습니다. 그 때 홍준표 시장도 개고기 관련해서 개인적으로 반대 의견을 잠시 내비친 적이 있었는데 원희룡인가 다른 후보 지지했던 사람들이 뭐라했나요 엄청 비판하지 않았나요 그때 홍준표 시장도 단순히 개인의 의사고 법안까지 상정하는 것을 뜻하는 것은 아니었다고 하면서 넘어간 적이 있었던걸로 기억합니다. 그때는 비판했던 사람들이 이제와서 찬성을 내건다는건 개인적으로 이해하기가 힘듭니다